看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 上海震撼!韓新政府:加速韓企回流、供應鏈向美靠攏 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3902686 (網址超過一行過長請用縮網址工具) 發布時間: 更新時間:04-23 05:48 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 〔編譯魏國金/台北報導〕《美國之音》中文網報導,南韓總統職務過渡委員會指出,上 海防疫封控措施使逾3000家韓國企業受衝擊,因此考慮將促進企業回流作為新政府的主要 政策,為回流韓企提供補貼、減稅等措施,此外,南韓經貿學者也認為,供應鏈韌性將成 為新政府經濟安保政策的核心,未來韓國經濟從一定程度上將不可避免地與中國脫鉤。 報導指出,「上海震撼」除了讓新政府思考企業回流政策外,也可能促使新政府採取供應 鏈多元化,以及參與美國的關鍵產業供應鏈重組等政策。韓國對外經濟政策研究院高級研 究員鄭衡坤說,佈局多條供應鏈是大勢所趨,新政府必然會推動供應鏈的多元化,以確保 供應穩定性。 南韓西江大學國際研究生院國際關係學教授金載千指出,供應鏈韌性將是尹錫悅政府經濟 安保政策的核心。他說,去年南韓總統文在寅訪美時雙方同意加強半導體、車用電池、稀 土與醫療產品的供應鏈韌性,「預計新政府將履行有關承諾,配合拜登政府從關鍵產業供 應鏈中剔除中國的政策」。 美國之音報導,拉開與中國的距離一定程度上符合南韓自身的需求。韓國貿易協會國際貿 易通商研究院本月報告指出,「全球供應鏈的去中國化已經開始,韓國有必要改善對中國 的過度依賴」。 鄭衡坤指出,從民間情況來看,圍繞中國的供應鏈已經開始重組。今後將聚焦於半導體、 電池等尖端技術產業,他說,「美國已採取了強有力的技術管制措施,其他發達國家也在 實施類似政策。這些國家今後的政策動向有待進一步觀察,不過預計韓國會跟隨這一趨勢 」。 金載千也指出,全球化時代已經結束,世界經濟今後將形成以美國、中國等大國為中心的 不同區塊,因此從一定程度上,南韓「與中國經濟的脫鉤是不可避免的」;「尹錫悅政府 極有可能加入美國的印太經濟框架,這將加快與中國的脫鉤」。不過他也指出,韓國與中 國在經濟上長期互相依賴,完全脫鉤是不可能的,因此全面斷絕與中國的經濟關係並不可 取。 心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 韓國要做出這個決定實屬不易,因為前幾任總統的關係已經與中國深度掛鉤了 是否能夠把供應鏈移轉成功 看後續如何發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.252.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650678534.A.0F8.html
qk123 : 又不是移到美國,是移到印度和東南亞 04/23 09:50
qk123 : 這點韓國早就在做了 04/23 09:50
yun0615ch : 太慢了 台商早就逃回台灣 04/23 09:53
downtoearth : 應該不能說全球化已經結束 而是更深化更徹底的全球 04/23 09:53
yun0615ch : 水電便宜 又可以隨便污染重要的是有薪水低的奴工 04/23 09:53
downtoearth : 化 要開始 供應鏈的各個部分從過去以成本最低為原則 04/23 09:54
※ 編輯: mOoOm (111.254.252.125 臺灣), 04/23/2022 09:55:10
downtoearth : 分散於世界 還要考慮韌性 每一個環節還要能分布 04/23 09:54
downtoearth : 在兩個不同以上的區域或國家 作為備援 04/23 09:55
poeoe : 現在一樣是以成本最低為原則 不會變的 04/23 09:55
frankie30432: "成本"要考慮的東西變多了 04/23 09:55
starbear : 只是說一說吧 04/23 09:58
tearcolor : 全球不可能離開中國製造的 說說而已 04/23 10:00
kcman : 哥倫布VS哥布林 04/23 10:00
poeoe : 要轉移供應鏈 也要有地方轉啊 太難了 04/23 10:01
sova0809 : 現在越南已經過氣了 游牧企業轉向印度跟其他東南亞 04/23 10:02
sova0809 : 國家 可是國家遷徒時間好像越來越短 這類代工越來越 04/23 10:03
sova0809 : 難混的感覺 04/23 10:03
goodjop : 中國工廠把自己玩殘 04/23 10:06
fenix220 : 支或贏 04/23 10:10
kenro : 早該如此了 04/23 10:17
yun0615ch : 我就問印度如果再不行下一波要遷去哪裡?非洲? 04/23 10:18
lmc66 : 三角形畫不起來了齁 04/23 10:22
jerrychuang : 這樣台灣還有優勢嗎? 04/23 10:24
greattower : 一堆認識的台商子弟都說轉印度了 04/23 10:33
hugh509 : 印度的窒礙更多,麻煩的很 04/23 10:38
OEC100 : 代表成本已經不是唯一考量了 04/23 10:40
OEC100 : 既然不完全看重成本那台灣越南馬來西亞都很適合 04/23 10:41
kkking : 有可能被停工的國家,成本要怎麼計算 04/23 10:43
billionaire : cc 04/23 10:45
aloness : 韓國不用擔心他們,新興國家早就一堆韓國城了 04/23 10:51
sawaman : 上海這樣搞之前三星就說要考慮出走了,人治的社會 04/23 10:52
sawaman : 不確定性太高 04/23 10:52
aloness : 反倒是他們的泡菜工業嚴重依賴中國東北,先搞定這 04/23 10:52
aloness : 個問題再談去中國化 04/23 10:52
jfw616 : 停工只是暫時的 04/23 10:52
jfw616 : 高科技有本錢走 04/23 10:52
jfw616 : 傳產要走去哪裡 04/23 10:53
jay3u7218 : 中國台商 短空 中更空 長死空 超長充公 04/23 11:02
jay3u7218 : 中國早晚會被全面性制裁 能跑快跑 04/23 11:03
stoneofsea : 中國不賣大白菜給南韓 就沒泡菜吃了 04/23 11:03
itwt : 韓國在東南亞是有深耕的 04/23 11:13
downtoearth : 代表 風險也會變成 成本考量的一個因素 04/23 11:15
coolscott : 就變成雙邊壓寶而已 04/23 11:24
JAN1905T : 講台商已回真的太過了,過去20年去的台商大多走不 04/23 11:26
JAN1905T : 了了 04/23 11:26
skycitadel : 成本要把封城也算進去 連上海都封了 沒甚麼不可能 04/23 11:36
skycitadel : 封個一次就把你之前省的吐回去了 04/23 11:36
qqpbpp : 沒辦法全移也會降低比重,新開的毛利高的也會盡量不 04/23 11:54
qqpbpp : 放中國,中國就放替代性高的,這次下來,以後中國產 04/23 11:54
qqpbpp : 業技術升級會更困難 04/23 11:54
horb : 韓國早就移光了。 04/23 12:08
horb : 上次對岸抵制韓國就已經搞爆好幾家韓國企業了 04/23 12:09
dbdudsorj : 新總統終於要不舔共了 04/23 12:09
good5755 : 鼎盛時期有40萬台灣人在對岸工作 現在只剩15萬人 04/23 12:21
good5755 : 台商起碼走了1/3 04/23 12:21
AGODC : 很多國的產業跟供應鏈都開始抽回自己國家或是東南亞 04/23 12:25
AGODC : ,畢竟現在中國的員工跟土地成本,早不亞於自己國家 04/23 12:25
AGODC : 了,這波中國要跌到哪裡還真的看不到,目前已經回到 04/23 12:25
AGODC : 疫情前的點位,等於這2年投資中國的都輸大了,之後 04/23 12:25
AGODC : 美股/全球股市下行,第一個人踩人的大概是中國了 04/23 12:25
AGODC : 設廠唯一考量就是成本啊,成本當然包含各種政治因素 04/23 12:29
AGODC : /人員素質當地文化各種雜項啊,不然非洲柬埔寨成本 04/23 12:29
AGODC : 更低,怎麼沒全部一窩蜂去?換個軍閥可能直接財產工 04/23 12:29
AGODC : 廠歸零耶 04/23 12:29
DeapBlue : 都說不要再依賴中國,但等疫情過後,又通通回去了啦 04/23 12:31
poeoe : 就沒別的地方能去啊 回國那種成本根本撑不住啊 04/23 12:45
poeoe : 頂多就是去去越南而已 04/23 12:46
epicurious : 轉到別處,東西可能變更貴,誰買單? 04/23 12:46
soulout : 台商喉嚨被掐的死死的 04/23 13:00
aoc902001 : http://i.imgur.com/eTIb9wO.jpg 04/23 13:20
fifi0828 : 不是只有韓企想跑 04/23 13:35
ILike58 : 韓國在越南十幾年前就吃很開了,根本他的殖民地吧。 04/23 13:38
aoc902001 : 日本韓國跟apple都想跑.... 04/23 14:40
david9066011: NMSL還敢調整對中國投資的比例啊 04/23 17:25
david9066011: 勾待 04/23 17:25
akira0956 : 現在中國突擊式的政策太多 廠商連應變時間都沒有 04/23 20:56
jvor0719 : 水啦 04/23 23:42
wei9898 : 分散式供應鏈未來會取代集中式供應鏈 04/24 15:04
wei9898 : 中國的政策一再狙擊全球供應鏈 04/24 15:05
yoyolife : 很難 日商韓商都很難跑 04/24 22:46
fatfree : 中國的風險是無形成本啊 04/25 01:53