→ strlen : 再鬼扯阿 看看這篇新聞是幾年幾月幾號 04/24 22:23
→ strlen : 還在那邊川普沒有要去全球化 XDDDDDDD 04/24 22:23
如果按照你那篇連結的論點來看 製造業重回美國也不是搞去全球化好嗎
而是可以穩定經濟 增加就業機會
你張飛打岳飛嗎
噓 mackdaddy : 2018 VTI下跌5.13%,美股大跌? 04/24 22:28
噓 strlen : 你第五行寫的是什麼你自己重看三次 04/24 22:29
那是我的論點
我定你的是 你文章的論點阿
懂嗎
→ ketter : 感覺 好像 可能 應該 拿點數字出來看看 04/24 22:30
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:31:02
噓 strlen : 川川一上任就說我要美國製造 然後狂加中國稅找中國 04/24 22:31
→ strlen : 麻煩 然後你跟我說沒有要去全球化 XDDDDD 04/24 22:31
川普要的是中美貿易赤字平衡
2018的川普從來沒有說要搞去全球化
這是你自己腦補的
→ strlen : 然後現在拜登延續這個策略 又變成去全球化開始惹 04/24 22:32
這就是蝴蝶效應阿
然後俄烏戰爭 讓去全球化端上檯面
但如果因此說川普2018打貿易戰 就是為了去全球化
hello 你邏輯還活著嗎
→ strlen : 喔所以川普做就不是所以噴 拜登做就是所以崩??? 04/24 22:32
→ strlen : 到底是看漲說漲看跌說跌誰腦補很明顯啦 04/24 22:33
→ strlen : 再送你一篇啦 04/24 22:33
來幾次 我就打臉幾次
拜登 跟川普的時空環境不同阿
拜登搞美國製造是因為 晶片問題 晶片不夠
所以要去全球化 把晶片製造拉到美國生產 即使會提高成本也要這樣做
就是為了當時因為沒有晶片而停工的公司 包含那些車廠
因為沒有晶片 生產線會停擺 造成工人沒辦法工作
再加上晶片製造都在亞洲 尤其是台灣 跟南韓 風險很高
所以才會有台積電+intel 去美國生產晶片的相關新聞
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:39:20
推 FinanceBrain: 這篇邏輯正確阿XD 少數還醒著的 其他邏輯文盲 04/24 22:39
→ FinanceBrain: 為啥要空手就是在等利率跟縮表表態而已 04/24 22:40
→ FinanceBrain: 一堆鼓吹定期定額的是活在長達10年的低利率時代下 04/24 22:40
→ FinanceBrain: 現在開始相反了 04/24 22:41
→ strlen : 反全球化 保護主義 那你要說不是就不是 隨你的便 04/24 22:42
→ strlen : 川普一舉一動包括口號美國優先 全都針對全球化而來 04/24 22:43
→ strlen : 講更明白點就是針對中國而來 然後你還要腦補 04/24 22:44
→ strlen : 我看了看 反而正好相反 川普是認真想要反全球化 但 04/24 22:50
→ strlen : 拜登只是做半套 所以布丁才會開戰 開戰之後川普還沾 04/24 22:50
→ strlen : 沾自喜說 當初叫你們歐盟增加軍費不聽啊 當初叫你開 04/24 22:51
→ strlen : 頁岩油不聽啊 下場就是這樣 被逼著哭哭啼啼反全球化 04/24 22:51
→ strlen : 川普任內所有行動每一個都是反全球化的重擊 反而拜 04/24 22:52
→ strlen : 登才在那邊左右搖擺 昨天又再講要降中國關稅 智障 04/24 22:52
→ strlen : 你連文章都沒看完就想教人中文?這篇底下就寫明了川 04/24 22:53
到底要被電幾次阿 中文還好嗎 我教你念文章啦
以下是關鍵重點節錄
--------------------------------------------------------
在競選期間,經濟上,川普大力批評九○年代美國參與的《北美自由貿易協定》(NAFTA
)、揚言退出歐巴馬政府推動的《跨太平洋夥伴協定》(TPP),誠如前文所述,川普認
為這些過往的全球化觀念與自由貿易協定,只會嚴重地傷害美國人的工作權益與貿易利潤
;安全上,川普批評「北大西洋公約組織」過時,各會員國都只願意享用美國提供的公共
財,不願意負擔更多責任,形同讓美國人民負擔更多的經濟成本。
而川普,矢言要改變這個狀態,找回屬於美國人民的利益。
----------------------------------------------------------
Hello你文章有看懂嗎
川普從頭到尾就不是要搞什麼去全球化(不是2022概念的去全球化)
川普認為全世界都在卡美國的油 包含 歐洲 NATO 中國
這些國家爽太久了 美國吃很大的虧
所以川普要的是讓美國佔點便宜回來
包含歐盟 NATO 南韓要多付駐軍的費用
中國那邊也要降低貿易的赤字 減少貿易逆差
川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來
簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益
跟現在這種不信任對方陣營
如果把供應鏈交給其他國家 就如同把命運交給外國 所以乾脆拉回本國做
這兩種概念是完全不同的好嗎
→ strlen : 普就是反全球化 找不到自己搜網頁啦 會不會啊? 04/24 22:54
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:55:04
→ strlen : 還是你要扯「川普式的反全球化」就不是反全球化? 04/24 22:54
→ strlen : 那你就繼續玩文字遊戲 加油 04/24 22:55
→ strlen : 不信任對方陣營 然後說要考慮降對方關稅喔?哪招? 04/24 22:55
→ strlen : 所以降對方關稅=去全球化?????? 04/24 22:56
川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來
簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:57:18
推 okokok0410 : 信你了。 04/24 22:59
推 FinanceBrain: 降關稅目的在減少美國內部通膨啦 04/24 23:01
→ FinanceBrain: 哪個跟你講降關稅=去全球化 邏輯死去 04/24 23:02
→ icelaw : 其實葉倫會走到要降關稅來降通膨這招 表示美國已經 04/24 23:03
→ icelaw : 被逼到牆角了 要用這種打臉自己的方法來壓通膨 04/24 23:04
噓 johnny1240 : 被起底了 幫你qq 04/24 23:09
我沒差啊 我當時會寫 就只是想記錄一下當時的心境
你想看就看瞜
噓 sakula0616 : 降關稅很正常吧 中國確實因為貿易戰產業外移不少 04/24 23:25
→ sakula0616 : 川普當時目標就是逼中國製造業離開或回美國 04/24 23:26
→ strlen : 結論就是川普的反全球化不是你認為的反全球化 雖然 04/24 23:31
→ strlen : 他看起來是反全球化 說起來也是反全球化 聞起來更是 04/24 23:31
→ strlen : 反全球化 但他就不是反全球化 我就認為他不是反全球 04/24 23:31
→ strlen : 化嘛!(哭鬧 大概這樣 好啦 都給你 04/24 23:32
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 23:35:15