推 Tashaa : 老蘇一個月前就講了~ 先知總是寂寞 05/01 12:52
推 krf08 : 老美以前扶植日本,日本成威脅之後就中國。現在中國 05/01 13:11
→ krf08 : 成威脅就換越南而已 05/01 13:11
→ krf08 : 美國不過是要換進口國,不是就不進口 05/01 13:12
推 krf08 : 傳統製造業最後就是看誰便宜,現在中國人工其實也不 05/01 13:21
→ krf08 : 便宜,這個趨勢就算不是政治因素只考慮資本主義也會 05/01 13:21
→ krf08 : 自然發生 05/01 13:21
→ sagarain : 因為全球化不是只有經濟 現在的關卡是意識形態 05/01 13:38
→ Slzreo1726 : 經濟上全球化強調的是分工體系 跟文化沒什麼關係 05/01 13:40
→ Zzell : 生產就是會往人力成本低的地方走 這是商業利益問題 05/01 13:41
推 alex5566 : 另外一邊就是會有想抗美國化的集團出現~ 05/01 13:46
→ alex5566 : 所以老蘇才會說 哥倫布 vs 成吉思汗 05/01 13:46
→ alex5566 : 以前可以分工合作 現在只能選邊站 05/01 13:47
所以我認為會出現成本以外的考量以及SAGARAIN說的意識形態影響,
會使得有些人可以接受付出較高成本的代價。
→ wings22w : 全球化包含文化交換 另外人力低是其中一項 另外還要 05/01 13:47
→ wings22w : 考慮政治治安以及文化條件 不然怎麼非洲還是落後 05/01 13:48
※ 編輯: wings22w (39.9.46.116 臺灣), 05/01/2022 13:56:08
→ Radiomir : 製造輪到非洲還很久, 前面有一軍越南、泰國, 二軍 05/01 13:56
→ Radiomir : 印尼、柬埔寨, 等印尼、柬像中國漲工資才輪到非洲 05/01 13:56
→ sagarain : 川普時代早就喊出這是制度之爭 後來中國也有類似發 05/01 13:57
→ sagarain : 言 除非打到服氣 不然就是全球化障礙 05/01 13:57
所以我認為歐美vs中俄的僵局就是在比誰氣長,看誰先被民怨搞到
政治經濟崩潰,現在看來歐美相對可以接受這樣的結果,相對中俄
因為封鎖跟孤立可能會分裂成反對政府跟極端的民族主義,所以暫
時全球化前景看來不明才有這種說法
※ 編輯: wings22w (39.9.46.116 臺灣), 05/01/2022 14:12:00
→ sagarain : 拜登上來改喊中美架構內競爭 從抗疫的反應看 中國 05/01 14:13
→ sagarain : 沒理他 還是在準備川普的體制之爭路線 05/01 14:13
→ Zzell : 大國檯面上喊來喊去 但實際上沒有人會跟經濟對幹 05/01 14:20
→ Zzell : 現代人也沒有這麼強的國族主義 05/01 14:20
→ Zzell : 短期可能會有幾個瘋癲的掌權者做出匪夷所思的決定 05/01 14:21
→ Zzell : 但時間跨度拉長來看 最後有什麼沒有解決的問題嗎 05/01 14:21
→ Zzell : 中美貿易戰好像關係惡劣 實際上緊密的很 要怎麼逆 05/01 14:22
現在就是陷入囚徒困境看是雙方要投降輸一半,還是弄得魚死網破,
所以只能希望獨裁者不要失去理智,即使變成持久戰相信事情慢慢
還是可以解決的
※ 編輯: wings22w (39.9.46.116 臺灣), 05/01/2022 14:37:07
推 leotompp : 真的逆了阿,俄羅斯打原物料戰。變超有錢。 05/01 14:39
→ sagarain : 問題就在多久 05/01 14:40
→ sagarain : 是ㄧ年還是十年 05/01 14:41
推 PaulPierce34: 川普是商人思維,打貿易戰是為了簽更好的條約。但 05/01 15:07
→ PaulPierce34: 失智登是重回冷戰思維,要搞魚死網破的做法 05/01 15:07
→ PaulPierce34: 拜登偏偏就是那個跟經濟對幹的人 05/01 15:11
→ PaulPierce34: 拜登的產業政策也都是遊說下的結果,只對特定企業 05/01 15:16
→ PaulPierce34: 有利,但對整個產業或整體經濟無益 05/01 15:16
→ PaulPierce34: QE與經濟制裁也讓很多國家警覺,開始減少美債與美 05/01 15:19
→ PaulPierce34: 元依賴 05/01 15:19
推 AlfieeiflA : 保護主義方向,說逆全球化太偏頗 05/01 15:27
→ AlfieeiflA : 金融往原物料國湧入是事實,必須承認並改變資金分配 05/01 15:27
→ AlfieeiflA : 比例,加工國會辛苦一陣子 05/01 15:27
其實我要表達的意思就是這個,目前狀況很明顯是意識形態制度之爭,
這個狀況必須要有一方分出勝負為止,不然辛苦一陣子的時間不知道會
有多久,當然我是不認為專制國家會贏,除非領導人有不理智行為,最
好的方式當然是像蘇聯那樣解體,然後我認為只要全球化繼續存在,美
元的地位也許會被削弱,但要被取代應該不太可能的。
→ kamitengo : 這多久以前就在提了好嘛,從2000年初零庫存,再到 05/01 15:42
→ kamitengo : 長鏈,短鏈。貿易戰/疫情使供應鏈開始移出中國,後 05/01 15:42
→ kamitengo : 續才是地緣政治,這逆全球化也差不多談了四年 05/01 15:42
※ 編輯: wings22w (39.9.46.116 臺灣), 05/01/2022 17:02:37
→ yoshilin : 現在說逆全球化跟俄羅斯沒關係,主要是美國想把供 05/01 16:55
→ yoshilin : 應鏈拿回來 05/01 16:55
推 krf08 : 美國供應鍊拿不回去的,張忠謀就說美國生產半導體要 05/01 17:00
→ krf08 : 貴一半,所以美國要出口半導體一樣會被台積電電。但 05/01 17:00
→ krf08 : 是就國家安全而言美國也會保留部分自製能力,這點也 05/01 17:00
→ krf08 : 不是逆全球而是國安問題。 05/01 17:00
→ krf08 : 美國光是人工貴這點就輸一半,但就國安而言他們也學 05/01 17:03
→ krf08 : 到了連口罩這種低科技的產品他們都必須有能力自製。 05/01 17:03
→ krf08 : 但不會拿來出口 05/01 17:03
→ sausalito : 非洲基礎建設這麼爛 當然輪不到非洲 05/01 18:56
→ banbanzon : ?他很早就認真看待俄羅斯的威脅了 還要歐盟減少對 05/01 19:45
→ banbanzon : 俄羅斯的依賴 反倒被歐美左膠諷管太多 結果現在全 05/01 19:45
→ banbanzon : 被他料中 05/01 19:45
→ banbanzon : 知道那些反對挖油氣的氣候環保SJW才是俄國同路人 05/01 19:49
→ kilhi : 中國都沒解體了,蘇俄怎麼可能解體 05/01 20:19
→ kilhi : 美國何時才要開採美國能源和礦業才是轉折點 05/01 20:20
→ fallinlove15: 現在各國有慢慢在檢討過度信任的全球化是否有問題 05/01 21:33
→ fallinlove15: 未來全球化可能不會像現在那麼自由 05/01 21:33
→ Kobe5210 : 現在看起來全球化失敗的主因是梅克爾跟梁家河(習) 05/01 22:37
推 parissky01 : 只是加強風險管理而已 不用扯那麼多 05/02 01:21
→ PaulPierce34: 不是說川普"只有"商人思維,是相對拜登而言,川普偏 05/02 01:49
→ PaulPierce34: 向商人思維,不代表川普不懂其他方面 05/02 01:50