看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題:史提格里茲:升息解決不了通膨和供應鏈瓶頸 要靠投資 原文連結: https://money.udn.com/money/story/5599/6294559?from=edn_newest_index 發布時間:2022/05/06 23:18:41 記者署名:經濟日報 編譯季晶晶、廖玉玲/綜合外電 原文內容: 2001年諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲6日應台北政經學院基金會之邀,和中研院院士劉 遵義針對新冠疫情後的全球經濟,發表演說。 他認為,通膨是「供給面」的問題,用「升息」這種貨幣政策手段無法改變局面。他認為 須擴大投資,才能解決供應鏈瓶頸。 史提格里茲表示,新冠疫情和俄烏戰爭讓世界局勢更形複雜,未來的歷史學家應該會把這 些歸納為形塑21世紀的兩大事件。疫情和戰爭也改變了世人對政府與民間部門的了解與認 知,進而改變了人類社會的本質,尤其是地緣政治和經濟。 在演說中,史提格里茲聚焦於幾個重點: 首先是科學的重要性。史提格里茲說,這場疫情讓我們了解到科學的重要性,如果不是累 積了數十年的科學發現,以及在最短時間內就開發出的疫苗,傷亡可能會更嚴重。這些成 果是全世界的科學家攜手合作,放下國籍、學術地位這些外在因素所帶來的,世人應該感 謝他們。這是非常偉大的人類成就,應引以為榮。 其次是社會組織的重要性。史提格里茲認為,疫情再度凸顯了集體行動(collective action)的重要性。疫情導致勞動市場和經濟嚴重下滑,但如果不是各國政府集體行動, 損失會更慘重。他還特別提到,在疫情爆發初期,包括台灣在內的一些政府,抗疫行動都 令人印象深刻。越南、紐西蘭、歐洲政府,也都致力於控制疫情。過去40年來,政府和市 場究竟如何取得均衡,一直備受爭論。史提格里茲預言,疫情將埋葬「新自由主義」,且 凸顯市場的局限性,以及缺乏韌性。 此外,史提格里茲呼籲,大家要相信機構、相信社會、相信科學、相信彼此。例如疫情期 間表現最好的紐西蘭,民眾就是信任政府、科學,彼此尊重,社會很團結。反觀表現最糟 的先進國家美國,不相信科學、不相信政府、不彼此敬重,只顧一己之私。例如有人以自 身權利為由,不戴口罩,其實會把大家都拖下水。 在不團結的問題底下,其實潛藏的另一個問題是不平等,社會要平等,才能一起合作解決 問題。 供應鏈瓶頸問題 史提格里茲也提到供應鏈瓶頸的問題,他指出,「即時生產」在正常時期充分展現市場效 率,但在疫情這種情況下就失靈了。他以「備胎」的概念為例,形容現在的經濟就像一部 車沒有準備備胎,只要不爆胎,事情看起來都很美好,還能省點錢,但車子一旦爆胎了, 你就會後悔沒準備備胎。現在大家終於學會這個教訓。 至於目前大家最關心的另一個議題通膨,史提格里茲認為那是「供給面」的問題,用「升 息」這種貨幣政策手段並無法改變這個局面。他認為須擴大投資,才能解決供應鏈瓶頸, 氣候變遷也須要擴大投資,但升息只會讓投資更窒礙難行。 對於疫情和戰爭突顯的假消息問題,史提格里茲也做了一番說明。他說,30年前他就針對 此事做了一些研究,但當時沒人注意,也沒人想到會有人故意散播假消息。但這幾年事錯 誤和假的訊息,不可思議地廣為流傳。他認為這要靠全球對話,找出解決之道。 心得/評論: 現在通膨問題最主要的原因是供給的問題 美國頁岩油開下去的話,油價就會下跌,這是大家都知道的事 疫情已經讓不少服務業倒掉了,讓不少人失業 升息只會害更多服務業倒掉,更多人失業 想要利用這樣來造成經濟衰退,讓整體需求下降,以使商品價格降低 這真的是蠢到炸的邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.131.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651853005.A.752.html
cerwvk : 如果要救火 升息比較快? 還是投資比較快? 05/07 00:07
aegis43210 : 擴大投資?真是好笑,你叫中國不要封城比較快 05/07 00:07
cerwvk : 諾貝爾獎得主... 怪怪的, 我查一下. 05/07 00:07
Brioni : 頁岩油開下去不是馬上有欸,能馬上有的被制裁中 05/07 00:08
qqq87112 : 沒需求拿來供應= = 05/07 00:08
Ronamtis : 沒辦法,fed也只能作這些,美國其他政府部會除了釋放 05/07 00:08
Ronamtis : 戰備儲油外目前都還在裝死 05/07 00:09
stalna : 不升息錢這麼多 通膨是下不去的 瘋狂灑錢如果這麼好 05/07 00:09
stalna : 用 早就用了 就是狂撒錢要付出代價 05/07 00:10
Altair : Joseph Stiglitz 05/07 00:10
webb : 拜登老人死腦筋!沒川普靈活!ㄧ定等數據出來才動 05/07 00:11
Ronamtis : 解除對中關稅,對沙國王儲改笑臉,要看民主黨能不能放 05/07 00:11
Seals : 可以可以解決製造通膨的消費端啊,就是我們啊。 05/07 00:11
Brioni : 通膨有一個原因是貨幣超供,fed只能對這塊下手 05/07 00:11
aegis43210 : 現在問題是游資都去炒房,真的投資在製造業的很少 05/07 00:11
Ronamtis : 下臉面 05/07 00:11
Seals : 當我們都被解決了就沒通膨了啊,你死腦筋 05/07 00:12
Brioni : 供應鏈是產業問題又不是fed能管的 05/07 00:12
keepingtime : 結束中美貿易戰,兩國共同合作更快解決通膨和失業! 05/07 00:12
furnaceh : 油挖下去ㄧ定有用,只是自己不挖要凹別人 05/07 00:12
webb : 等崩盤把經濟帶下去!數據出來才又降息!又來救! 05/07 00:12
furnaceh : 別人又不一定要聽你的 05/07 00:13
aegis43210 : 中美貿易戰結束,台灣就慘了,萬萬不可 05/07 00:13
webb : 老人等出數據出來決策…往往都比較慢XD! 05/07 00:15
qqq87112 : 財政權就政府開設 隨便都能打壓好嗎 05/07 00:15
loveyourself: 民主黨就反挖油的 臉拉不下去 05/07 00:15
bj45566 : 美中的問題早已經不是貿易逆差了,慶豐包子拖到鄧小 05/07 00:16
bj45566 : 平「韜光養晦」的沉默崛起路線,180 度轉向到全球 05/07 00:16
bj45566 : 戰狼外交,在各方面挑釁美國的老大地位和西方價值觀 05/07 00:16
Ronamtis : 美國可以續推供應鏈移轉,這和解除關稅並非完全互斥 05/07 00:18
neil1103 : 把大家搞到破產買不起東西 通膨就降啦 05/07 00:18
TWeng : 油商可能不會理他 05/07 00:18
Ronamtis : 美國一向以自我利益為先,期中選舉壓力下什麼都可能 05/07 00:19
k1k1832002 : 同意,不過之前神奇的講法就是故意製造崩盤打擊需求 05/07 00:19
k1k1832002 : 說不定也是真的 05/07 00:19
bj45566 : 美中已經不可逆的形成當初美蘇的冷戰情勢;美國人「 05/07 00:19
bj45566 : 不喜歡」甚至「極度厭惡」中國的比例不斷創歷史新 05/07 00:19
bj45566 : 高,美國是民主政府,不可能在大勢上逆民意重新擁 05/07 00:19
bj45566 : 抱中國 05/07 00:19
bj45566 : 拖到 -> 推倒 05/07 00:20
comesome : 沒還錢還不是都…… 05/07 00:20
barbarianer : 到底是有多怕 05/07 00:21
hirorei : 結果買到網飛 05/07 00:21
bj45566 : 美國真的完全只考慮自身利益就不會在清末反對列強共 05/07 00:24
bj45566 : 同瓜分中國(英國倡議的) 、退回庚子賠款、不承認滿 05/07 00:24
bj45566 : 洲國、投入中國戰場,... 05/07 00:24
jonaswang01 : 套多少? 05/07 00:25
ethan0419 : 炒股比較重要 05/07 00:25
bj45566 : 每個強調美國只考慮自身利益的其實都故意忽略美國是 05/07 00:26
bj45566 : 在列強時代就是「相對上」最不考慮自身利益的國家 05/07 00:26
bj45566 : 何況愛嘴這一點的人從來說不出「國家利益」是否有 05/07 00:28
bj45566 : 完美的量化公式 05/07 00:28
Ronamtis : 前陣子才和委內瑞拉和伊朗解凍了,優先順序的問題 05/07 00:28
Ronamtis : 其實通膨一定會掉下來,只要實質薪資能跟上就好 05/07 00:30
bj45566 : 如果「國家利益」不存在完美的量化公式,那指責哪 05/07 00:31
bj45566 : 個國家只考慮自身利益的說法根本就缺乏嚴謹的立論 05/07 00:31
bj45566 : 基礎 05/07 00:31
lwchang0823 : 但糧食問題、能源問題真的砸大錢就能解決嘛?戰爭、 05/07 00:31
lwchang0823 : 氣候 05/07 00:31
aloness : 這問題問錯了吧,應該要問縮表能不能改善通膨 05/07 00:32
bj45566 : 「國家利益」其實更像股票價格,人人心中有自己的 05/07 00:33
bj45566 : 考綜合考量 05/07 00:33
aloness : 投資是可以改善問題,像斯里蘭卡就急需境外投資改 05/07 00:33
aloness : 善通膨,講這句話的人要不要帶頭把錢砸進這個錢坑 05/07 00:33
wekaytw : 政府帶風向:不能升息 05/07 00:34
horb : 就是拜登做不到。 05/07 00:34
bdgg : 炒股炒房炒期貨、QE QT狂通膨 散戶居居 05/07 00:35
freeawei : 請諾貝爾得主多讀書 05/07 00:37
f78507851 : 美國人的選擇 我只好奇搞到別國市場利益 匪菜門能 05/07 00:37
f78507851 : 找誰討公道? 05/07 00:37
skyringcha : 怎麼不跟fed說 05/07 00:38
Brightheat : 難得有諾貝爾獎得主說人話的 推 05/07 00:38
MixBear : 現在就搶窮人錢救富人阿 乾 05/07 00:45
ricker : 你央行是不是想要不升息,就不要升啊,試試不吃虧的 05/07 00:46
wwwsky : 上一次石油危機 就是靠強力升息 壓死通膨 05/07 00:49
wadekimo : 可惜沒提到中美地緣政治衝突,以及烏俄戰爭的去全 05/07 00:51
wadekimo : 球化造成低廉價格不再 05/07 00:51
c928 : 是要美國懶惰工人上工才對 05/07 00:53
Ronamtis : 通膨降到2%,這是在已高的物價水準上的2%,問題是實質 05/07 00:53
minazukimaya: FED現在的意思就是毀滅需求也是一種供需平衡的方式 05/07 00:54
Ronamtis : 薪資是倒退的,fed 能做的有限, 投資的結果也不會那 05/07 00:54
minazukimaya: 升息升到需求被壓制下來 供需就平衡啦XDDD 05/07 00:54
Ronamtis : 麼快顯現, 這是拜登政府不得不可慮的 05/07 00:55
shawncarter : 拼命印錢造成的通貨膨脹解決方式是放更多錢出來「 05/07 00:59
shawncarter : 投資」,土耳其式經濟學? 05/07 00:59
coffee112 : 升息真的能順利搞掉通膨?? 05/07 01:04
RaiGend0519 : 反正壓力鍋持續加壓,爆掉前再搞事然後印鈔就好惹 05/07 01:04
RaiGend0519 : 物價回不去惹 05/07 01:05
webster1112 : 表現最好的紐西蘭,民眾就是信任政府、科學,彼此尊 05/07 01:12
webster1112 : 不相信政府、不彼此敬重,只顧一己之私==>說誰 ? 05/07 01:13
SILee : 他如果升息升到真的把實體經濟搞到衰退,第一個倒楣 05/07 01:14
SILee : 先被裁員失業的也是窮人。 05/07 01:15
KrisNYC : 他是寫課本的 台大也有教授用 竟然已經有人不認識了 05/07 01:17
stalna : 不升息讓物價繼續下去 經濟也不可能好 停滯性通膨已 05/07 01:17
skyringcha : 紐西蘭政府是我也相信,可是 算了不說了 05/07 01:18
stalna : 經開始 這是無解之局 目前看起來 想要經濟好又不通 05/07 01:18
KrisNYC : 知道什麼是備胎嗎 就是掛在你車上可能開到車子回收 05/07 01:18
stalna : 膨失控 當初就不該撒這麼多錢 05/07 01:18
KrisNYC : 都只是擺在那耗油的東西 經濟要有備胎就是政府花錢 05/07 01:19
SILee : 話說之前一堆左左在喊不亂發福利金也是會有通膨的, 05/07 01:19
KrisNYC : 蓋蚊子館或做大概率無用的 你確定你有看懂他講啥嗎 05/07 01:19
SILee : 最近都安靜了XDDD 05/07 01:19
coffee112 : 感覺怎樣先倒楣的還是窮人 qq 05/07 01:20
KrisNYC : 他好像本來就偏新凱因斯學派 這樣講不意外? 05/07 01:22
KrisNYC : 任何時候窮人都比較倒楣 就算文革時期 富人傷亡的 05/07 01:22
SILee : 其實最倒楣的還是領死薪水的中產啦。景氣不好的時候 05/07 01:22
KrisNYC : 絕對數字或比例 大概都還是優於窮人... 05/07 01:22
SILee : 公司要你共體時艱;景氣好的時候政府說你賺太多了要 05/07 01:23
SILee : 你多吐一點錢出來割你韭菜。 05/07 01:23
qwre9854 : 沒辦法,現在美聯儲就亡羊補牢,2020就該升息了 05/07 01:24
SILee : 對啊,這問題其實在2020年底~2021年初房價爆噴的時 05/07 01:26
SILee : 後就已經是個警訊了。然後那時候大家在忙選舉,兩黨 05/07 01:26
SILee : 都還在為了選票講幹話互噴。 05/07 01:27
v21638245 : 只是個經濟學家,懂什麼經濟學啊 05/07 01:27
webster1112 : 老共的*共同富裕* 就是 21世紀解法 鬥地主 救窮人 ! 05/07 01:29
Ronamtis : 備胎就是不能只考慮效率,包含高端晶片不能全靠台灣 05/07 01:29
webster1112 : 台北神童 : 老共官員 就是優秀 素質高 !! 05/07 01:30
webster1112 : 備胎 叫 "保險" 不買保險 出事 就含淚吞了 !!!! 05/07 01:31
webster1112 : 靠腰靠杯 還蠻... 05/07 01:31
aasslleepp : 泥是不是被套很大 05/07 01:38
MUMUKON : 投資??房地產嗎 05/07 01:41
Jimmy030489 : Stiglitz的觀點一直都特立獨行 05/07 01:42
ricky525 : 老共不願落入和平演變 選擇對香港出重手 05/07 01:44
xkso : 去跟老鮑說 台灣跟美國跑的 05/07 01:44
Jimmy030489 : 算相當左派 在學界也常常被挑戰 05/07 01:44
ricky525 : 也逼得美國只能選擇另一種方法了 05/07 01:45
gourmand : 美國基建落後干台灣屁事 05/07 01:46
Refauth : 結論:投資也可以解決通膨和供應鏈瓶頸問題 05/07 01:48
Refauth : 問題:錢哪裡來?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 05/07 01:48
webster1112 : 老共馬上就是大量垃圾基建 拉GDP !!一樣爽富人黨員 05/07 01:52
a2006003 : 相信政府? 05/07 01:53
webster1112 : 錢? 共黨 沒缺錢過 ! 05/07 01:53
naloer : 應該是為了時間才不得已升息的 不然太慢 05/07 01:59
aktwophg7950: 都火燒眉毛了還給你慢慢投資勒 貨幣政策就是下猛藥 05/07 02:04
aktwophg7950: 先壓住啊 05/07 02:04
jerrylin : 升息不行 但是經濟衰退可以 05/07 02:20
fishyki : 之後還會印 現在只是轉移重點而已 05/07 02:20
jerrylin : 乖乖等升息升到經濟衰退為止吧 05/07 02:20
tku9527 : 升息不是解決問題 而是解決出問題的人 05/07 03:15
pigcat1315 : 乾脆喊不賺錢就沒通膨了 05/07 03:33
iamten : 現在大家有錢只會炒房 印在多都沒用 05/07 04:03
iamten : 誰會87去做實業 這麼難賺 人又不好找 05/07 04:03
vulu04u04 : 早點升息就不會這樣了,擺明沒路狂升息 05/07 04:38
syterol : 投資是指大基建嗎?那不是中美都在搞了嗎 05/07 04:40
rebuildModel: 人類不應該靠「投資」來推動生活,應該要大改了 05/07 04:40
kkchen : 應該降息增加投資這樣貨物增加就不會通膨了,是這 05/07 05:10
kkchen : 個道理嗎? 05/07 05:10
boringuy : 理論上是這樣,實際上錢都拿去炒房炒股票比較好賺 05/07 05:48
boringuy : ,誰跟你搞實業,現在難賺又容易倒 05/07 05:48
chen5512 : 如果是政府自己不相信科學呢? 05/07 05:59
chen5512 : 那百姓是要怎麼相信政府? 05/07 06:00
ck326 : 投資個鬼,熱錢亂竄都去炒資產 05/07 06:09
afacebook : 等你美國油頁岩挖出來 美國通膨已經爆炸了 05/07 06:28
A80211ab : 這不就是升息之前在做的? 05/07 07:02
Yishanhuang : 土耳其應該邀請他去背書 05/07 07:23
iamhappyQ : 鬼扯,熱錢太多就炒地炒房,囤原物料,通膨惡化 05/07 07:36
piliwu : 人民變窮就沒人要買商品自然通膨下去 05/07 07:58
piliwu : 印鈔沒用各位早就失業了 05/07 07:59
piliwu : 他講的投資內容看起來不像是政府投資基建而是民間 05/07 08:01
piliwu : 投資 05/07 08:01
piliwu : 政府要促進民間投資很簡單就是減稅 05/07 08:02
poisonB : 這不就是土耳其經濟學? 05/07 08:05
a1277034 : 翻譯:台灣不准升息 05/07 08:08
dodobaho : 連我阿罵都知道 05/07 08:09
a180310444a : 老美失業率創新低,誰鳥你新興市場 05/07 08:18
fallinlove15: 提升投資是對的 但也要看投資什麼 如果能提升生產 05/07 08:21
fallinlove15: 力降低成本才有用 這樣才能維持住貨幣的購買力 例 05/07 08:21
fallinlove15: 如開採便宜的石油就是相對國際高漲油價而言相對降 05/07 08:21
fallinlove15: 低成本的方法 鈔票印太多但總體生產力不變 那商品 05/07 08:21
fallinlove15: 價格的數字勢必要上漲 不用想的太難 升息只是抑制 05/07 08:21
fallinlove15: 爛投資 能夠減緩通膨的速度但不是解決問題的方法 05/07 08:21
rainfarmer : 賺錢炒股炒房理論只適合永遠國泰民安的美國。近期 05/07 08:27
rainfarmer : 在中美火藥庫的台灣鼓吹炒房.不是壞蠢.就是已經有 05/07 08:27
rainfarmer : 外國國籍的。台灣目前只適合炒股。對岸影響的因素 05/07 08:27
rainfarmer : 實在太大。根本不該大量長期持有不動產 05/07 08:27
zusuki : 越投資通膨越高吧.. 05/07 08:27
rainfarmer : 之前天才股版還以為烏克蘭戰場不可能爆發.就知道台 05/07 08:29
rainfarmer : 灣社會根本無法判斷集權共產的行為模式。集權國家 05/07 08:29
rainfarmer : 最高層沒人信有錢搞定天下太平那一套 05/07 08:29
abbei : 如果是供應鏈問題,擴大投資也沒用呀 05/07 08:37
jinx55123 : 那降息啊 增加投資 05/07 08:40
vbhero : 這篇正確,繼續升息,需求下降只會導致經濟放緩 05/07 08:46
cerwvk : 升息無用論,基本就是挑戰常識,想到最近的土耳其 05/07 08:51
cerwvk : 下場。 05/07 08:51
cerwvk : 這位會對升息無用論,造成的下場,負責?諾貝爾的 05/07 08:55
cerwvk : 頭銜,很適合背書。 05/07 08:55
qqq87112 : 知道升息會沒錢 投資放空?? 05/07 08:58
zyzzyvab : 因為fed只能升息 降低貨幣供給啊 05/07 09:17
Rune : 供應鏈問題怎麼會投資無用 這次其中一個問題就是美 05/07 09:19
Rune : 國港口太破爛 05/07 09:19
wei9898 : 拜登民意直直落,美國人在通膨中受苦 05/07 09:24
Argos : 自己選的 05/07 09:26
kaet : 諾貝爾經濟學獎得主講這種話真讓人驚訝 也再次證明1 05/07 09:26
kaet : 0個經濟學家就有11種意見 05/07 09:26
homestay : 印鈔機再開出來大家一起印來投資好不好,可悲 05/07 09:30
lolpklol0975: 好了啦 升1碼就崩潰,升4碼怎麼辦 05/07 09:33
jinx55123 : 建議再降回接近零 然後印鈔票發錢下去嗨起來增加投 05/07 09:49
jinx55123 : 資 讓世界一起受苦 05/07 09:49
cblade : 能解決的都不想做 05/07 09:54
rahim : 先去跟左膠環團說好嗎? 05/07 09:55
rahim : 他講的其實就是提升生產力才能解決通膨 05/07 09:56
jinhouse123 : 確實只有擴大投資增加產能可以解決。 05/07 09:58
MrKu : 原來石油開下去就解決所有經濟問題 05/07 09:59
MrKu : 人民很窮 所以印鈔機開下去+發錢就解決了 05/07 10:00
pippen2002 : 美股到5/6創半年以來新低!! 05/07 10:07
bitlife : 其實比較奇怪的一點是為什麼在衰退期QE時,沒有人會 05/07 10:34
bitlife : 提到貨幣政策不能解決需求不振的問題? XD 05/07 10:35
bitlife : 如果貨幣政策能解決需求不振,當然就可以解決需求超 05/07 10:35
bitlife : 過供給 05/07 10:35
bitlife : ^或供給超過需求 05/07 10:36
Xray2002 : 擴大投資(X),炒房炒股(O) 05/07 10:37
wheateardoll: 政府投資案又過不了國會 05/07 11:04
wheateardoll: 而且需求也確實有噴出,只能選擇先壓需求 05/07 11:06
heyjude1118 : 難不成你要學土耳奇總統 05/07 11:19
Kobe5210 : 有些經濟學家講的話是為了政治服務,不見得是真話 05/07 11:47
webb : 把股市搞崩盤!需求消滅!供應鏈問題就解決了! 05/07 12:13
riahserf : 請諾貝爾獎得主先公布投資績效和現在投資水位好嗎XD 05/07 12:32
zeldalight : Fed:先讓股市降溫,減少內需吧 05/07 12:42
holysong : 這個物價回不去了,之前20年全世界一個世界工廠中國 05/07 15:40
holysong : ,備胎就是要兩條以上供應鏈,甚至重點產業各國自建 05/07 15:40
holysong : ,產線分散成本上升,因為美中對抗俄烏戰爭, 所以 05/07 15:40
holysong : 這個逆全球化可能持續10年以上,升息無法壓下通膨, 05/07 15:40
holysong : 但至少可以壓下需求,因為再來疫情結束,滿滿的各種 05/07 15:40
holysong : 需求強勁成長,會把全世界物價頂到天 05/07 15:40
kyova : 諾貝爾獎得主來股板還不是被電假的... 05/07 16:09
kyova : Fed,央行和諾貝爾獎得主都要來股板取經 05/07 16:10
kyova : 看前幾樓的發言就知道經濟金融殿堂和大師在ptt 05/07 16:13
eknbz : 老巴來也是電假的啦 05/07 16:42
newstarisme : 沒錯 05/07 16:45
Akitsukineko: WW3讓人口減半不就都解決了 05/07 17:43
fu6iou : 這邊大概沒什麼人知道升息也是會造成通膨的 05/08 21:59