Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會

[RWebster (Webster.R)]

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: : Coinbase說如果公司破產 用戶的虛擬資產可能會變成公司的財產
: : The company added the disclosure for the first time in its earnings report
 T
: : ay.
: : 公司第一次在財報後加註披露
: : Its CEO said shortly afterward that users' funds were safe and there was n
o
: :  of bankruptcy.
: : 公司的CEO 說公司很安全 沒有破產的風險
: : <- 我反正是信了
: : 詳細內容 有英文好的 可以點進去原文看
: : https://i.imgur.com/537KMei.jpg
: : Coinbase表現
: : 腰斬再腰斬 破發再破發
: : https://i.imgur.com/fxnOBPy.png
: : 不是說去中心化？ 為什麼Coinbase可以動這些幣？
: : 有沒懂行的高手出來解惑一下
: : https://i.imgur.com/EdvPsr1.png
: : 現在在官網還能看到這些字眼真諷刺
: : 前陣子不是一堆YTer狂推嗎 不知道他們現在怎樣了
: 講一下為什麼 Coinbase 會說這種話
: 幣圈發展到現在，已經跟一開始那個充滿科技熱情的圈子很不一樣了
: 進去的人要非常小心，不然會導致嚴重的財產損失
: 幣圈裡講的東西，通通都要非常小心，因為很可能都不是那樣
: 說發行跟美元掛勾的穩定幣，但其實根本不穩定
: 昨天UST美元穩定幣從1美金直接崩到爛掉，結果有人自殺了
: 一堆yt介紹的時候都說穩定幣穩定拉，風險低，然後昨天一堆韭菜就被割了
: 其他不可信的東西例如
: 說什麼去中心化，但實際上超級中心化
: 說區塊鏈可信任，但進去幣圈後要用戶保持零信任、DYOR，因為到處都騙子跟陷阱
: 說要取代美元法幣，但一堆東西用美元計價來計算價值，笑死
: 說去中心化組織DAO投票機制比一般企業運作還好，結果否決投票結果、假投票
: 像以上這種東西在幣圈太多了講不完
: 所以交易所真的是幣圈以外的人想像的交易所嗎？
: 幣圈交易所遇到問題會把散戶關廁所不給交易
: 交易所他自己發現賺錢機會，會禁止散戶交易自己先賺
: 交易所為了怕被擠兌，所以會故意延遲出金，有出金問題的交易所一堆
: 我說的不是小交易所喔，我說的是大交易所也會這樣
: 這樣是你想像中的交易所嗎？
: 所以 coinbase 不是交易所
: 他的本質是一個韭菜園，是韭菜園老闆收割韭菜的地方
: 幣圈有一句話叫做玩幣歸趙，進去炒幣最後錢都被趙cz韭菜園老闆拿走了
: 所以 coinbase 老闆說公司要倒了，你們的錢都是我的
: 這樣說很合理啊，韭菜園裡的韭菜，不是老闆的是誰的？
: 這些交易所的思考方式就是這樣，“你們的錢都是我的”
: 只是你不知道幣圈交易所的本質而已才會覺得奇怪
: 你以為他是交易所，覺得他合規又安全
: 就跟韭菜覺得穩定幣很穩定一樣，然後昨天一堆人被割了一樣
: 然後這時候就會有韭菜說，那是中心化交易所拉
: 去中心化就不會
: 我前面不是說要零信任嗎？別人說是去中心化真的就去中心化嗎？
: 嘿嘿嘿 code is law、but dev is god
: 程式是法律，但程式是人寫的，dev改個code、或是code裡藏東西你能拿他怎樣？
: 別傻了，說去中心化才容易讓你放心把錢拿去中心化交易所炒幣
: 最不穩定一堆問題一堆風險的就是去中心化交易所
: 之前股板也有鄉民問coinbase，還說是永動機
: 我也有回文提醒他，那時候還200塊左右，現在剩53塊
: 希望他已經跑了沒有受傷嚴重
: 我講這些東西會得罪很多幣圈韭菜
: 所以本文開放幣圈韭菜怒噓～

說得很好
說實話會去相信UST的不知道是閱讀能力有問題
還是邏輯思考能力有問題或是腦波弱到不行?
先說正規一點的穩定幣USDT 跟USDC
至少人家說1個幣=1美元背後有該聲稱幣別的資產支持
撇開可信度問題，一個趁著時局竄起當上霸主
另一個透過公開財報+明星隊支持上市
至少讓今天清算的時候有現金或約當現金可以拿來償(如果這些項目方沒有騙人的話)
然而演算法穩定幣背後支撐的是什麼? 答案就是信仰
去看看官網寫的東西和影片，全部理解完你就會發現很多BUG
這個BUG在一般國中生的認知程度就知道是不合理的
要讓大家在生活中使用UST做支付?
就說虛擬貨幣使用量最大的 虛擬貨幣交易所前10家，哪一家的貨幣對是UST?
在現實生活中使用美元消費的國家，哪一個2C連鎖企業或至少2B企業用到UST?

你會說UST風控機制有BTC資產對沖，我就假設極端狀況BTC跌到跟米田共一樣的時候
你UST拿甚麼來沖，BTC跌你LUNA一定跟跌，BTC漲的時候你UST根本在生活中完全不實用
LUNA還是會跌，而且如果你說用BTC去做類抵押，那我幹嘛不自己去買BTC
我還要把錢給你，然後你把一些錢放進自己口袋再把剩下個錢拿去買BTC?

總歸一句話，就是UST一定要被廣泛的應用，而且是必須要非常廣泛
而且這個廣泛的應用還要建立在屹立不搖的信仰上不然以他現在的市值完全就是個泡泡
一個沒有底層資產還有可持續性收入的泡泡
BTC, ETH, USDT都還沒真正達到這個目標的邊，這個UST就在幻想

有人會說啦，那這個UST憑甚麼市值那麼高?
這個你就要去問問那些持有UST的人是為了(貪)甚麼?
Anchor是Terra鏈上的去中心化借貸協議，借貸就會有利息
現在的狀況我不知道，也懶得去查，我最後看的數據是三月份
UST利息3月份給到20%?OK這沒啥問題，不過借貸既然可以收到20%利息
那肯定借的人付20%才合理吧?但實際狀況借款方只需要付10%
中間的利差呢? 嘿嘿Anchor虧錢補貼給你，你說Anchor是傻子做虧錢生意?
哪裡虧錢了呢?表面上只花10%就可以讓更多人兌換並持有UST去賺這個利息
所以一堆LUNA被換成UST，但這些UST真的有像官方說的拿去作生活應用嗎?
NONONO，大家都拿去質押賺利息，會有人問UST能撐多久?
在官方畫的大餅沒有實現的前提下正常來說會有兩個狀況使得市場上大量拋售UST
1.UST給的利息下降 2.大家信仰消失，這時候UST就會跟美元脫鉤，因為大家拋售
我說的是正常情況喔，如果是有那種人為割韭菜的預謀計畫行為不算

而且在官方的介紹影片中說到用LUNA去兌換UST的時候會銷毀一部份的LUNA
另一部分會存入項目方的金庫來當作項目方的開發資金，
理論上來說用LUNA換UST，等價1美元的LUNA應該全部銷毀，然而他只銷毀一部份
另一部份給了項目方當作開發資金，那這個資金最後還不是會變現?這就代表LUNA會一直
膨脹

最好笑的是官方的影片中提及如果UST使用率降低時他們會增加手續費來支撐給質押的人
收益
這邏輯看得懂的就懂，看不懂得我也沒辦法

我絕對不會說USDD也想玩同一招喔~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.71.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652338489.A.353.html
推 iamjojo     : 先不管UST惹 USDT正在考試中
推 Hunt        : USDT鬆動了 刺激喔
推 iamten      : 不用研究太多 幣圈就是資金盤
推 centaurjr   : UST已經沒救了...來看看下一個慘案吧XD
→ iamten      : 永遠抓最後一個
→ RWebster    : USDT是考場老手了喔，而且USDT的黑名單是有價值跟
→ RWebster    : 用途的，我覺得考場老手還是會過，只是從以前到現在
→ RWebster    : 我都對他揭露的數據存疑
→ kainolife   : USDT被狙擊中
→ democrat    : USDD 哈哈哈哈 誰還信孫總？
推 mOoOm       : USDT能撐得住嗎?
噓 jose777     : 老巴:比特幣一枚只值25美元
推 YJM1106     : 死亡螺旋 投資收益-98%
→ pinkg023    : 美國：我有抵押黃金，USDT：我有抵押美金
推 kqalea      : 市值龐大～不可能不做任何掙扎就下去
→ kqalea      : 問題是～要多久XD
→ RWebster    : 如果他背後資產真的是1:1或超額準備支撐，下跌只是
→ RWebster    : 一場誤會，完全不用擔心也不用介入 市場自己就會調
→ RWebster    : 節
→ RWebster    : 美元靠的也不是背後的黃金支撐，簡單說USDC就是想要
→ RWebster    : 用美元模式成為美元穩定幣 然而他沒有了解美元運作
→ pwseki206   : 只有我覺得這波沒拆彈成功的話會釀成金融危機嗎?看
→ RWebster    : 模式我也沒看到他們有在朝這個方向前進，真的很有
→ RWebster    : 趣
→ pwseki206   : 社交圈一堆年輕朋友幾乎身家賭進去真的很毛
→ pwseki206   : 目前看到最成功的固定匯率制就香港跟阿聯酋，但他們
→ pwseki206   : 都是有本錢玩這套的
→ RWebster    : 不會，只是會加速和加重監管力道，市值多少都有水
→ RWebster    : 份再來對於整個金融市場來說USDC規模還沒有大到不
→ RWebster    : 能倒
推 kqalea      : 幣圈兩兆美元市值～一但崩盤一定連環爆炸
推 Kepic       : 好險過關了＝＝
推 dslite      : 希望他們都有揹房貸 XD
推 likeyousmile: 推。但其實所有大的穩定幣都沒有一比一擔保。後面的
→ likeyousmile: 集團現金夠多，忍痛喂現金去撐而已。
推 likeyousmile: 穩定幣發行方沒辦法印美金，又只能維持一比一的話，
→ likeyousmile: 那他們拿什麼來賺錢？光收那一點點的手續費能支撐成
→ likeyousmile: 本？傳統美金交易這麼方便了，有誰願意給手續費？
→ RWebster    : 樓上你應該是反串 不是認真的吧
→ RWebster    : 表面上是賺手續費跟沉澱資金呀 但還有很多花招可以
→ RWebster    : 做，基本上銀行跟市場以前玩過的招在穩定幣都可以
→ RWebster    : 玩一遍
→ RWebster    : 運營成本很低，貴在行銷成本
推 GoalBased   : 有什麼好金融危機的..不就一堆人的錢進到一個人口袋
→ pujos       : USDT現在正在抖動XDDD
→ pujos       : 相信他背後有資產支持的真的純純韭菜
→ pujos       : 你有沒有想過是誰用什麼保證的，然後...這是真的嗎
推 sazabijiang : 下一個接受考驗的是USDT，看好戲中
推 donkilu     : 就老鼠會啊 你要他的利息 他吃你的本金
噓 HenryLin123 : 項目方給噓