看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
弱弱問板上的年薪千萬持股上億大大們 常常會把股票分為成長股價值股 說成長股要看未來的成長性 又常常科技股的成長性較被長期看好 但本魯細思自己從小到大的經歷 有在成長的應該不只是科技業吧? 水果也越來越大越來越甜 台北米其林餐廳越來越多間 餐廳調味料越用越多東西越好吃(?) 7-11越開越密 人們平均壽命越來越長,藥越來越多 那為什麼指成長性時常常都是指科技股? 有人可能會認為7-11越來越密終究有個成長上限 但難道台積電就不會有成長上限嗎? 7-11店面就算飽和了,服務也會成長呀,小七店員越來越多技能 甚至房價也一直在成長,房子越賣越貴都快要買不起了,公設越來越多、建材越來越進步 、安全法規越來越完善,這樣營建股為什麼不能算成長股? 有什麼非科技股的產業是持續成長,估值也被當成長股看待的嗎?石化或能源類的有機會 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.190.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653235009.A.EB2.html
pisu : 除非火星能蓋房子......05/22 23:57
Vitaceae : 成長股就是 大戶想要炒的股05/22 23:59
OEC100 : 大家常說巴爺爺是價值投資,但是他的選股條件roe大05/22 23:59
OEC100 : 於15放在台灣就叫成長股了05/22 23:59
icekiba : 耿鼎表示:05/22 23:59
pisu : 大戶手中滿手股票才叫成長股...懂?05/23 00:01
DrowningPool: 食品股也可以啊 看看 ____05/23 00:03
Vitaceae : 這兩年定義的成長股有多少撐過一季?05/23 00:04
真的,好有道理 一堆號稱很有未來性的公司 結果可能活得還沒可口可樂久 可樂一被發明出來就永遠存在 網路公司反倒不一定
edcs : 你可以買水果股,我保證不阻止你05/23 00:09
labiron : 直接找終端需求仍在成長的就是了05/23 00:09
labiron : 台灣都是代工 反而難找05/23 00:10
bruce20053 : 租賃三雄05/23 00:12
stanleyiane : 墊紙股有fu糗05/23 00:19
BMHSEA : 未來5年 30% 50% yoy vs. 3% 5% yoy 營收成長05/23 00:23
BMHSEA : 這種事情很難理解嗎?05/23 00:23
cjo76223 : 綠電 大將 才是大家要的成長股 05/23 00:23
BMHSEA : 至於有沒有開始賺錢是另外一回事 05/23 00:23
小弟還真的是窮人思維有時難以理解資本主義的運作 從小被教導做生意最重要的是不要賠錢 但矽谷不賺錢的公司可能可以存在十年還可以很潮說是新創公司 真的和我想的不一樣 有人還會護航說很多新創想賺錢馬上就可以賺錢 那….為什麼不讓自己公司賺錢呢?
castlewind : 可樂沒有fu扯 不能VR、NFT(誤)05/23 00:29
BMHSEA : 只要商業模式可持續,市場成長性足夠05/23 00:32
BMHSEA : 開始賺錢只是時間問題05/23 00:32
a0808996 : 人的生活水平 要成長 通常離不開 創新科技05/23 00:35
石化、能源、材料、食品科技,也都算創新吧?
walelile : DIS成長股 KO成長股05/23 00:39
※ 編輯: Priapus5566 (114.40.190.231 臺灣), 05/23/2022 00:53:31
a000000000 : 很多公司賺錢之後$$大半投入研發 05/23 01:01
a000000000 : 尼拿傳產思維當然不能理解 05/23 01:01
cubec : 因為可樂的上限就是全地球人類的胃納量,但近年來 05/23 01:04
cubec : 可樂不健康的觀念也普及了,成長性不夠。 05/23 01:04
cubec : 而晶片的成長性是不可限量的,每人平均使用的晶片 05/23 01:05
cubec : 會逐年成長,光從手機的進步就知道了,更何況未來 05/23 01:05
cubec : 還有AI、自動駕駛汽車這些晶片大量使用的場景。 05/23 01:06
castlewind : 然後整合 costdown 你的需求就沒了 05/23 01:07
the1123 : 因為科技股比較有fu糗 05/23 01:40
bj45566 : 藥廠的獲利模式和 ICT 公司蠻不相同,但先進的藥廠 05/23 02:14
bj45566 : 也是很賺,你看瑞士靠兩家世界頂尖的藥廠賺了多少$$ 05/23 02:14
bj45566 : $ 05/23 02:14
kklarinet : 可樂也是打敗眾多飲料公司才有今天的地位,沒有什麼 05/23 02:44
kklarinet : 一被發明就註定一直存在的,以前跟可樂競爭的飲料都 05/23 02:44
kklarinet : 被打趴在地上了,就像你說的網路公司一樣,以後新時 05/23 02:44
kklarinet : 代講求健康的飲料出來後,可口可樂也難保不會有趴在 05/23 02:45
kklarinet : 地上的一天 05/23 02:45
iamten : 不要一直講可口可樂 害偶很想喝 疫情前買了一箱 05/23 05:07
iamten : 哥的是還沒漲價的可口可樂 粉珍貴!! 05/23 05:08
breakingmilk: 我覺得藥廠也算科技業 哈 05/23 05:46
kuanhunter : 卡夫亨氏也是成長股裡面? 05/23 05:52
bobgod : 你就看誰的薪水有在成長啊 05/23 06:08
a9564208 : 一百多年前汽車也是科技業成長股,知道問題在哪嗎 05/23 06:30
a9564208 : ? 05/23 06:30
iamten : 我就問你INTC和AMD哪個算成長股?? 05/23 06:39
iamten : AMD也不過就搶INTC市佔 二個不就同產業 05/23 06:39
iamten : 我說沒事別買成長股 有一天不成長了直接殺爆你 05/23 06:40
iamten : 哪一天INTC把市佔搶回來 換AMD被殺爆 05/23 06:41
qq251988 : 我看你連KO賣什麼都不知道只知道可樂 真的笑死 股 05/23 07:49
qq251988 : 版水準就是知道點毛 大肆宣揚 深怕別人不知道他的 05/23 07:49
qq251988 : 無知 05/23 07:49
guowei616 : 可口可樂也有出綠茶 還很好喝賣很好 一樣打趴其他 05/23 08:23
guowei616 : 產品 05/23 08:23
Ligamenta : 高成長股=資金詐騙股 05/23 09:30
SunMoonLake : 本益比高就成長股 大概啦 05/23 10:59
Petrovsky : 淫賤骨是成長股? 你看看最近強國房地慘 05/24 00:28
Petrovsky : 還有 30 年前 日本房地慘 05/24 00:28