[請益] 通膨率高基期的問題?

[epson5566 (ep)]

其實蠻多人在推估通膨時 都有提到高基期的問題

但個人有的地方有點疑惑


"因為有許多的人論點在 去年這時為高基期 所以今年這期就容易通膨率較低"


不過就我自己所了解的 年比 年增率 的好處是可以簡易的排除掉季節因素

雖然不是一個很好的方法 但可以把去年跟今年的淡旺季做個比較


想請益的是 以去年為高基期 再來推估今年當期通膨率可能減緩的方式

是否有盲點存在

因為有可能去年的高基期為旺季時 今年剛好也是處於旺季呢?

還是通膨率 不存在淡旺季之分?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.2.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654829943.A.43D.html
→ rb731024    : 你沒看到上調預期，到時候就會說預期內 股市漲，然
→ rb731024    : 後cpi下次變高 在用同一招
推 piliwu      : 當然存在季節因素，所以常用的是年增率而非月增率
→ piliwu      : 以北美歐洲來看冬季供暖很吃重
→ piliwu      : 台灣則有夏季電價
推 piliwu      : 我猜你想講物價上去後回不來的問題
→ piliwu      : 但實際上者根本不是問題，物價回不來就是常態
→ bitlife     : 他應該是想講冬天油需求季節高,以今年的供需,可能油
→ bitlife     : 價會再過高點更多,除非是衰退導致需求不振,不然基期
→ bitlife     : 季節性高也有可能是讓物價季節性更高
推 piliwu      : 以台灣電價為例夏季電價就是比較貴
→ piliwu      : 看年增率好處就是會消除這種季節性因素不是？
→ bitlife     : 以近N年油價的走勢,確實過去幾年是靠頁岩油提供天花
→ bitlife     : 板,在頁岩油之前很少是好聚好散油價自己下來的
→ bitlife     : 你可能沒抓到我講的意思,不是在講CPI用年增有什麼問
→ bitlife     : 題,而是有一種說法是去年Q4基期高,所以可以讓今年Q4
→ bitlife     : 的成長率變低甚至下降的說法有點問題
→ bitlife     : 現在頁岩油的處境有點像MeToo下的男性處境,除非頁岩
→ bitlife     : 油也來個強尼戴普大反攻,成功擊退反石化燃料勢力XD
推 DecemberLV  : 只要有拜登這智障還在當米國總統 油價都不會降啦
噓 deedo       : 頁岩油選手牛棚熱身中
→ alphish     : 你這種個性當分析師一定喝西北風
推 minazukimaya: YoY%就是過去十二個月的MoM%累乘
→ minazukimaya: 相差一個月的兩個YoY% 其實有十一個月MoM%一樣的
→ minazukimaya: 所以差異來自於前一年該月的MoM%和今年當月的MoM%
→ minazukimaya: 「基期高」其實不太準確啦 只是一種易懂的說法 精準
→ minazukimaya: 一點要說的話是因為去年當月的MoM%高 今年的MoM%不
→ minazukimaya: 要高於去年的話，YoY%相比上個月就會下降