Re: [新聞] Fed升息3碼機率竄高 分析師估利率明年中

[william2001 (人間似水泊)]

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 我只想問一個問題
: 當美國降息印鈔，全世界都得跟著降息印鈔，不然東西都被美國買走了
: 但現在美國搞出個大通膨，開始升息回收資金，想要抑制通膨
: 物資不短缺的情況下當然可以
: 但現在碰到烏俄戰爭、疫情停工、塞港
: 有沒有可能，美國的升息只會搞爆自己

有可能啊。所以升多少碼就是個學問。
因為目前是原物料短缺所造成的通貨膨脹，
而升息只是打消企業或房地產商投資的念頭，
而讓他們不再用錢去競爭原物料或是工人而已，
把原本的投資計畫延後或是取消一部分，
是有降溫的效果但是有限。

也就是美聯儲得出這一招，但是效果可能就2、30%。
因為抑制投資面，還是無法解決原物料短缺或是石油價格攀高的問題，
那個屬於供給面。

然而同時間，升息是會讓那些買房者的繳房貸的負擔者越來越重，
因為有些人其實是自不量力，不該買房的偏去買房或是只能夠買小坪數去買大坪數，
為什麼敢這樣子賭呢？這些人確信房價會一直上漲，
上漲的價值會超過付利息的成本。

那麼其中的有些繳房貸的凡人會因為利息成本過高而受不了，而把房子賣掉。
升得越高，受不了的人就越多，房市就出現一大堆賣家，
但是一大堆人搶著拋售，卻找不到買家，
因為買家開始覺得不對勁，傻子才會在房價向下修正時買房。

因為買家太少，
於是賣家只好賠錢出售，於是倒楣傷到了自已的儲蓄，
供過於求之後，房價開始向下修正，讓很多人的房子的價值越來越低，
也就是財富縮小，
造成不敢消費。
因為老美的民族性被這數十年來的低利印鈔票給養成不儲蓄
亂花錢的壞習慣，錢不是花掉買了一大堆不該買的東西，
不然就是把錢投入股票、房地產等金錢遊戲裡，
平常身上沒有足夠的現金。
所以房子不見了，對消費信心的影響是爆大的。

另一方面升息若升得太高，很多熱錢開始不放在股票裡面，
而去買債券或存起來，
那麼企業得不到資金，就只能夠把預定要請得人延後請，
預定要買的存貨少買一點，
這樣子一來就讓很多人少賺錢，造成不敢消費。
股價也因為資金退出而向下修正，
股票縮水了也會傷到消費信心。

因為不敢消費，而消費又佔gdp的百分之70以上，
所以經濟局勢開始蕭條，

也就是說升得太高也是會死人的。


: 畢竟其他國家沒有必要跟著升息回收資金
: 本來是美國升息會吸引熱錢過去，但現在熱錢寧願拿去換糧食，也不會去你那賺利息

好像真得如你所說的。

: 相反的，美國自己錢都進銀行，就沒錢在外面跟其他國家搶資源
: 你美國不買最好，我們買
: 如果我說的成立，那升息就只是個假動作
: 發現世界大家不跟上，就不會繼續升息了
: 就跟房子一樣，大家都不買，房價當然會下跌
: 但是你不買，還有別人買啊，你在那邊傲嬌不買要壓抑房價的時候，人家還是買得很開心
: 結果吃虧的還是自己。
: 美國會吃虧嗎？我才不相信。

我只能說你想的不一定會成立。
就看到時侯哪邊的力量大。
因為房價也是有向下修正的時侯，
只是這座島因為地峽人稠，又因為有土斯有財的和德國那種不同的民族性，
才造成向下修正的力量不大，
造成過去20年來大家就是「有閒錢」就拚命囤房。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.41.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655219155.A.232.html
※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/14/2022 23:09:24
推 JuiFu617    : 然後美國看一堆企業裁員，失業率上升又要qe了
※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/14/2022 23:13:58
推 katanakiller: 台灣不適用 而且台灣也不敢升息
→ kilo7       : 米國事物 呆丸有自己的玩法 基金通通下股房地炒起來
推 s605171995  : 不就景氣循環 第一次看到啊？
→ s605171995  : 比特幣還有2萬鎂呢 趕快升一升 把泡泡都戳掉吧
※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/14/2022 23:15:31
→ jyan97      : 美國是固定房貸利率，升息不會加重負擔，但會影響
→ jyan97      : 後面的人的購買能力
推 littenVenus : 所以有機構預測Fed會選擇與高通膨共存以避免經濟衰
→ littenVenus : 退
→ SILee       : 樓上，很多人是貸ARM的，尤其是短期投資房。只是之
→ SILee       : 前利率太低，應該都refi掉了。
→ littenVenus : 但美國年底要選舉！！！
→ swgun       : 台灣不會跟著升 美國是固定利率
推 kkchen      : 我十年前看到台灣少子化.就陸續賠本賣出好間房子.
→ kkchen      : 沒想到十年後我賣出去的房子漲了好幾倍...
你只看少子是不對的。你得看少子與大家購買房子的狂熱還有一些境外資金移入炒房者的
力量來對比。但我覺得你也不必悲觀太久，也許10年後會向下修正。
理由就是貧富差距越來越大，人口也越來越少。
※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/14/2022 23:30:01
推 kkchen      : 其實後來影響最大的應該是台商回台投資與遺產稅大降
→ kkchen      : 原本避稅的都拿去投資房地產了.世事難預料啊...
噓 roots5071   : 你那麼會算還來這裡發文，笑死
推 minazukimaya: 供給面造成的通膨最正確的解法本來就是說服人民消費
→ minazukimaya: 降級 啊不然能怎麼辦XD 只有需求下來貼近供給啊
→ minazukimaya: 如果人民不願意主動消費降級 那只好來硬的了...
→ minazukimaya: 美國又不能像某個社會主義國家直接伸手控制油價XD
→ jonaswang01 : 失業率可以承受到5% 3百萬人還很遠
推 ai2311      : 不能增加供給就減少需求啊 升息讓經濟衰退大家不消
→ ai2311      : 費失業不用出門 需求就減少囉
→ ai2311      : 先升到有國家炸開沒能力消費 美國就贏了
→ tarcowang   : 現在何只原物料短缺，連人都短缺
→ tarcowang   : 之前美國職位空缺破千萬，缺人缺的要命
→ tarcowang   : 需求掉最多的不是美國，而是中國
→ tarcowang   : 中國爆掉，原物料需求就下降，價格也就跌了
→ tarcowang   : https://i.imgur.com/BKDWgkd.png
→ tarcowang   : 現在美國通膨是以服務業通膨貢獻最多，封城時大家
→ tarcowang   : 沒辦法出門做服務業消費，所以一骨腦跑到商品消費
→ tarcowang   : ，現在解封則是一骨腦跑向服務業消費，這種傾向某
→ tarcowang   : 一邊的消費模式再加上政府發錢，肯定造成大量通膨
→ tarcowang   : 。
推 shielding   : 二十幾年房貸利率1x% 也沒死多少人阿 投資有賺有賠
→ jimhall     : 已知的危險不太會發生，央行目睹是穩定成長的經濟
→ jimhall     : ，不是要讓社會動盪不安
→ jimhall     : 如果會讓一般人跳樓，那央行自己也會失業被開除