Re: [請益] 台股是不是快沒救了？

[Dukkha (Anagami)]

※ 引述《c98765432c (ccc)》之銘言：
: ※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言：
:
: 台人：儲蓄率70%，越跌越買本多忠勝。
: 所以這邊根本不用擔心！


沒拉
台灣家庭儲蓄率現在是24.5%
每戶 儲蓄金額是26.5萬
一戶人口 平均約2.6人
大概一個家庭 一個人約10萬

房貸餘額 是 8兆8,030億元
年增率高達9.46%

2000年開始的趨勢
台灣儲蓄率 跟金額
企業儲蓄 已經是家庭儲蓄的兩倍



105年企業儲蓄高達2兆元，已是家庭儲蓄的兩倍，此一戲劇性的變化反映了當前我國經濟
發展所面臨的三項問題，必須加以注意：

第一、家庭儲蓄驟降反映貧窮日趨嚴重：我國平均每戶家庭儲蓄（當年所得用於消費之後
所剩的閒錢）於民國六十年代平均每年不到4萬，七十年代升至10萬，八十年代又倍增至2
2萬，惟隨後不增反減，近五年已降至20萬，其中除高所得家庭仍呈上升，其餘家庭皆不
及二十多年前，所得最低的後20％家庭更已長達十年處於「負儲蓄」狀態，非借錢難以度
日。家庭儲蓄驟降反映了台灣貧窮問題已是日趨嚴重。

第二、企業儲蓄激增反映不投資已成趨勢：我國企業儲蓄早年占國民儲蓄僅一成，如今竟
升至六成，眾所周知，所謂企業儲蓄係企業的未分配盈餘，在昔日民間投資兩位數成長的
年代，企業盈餘都拿出來投資了，企業儲蓄自然不會太多。從時間數列可以發現，企業儲
蓄於民國七十年代還不及千億，至九十年代已逾9千億，近五年（101～105）更飆升至1.7
兆，企業儲蓄急速升高，意味著企業愈來愈不想投資，這全然是政治動盪所致，非解決五
缺所能改善。

第三、超額儲蓄五年十兆反映泡沬風險快速升高：超額儲蓄（儲蓄減投資）是指未用於實
體投資的閒錢，如今每年都超過2兆，依過往的經驗，這些閒錢必然會流到資本市場，追
高股價、房價而推升泡沫的風險。然而，繁榮與泡沫經常在一線之間，百年來多少被推崇
為新紀元（new era）、新經濟（new economy）的繁榮年代，至終皆以泡沫收場而釀成大
蕭條，近五年（102～106）逾十兆的超額儲蓄，其規模前所未見，其風險實難估測，值得
警惕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.102.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655354504.A.3B1.html
※ 編輯: Dukkha (220.129.102.10 臺灣), 06/16/2022 12:41:57
推 opcomtt     : 有政府，不用怕
推 cerwvk      : 好認真的文章.
推 black5221   : 這是股版還房版XD，有興趣看一下韓國的更慘
→ cerwvk      : 吉尼係數  台灣比南韓更高.
推 shumann1810 : 優質文 推
推 democrat    : 這兩年低利息讓一堆家庭狂開槓桿 現在覺得不對勁已
→ democrat    : 經晚了
推 black5221   : 政府放任房價是一回事，央行有義務穩定市場，當發現
→ black5221   : 房地產有泡沫傾向自然需要壓，央行不會因為要打房才
→ black5221   : 升息
推 ha22457098  : 這種事只有真的爆掉大家才會相信
→ black5221   : 但央行如果也出手打房自然是因為也怕泡沫破掉，這一
→ black5221   : 破掉房地產會失落至少1、20年，央行當然也怕
推 lasekoutkast: 推
推 black5221   : 結論就政府不希望打房，但扛不住世界趨勢，房價指
→ black5221   : 數一定會下修
推 miracle210  : 打房又不是央行任務= =
推 newvote     : 大部分人 其實 還是只是部分錢玩股票而已
→ newvote     : 畢竟人生不只股票而已...
推 AGODC       : 去房版看那肯定是政府救市再救市的言論，沒all in都
→ AGODC       : 是魯空
推 ilovedirk41 : 三個字 地價稅
推 black5221   : 政府當然要救啊，但是也是擋不住，這次美國出太大包
→ black5221   : 了
→ bala045     : 不是20年經濟最好? 小心被出征
推 rahim       : 台灣一般家庭的儲蓄主要是在房地產，很多人一有錢就
→ rahim       : 買房
→ rahim       : 而且買房依過去經驗真的穩賺不賠，自然越買越多
推 bala045     : 利率升上來就知道了 阿不過央行不會升啦
推 japan428    : 南韓沒有更慘喔，YT胃 酸人有做一集比較過
→ japan428    : 這十年台灣貧富差距一直擴大，南韓是一直縮小
→ AustinRivers: 台灣房子世界值錢
推 KadourZiani : 台灣比較才是真的。韓國至少很多少年股神一直在賺錢
推 ck326       : 低利十幾年了，不是這兩年ㄅ
推 CaTkinGG    : 泡沫擠一下啊
推 black5221   : 新聞標題《通膨創14年新高 南韓家庭負債為GDP104.3
→ black5221   : ％蟬聯世界第一》，儲蓄率反過來看的負債比，這個

2020年台灣家庭負債為GDP的91.9％

主計總處5月末出爐的數據顯示，因房價上漲，房貸負擔加重，使得台灣家庭部門負債於2
020年升至18.2兆，占GDP比重達到91.9％，均改寫最高，遠高於2003年底的6.3兆元台幣
、占GDP比重僅57.7％，如今，負債比超過9成，引起專家呼籲重視這個警訊，今年台灣房
價創歷史新高，負債比應該會衝更高。

比起台灣，南韓家庭負債更快衝破100％的GDP，從2021年第2季（4~6月）開始，家庭負債
比率一直位居第一，今年第一季雖下滑，仍是全球第一。



→ black5221   : 金融危機來絕對先爆
→ ck326       : 企業不投資跟產業升級不了有關係
推 katanakiller: 不想投資是因為投資一直輸
推 wchang      : 買房就是儲蓄
推 clecer      : 彭A的功勞阿，退休後住豪宅多爽啊
推 tamama000   : 拜託拜託快點炸掉 （好險我家全款
推 happysales  : 因為在存頭期款，所以儲蓄率變高
推 black5221   : 現在買房有開槓桿的都會很慘吧
※ 編輯: Dukkha (220.129.102.10 臺灣), 06/16/2022 13:05:56
推 hyscout     : 台灣吉尼係數0.274 韓國0.339 台灣哪裡比韓國高?
→ ericaaa     : 是啊
推 peacesb     : 我對台灣政府是否能解決後續問題抱持疑問就是了
推 f860506     : 不管家庭或企業 有錢就是丟到房地產啊
→ peacesb     : 一沒經驗 二要保房市避免金融危機 只能說氣球越吹
→ f860506     : 但這個問題哪個政府敢碰？
→ peacesb     : 越大 原本沒這波疫情到還可以平順走 現在就...
→ peacesb     : 再來這就全球性的問題，策略下錯 破的會更快
推 ck326       : 這波大家自求多福拔，很難說接下來還會發生什麼事
推 N48212      : U文
推 huk40199    : 點出重點啦超額儲蓄大部分都是企業
→ tranquilmare: 打房沒有選票 藍綠會想打房嗎 科科
→ huk40199    : 韭菜就乖乖去生錢吧
→ fallinlove15: 正常應該要出手 但台灣政府正常嗎
推 foxbrush    : 說直白一點，台灣最好的投資標的就是房市，房市10年
→ foxbrush    : 內還是漲，至於以後泡泡，有賺到錢的人才不用怕泡泡
→ kyova       : 台灣房價指數跟國外比起來根本還好...
→ kyova       : 也就是某些地區預售比較誇張而已。
→ letmesee3085: 下雨睡公園很累
推 jayden1234  : 預測台股真的就很單純 選舉年 ，結束
→ KGSox       : 打房為何會沒選票?打房是會沒錢啦
→ KGSox       : 打房沒票的話當初還沒選上時幹嘛喊居住正義?
推 addy7533967 : U值推推
推 johnsonhoj  : 推分析
推 Simplebest  : 好文推
→ ice4564     : A.拿一大筆錢研發、買地蓋廠房、設備還有可能失敗
→ ice4564     : B.拿去投資房地產穩賺
→ ice4564     : 是你你選啥？
→ n1234560a   : 看陽明就懂了 錢拿到馬上去房
推 howhower    : 1.家庭儲蓄率降低跟即時享樂價值觀改變有關係，美
→ howhower    : 國儲蓄率更低  2.超額儲蓄會造成泡沫，但現在是開始
→ howhower    : 害怕崩盤不敢投資了，接下來有泡沫也不會是超額儲蓄
→ howhower    : 造成的
推 oyaji5566   : 經濟20年來最好，是這些人不爭氣
→ alphish     : 用愛發電  再把電賣給政府  就不用怕負債了
噓 ck326       : 接下來的泡沫是什麼鬼??? 泡沫是現在進行式好ㄇ