看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
前文: Ray Dalio said "cash is still trash, but stocks are even worse" as the Fed struggles with inflation. 前夜 Fed 除了宣布升息3碼之外, 還預估美國 GDP 成長 2022 從 2.8% 調降到 1.7% 2023 從 2.2% 調降到 1.7% 而相信大家買 VOO 的原因, 等同於買美國這個國家 但以現在美國一年期債券是 2.8% 是遠高於未來一年的 GDP 成長 就算現在以巴菲特指標 = 股市總市值 ÷ GDP = 現在約1.5x (換算 VOO 成長 為 GDP成長 的 1.5x) 今年的 VOO 成長不過 1.7% * 1.5 = 2.55% 同樣是低於一年期美債, 更別說股票的風險溢酬 大盤的下殺似乎還未見底 以三月 FOMC 的中性利率 2.5% / GDP+2.8%, 股票似乎還有軟著陸的機會. 不過前天的 FOMC 預估的 1.7% 就真的是不給生路了 這似乎回應到前文的 Stock is trash as Fed struggles with inflation. 另外, Michael Burry 說的 ETF 風暴, 看似現在也在上映. 股票市場不斷創低的估值, 有價值的公司也一樣被拉著往下殺, 接到滿手血心態崩潰. 回歸正題, 請問有沒有總經高手可以教學計算, 在 GDP+1.7% / 美債一年2.8%下, VOO大概估值落點? 小弟資質駑鈍. 腦袋一直卡住. 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.100.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655394566.A.526.html ※ 編輯: Shepherd1987 (118.166.100.190 臺灣), 06/16/2022 23:54:32
kevinmeng2 : 全面都在跌的話,ETF本來就會跟著跌… 06/16 23:57
mugir : 哈哈白癡總經大師哈哈 繼續凹單耍白痴 一個週期1000 06/16 23:59
mugir : 年 06/16 23:59
foxtrot : 去foreign _inv問問看吧,這裡只會得到樓上這種回應 06/17 00:00
Rin5566 : 看到推文樓下知道該怎麼操作了吧 06/17 00:01
NCUking : 結果去Foreign_Inv遇到冰律大師 06/17 00:02
Shepherd1987: 我的意思是 如果美國是一家公司, 他今年營收成長只 06/17 00:02
Shepherd1987: 有1.7%;但有另一個無風險債券2.55%, 我要怎麼估計 06/17 00:02
Shepherd1987: 他的股價, 例如在假設風險溢酬+2%下 06/17 00:02
thbygn98 : 你買的是股票,不是美國gdp,今年gdp正的難道voo有 06/17 00:06
thbygn98 : 漲嗎== 06/17 00:06
kurapica1106: 這麼認真在問估值 我想尼應該是問錯地方了XD 06/17 00:06
sova0809 : 價值重估階段 順著市場走吧 06/17 00:09
kevinmeng2 : 你是付費vvip 會員嗎? 06/17 00:10
neo5277 : 這是疑問嗎?XD我覺得你已經給了回答了啊 06/17 00:10
neo5277 : 川普幹過的都會破產不是說說而已 06/17 00:11
Shepherd1987: 應該說我預期某產業穩定報酬3%, 今年賺3塊, 我會給 06/17 00:12
Shepherd1987: 他100估值. 未來人跟我說他明年剩賺1.5塊, 那他明 06/17 00:12
Shepherd1987: 年會跌到剩50. 他還是賺錢, 但股價-50. 06/17 00:12
Shepherd1987: To@thbygn98 06/17 00:13
starfirerex : 沒有人看好沒有人買就沒有底吧 06/17 00:18
neo5277 : 股價就是看預期現金流折現 這很現實 06/17 00:19
neo5277 : 特別是在沒有熱錢的時候 06/17 00:19
stlinman : 參考看看 06/17 00:26
cay86714 : 簡單點CAPM套一套 複雜點用多因子模型 06/17 00:26
Shepherd1987: 付費VVIP也沒問題, 我相信這是個很久遠以前就有的m 06/17 00:29
Shepherd1987: odel, 只是model是怎麼建立的, 不得其門而入. 我也 06/17 00:29
Shepherd1987: 相信裡面的下一道門檻是參數tuning, 但總是走過第 06/17 00:29
Shepherd1987: 一道門在走. 06/17 00:29
mugir : 你問一下台灣總經大師:艾草包 06/17 00:29
Shepherd1987: 感謝好人大大回覆, 來看看 06/17 00:31
OppOops : GDP 包山包海, 成長數字不見得是sp500上市公司成長 06/17 00:39
OppOops : 另外聯準會估計終究是估計 未必就是那個數字 06/17 00:40
eknbz : 6樓XD 06/17 01:38
eknbz : 我在書上看過22樓講的 06/17 01:40
jimhall : 無風險債卷是壓寶在美國繼續偉大的前提,如果美國 06/17 01:51
jimhall : 崩了,哪裡無風險 06/17 01:51
Realite : 2020-2022拿掉去跑regression搞不好就有答案 06/17 01:54
Realite : GDP跟美債%今年變好幾次參考意義不大 變成看氣氛的 06/17 01:55
k85564 : 那麼好算的話.. 06/17 07:51
ch25998850 : 零成長就給十倍本益比啊 10-15之間吧 大致估計的話 06/17 08:13
babyMclaren : 我不是照你的算,而是簡單粗暴算美國近五年 06/17 08:52
babyMclaren : GDP跟VOO 大概是340 (但要看2022成長衰退) 06/17 08:53
pwseki206 : 你484不知道比起ETF,高頻交易跟避險基金才是元兇 06/17 09:50
pwseki206 : 只要指數編成沒變,ETF持股穩定度比其他金融產品高 06/17 09:51
pwseki206 : Micheal Burry這種理論厚...去Vanguard會被笑死 06/17 09:51
defendor007 : 愛洩克唯一解 06/17 15:30