Re: [請益] 有誰記得上次停滯性通膨當時股市情況

[wings22w (像我這樣的人)]

※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言：
: 我問了一下經歷過那一次的老人家
: 他們記不得當時股市情況
: 但他們都很懷念當時的十大建設
: 臺灣錢淹腳目
: 所以跟他們聊，他們就說你們年輕人的時代要來了
: 屁股夾緊，想辦法買房買地成為未來的富豪
: 我覺得應該沒辦法跟老人家溝通了
: 有人還對當時的情況有印象嗎？

借標題問一下最近石油回檔
石油股也跟著大崩
但之前有看到文章說1970年代
因為石油危機導致嚴重通膨
Fed大幅升息然後石油公司賺翻
但是隨後的經濟衰退也會使需求下降
那我想問的是石油股本身風險那麼大
那油價便宜時很難賺錢
然後發生油價暴漲又會引發經濟衰退
那投資石油股不就油價漲也崩跌也崩
不知道有沒有1970年代石油股K線圖資料可以參考

另外我認為普丁應該會想辦法拖到秋冬來增加談判籌碼，然後升息導致美元強勢有沒有可
能導致外匯存底不足的新興國家大量囤積石油，導致供給更加不足而暴漲，不知道我這樣
看法對不對？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655640879.A.E83.html
推 fbiciamib123: 外匯都沒了屯什麼石油，難道石油會增生嗎
→ kyova       : 石油其實也沒那麼好囤...有相當的成本
推 Jimny5566   : 石油儲存設備加基礎建設加土地，會划算嗎？
→ kyova       : 現在來不及了。那萬一之後像晶片那樣反轉，也是死
→ kyova       : 石油上下游很複雜耶...你要看你投資的是啥...
→ ookimoo     : 這次下到108-109可以嘗試建倉
→ kyova       : 70年代1.8美元漲到差不多40美元。現在根本小case
→ wings22w    : 我有買oxy 但我認為油有機會到150 但不知道如果我
→ wings22w    : 用複委托有甚麼辦法買油期貨
→ wings22w    : 回K大 1970年代漲3.4倍  那目前才漲2倍代表很有機會
→ wings22w    : 上150
推 zero7810    : 原po看多石油的想法怎麼來的0.0
→ TaiwanUp    : 只能盡量減少石油的使用 增加綠能 這是對抗波動方法
→ TaiwanUp    : 俄羅斯炸幼兒園 阿拉伯土豪吃香喝辣 只能靠綠能防禦
推 ck326       : 小心喔，每次崩盤石油都跟著一起下去，這次不會例外
→ TaiwanUp    : 當然財務手段還是有一點用 但總是油國比你更早知道
→ kyova       : 你看錯了吧...是20倍。
→ kyova       : 我也覺得石油很難長期撐住。現在手段比當時多...
→ TaiwanUp    : 儲油防禦國防部都有在做 但進攻端還是要推全綠能
→ kyova       : 綠能短期內不行啦...技術和供給量都不及格阿...
→ kyova       : 緩不濟急。
→ wings22w    : 綠能轉型的話 我是滿看好BP的策略
→ labbat      : 石油需要實際產出，綠能不需要。綠能只要有裝置容量
推 Marsoctopus : 油價會隨著經濟衰退一起下去，不是放著就好的
→ labbat      : 即便沒有任何產出，還是能產生銷售的
→ castlewind  : 我那時才剛出生 印象只有囤民生物資如衛生紙而已
→ TaiwanUp    : 誰不知道短期不行 但不趁現在油貴去推 什麼時候推?
→ kyova       : 綠能推很久了... 看起來至少要一二十年以上。
→ kyova       : 政策制定和理想主義者都太天真了...
→ TaiwanUp    : 台灣已經被能源業者予取予求很久 絕不再聽信謠言
→ castlewind  : 不趁現在趕快推 金主爸爸就不高興了（笑）
→ ck326       : 台灣哪有什麼能源業者，尼說可憐的中油和台電ㄇ
→ kyova       : 我也不懂他在亂講啥...
→ labbat      : 還有殼牌，但是不爽玩中離了
→ ssh713      : 綠能就是最大謠言 實際上火力越蓋越多
→ kyova       : 我也認同綠能阿，但有各種限制。操之過急就是讓大眾
→ kyova       : 喪失信心，你到時候又要花更多時間金錢彌補...
→ TaiwanUp    : 能源業者一方面壓制綠能 一面又投資綠能 才是最懂得
→ TaiwanUp    : 但他們就是會散布謠言 讓社會大眾認為綠能遙遙無期
→ kyova       : 基載、電網和儲能設備，很多問題啦...電動車也一樣
→ kyova       : 不是什麼讓大眾認為遙遙無期，是真的有難度...
→ kyova       : 民眾最現實了，只要成本差太多，他才管你啥暖化、
→ labbat      : 光私人社區大樓的充電樁要獨立設錶要拉住戶電錶還是
→ kyova       : 環保...
→ labbat      : 用公共空間電錶，吵了五年還是吵不完
→ labbat      : 供電不穩的情況智慧儲能的電網，現在也還是紙上談兵
→ kyova       : 儲能和電動車的電池也是很大問題...
→ TaiwanUp    : 我只能說油國會最先成為零碳國家 台灣不能落後太多
→ kyova       : 電廠的儲放能你要先解決阿...
→ kyova       : 太陽和風電就是有不穩定的特性。
→ kyova       : 存量要夠大，又安全，材料又要便宜，難哪...
→ castlewind  : 太陽能板製程不就很不環保了 更別提台灣可能一次風
→ castlewind  : 災夠強大 太陽能板就被一波帶走了
推 zero7810    : 這篇看不懂想說什麼 扯一堆無關的
→ shingostrong: 大同之前有一家子公司叫綠能阿,沒記錯搭上2007
→ shingostrong: 順風車..之後可想而知
推 xephon      : 當時SP500 https://i.imgur.com/BEINXo5.jpg
推 YiGangYiTiao: 石油沒法囤，你買來一段時間後要放氣，然後石油的
→ YiGangYiTiao: 品質就會下降，這也是為什麼各國的戰略儲油也就幾
→ YiGangYiTiao: 個月而已
推 castlewind  : 後面好像不只石油危機 還有水門案+越南撤軍
推 junibookye  : 中東的油 一開就有 如何輸
噓 a000000000  : 尼可以去看80年代前半發生捨摸事
→ a000000000  : 高速升息->油價下滑&衰退->opec減產->油價支撐
→ a000000000  : ->非opec增產->油價崩盤
→ a000000000  : 不過油價崩盤之前經濟就復甦   之後屌噴
→ a000000000  : 這些東西大概貫穿雷根時代
→ a000000000  : 這次opec大規模減產可能性很低  然後一堆非opec國
→ a000000000  : 之前挖油成本>50的都開始動惹
→ wings22w    : 所以我要問的是石油股到底能不能繼續持有？我怕油
→ wings22w    : 價崩了被套40年
噓 a000000000  : FED最近轉向的態度很清楚
→ a000000000  : 之前j包說只看核心不看油糧  簡單來講核心cpi降他就
→ a000000000  : 收工   現在改口  油糧也要處理
→ a000000000  : 簡單來講只有兩種結果  油自己跌或經濟崩到油跌
→ wings22w    : 所以我產生疑問的點就是石油股好像不太值得投資啊
→ wings22w    :   除非像BP那樣開始減少石油投資  大量投資再生能
→ wings22w    : 源
推 donkilu     : 石油股的一個好處是股息很穩定
→ kyova       : 頁岩油的增產緩慢。opec 7月也增產但也不多。俄油
→ kyova       : 還是量很大。看戰爭或制裁何時結束吧...我覺得一旦
→ kyova       : 反轉有可能會跌很快。有些真的是政策上的問題...
→ kyova       : 沙國已經讓拜登去跟他接觸談判惹~
→ kyova       : 到年底美國也只增產90萬桶。opec 64.8萬桶。俄羅斯
→ kyova       : 的產量是10%耶，差太多惹。解除伊朗 委內瑞拉制裁
→ kyova       : 比較可行?
推 sunjd1      : 當時的成年人也七十歲以上了
→ kyova       : 擴產要8~12個月才能產出油。反正油價區間震盪的話
→ kyova       : 明年基期墊高也是年增會下來。
→ kyova       : 油商有說明年可能可以增產200萬桶。
→ kyova       : 需求衰退、供給又增加的話可能價格又要跌。
→ TaiwanKimchi: 俄羅斯不賣天然氣給歐盟那一些國家 他們冬天他們就
→ TaiwanKimchi: 凍死了
→ TaiwanKimchi: 再加上中國在全球搜購天然氣 日韓也會很難過
推 pantani     : 抱的那麼有疑慮就不要抱
推 ptta        : 經濟衰退也會造成油價跌
推 jokerjuju   : 綠能最大謠言+1
→ student81122: 你看過負油價嗎