Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要

[gn01838335 (寂靜的生存者)]

※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 標題：Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要
: 時間: Fri Jul  1 10:08:52 2022
: 我就問
:
: 你憑甚麼說重啟核電不會抑制電價？
:
: 難道-1470億元 > 460億元非唯一解？
:
:
: 最多就是工廠不蓋台灣啦
: 但台灣是這樣希望的嗎？

引用你的廢言，我直接問你一句話好了

是用多少年攤平核能？

成本低的原因是作帳低。你拿不同年期攤平的成本計算

擁護的智商剛好而已。

來來來
40年攤平 和 20年攤平的成本你要不要試算一下。

等真正除役時，請問成本會不會暴增？

掩耳盜鈴選擇自己想看的

解決現況就是弄乾貯 不要廢話多。

會計 財務 都不懂跟人討論電力成本？

你的智商應該只會看帳面數字。

除役就是要認列除役成本。台灣什麼核電廠真正除役。法國示範給你看。

一直說不能和外國比。是因為台灣作帳讓核能攤提多年

其他能源我攤提40年我也成本很低啦

我以為股版投資者很多智商高的很多

我看起來因該是擁護的人有問題



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.130.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656646350.A.18C.html
※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 11:33:50
※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 11:35:37
→ YLTYY       : 你東西能用40年嗎
推 tinkle      : 綠電無法攤提40年喔 因為耐用性的關係
※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 11:37:15
推 bravery1117 : 核能不行，2兆風電可以 ）
→ bravery1117 : 還是把台灣沿海全部插一圈，順便可以當抵抗外侮的屏
→ bravery1117 : 障。
→ bravery1117 : 反正漁獲漁民生計管他去死。
噓 GilGalad    : 繼續睡 嘻嘻 看得出來智商真的很高 高到不行
噓 nbalook     : 你以為就你一個會算成本 國外都算過了 然後選核能
噓 poeoe       : 去了解一下歐洲有多少國家再重新評估核電啦
我有反對核能嗎？我是針對他核能成本低。

但營運作業風險和成本高為何不討論？

法國沒有示範嗎？


我的是說先把核二1號機重啟在討論其他問題？

我支持乾貯 有反對核能喔
推 zzzzaaaa    : 當然是擁護的人有問題啊，看看外國誰還在增加核能發
→ zzzzaaaa    : 電就知道了
※ 編輯: gn01838335 (27.51.130.213 臺灣), 07/01/2022 11:44:07
→ zzzzaaaa    : 我也以為敢在股板發文的人有多聰明，結果連個數據都
→ zzzzaaaa    : 掰不出來也敢大聲嚷嚷
噓 IanLi       : 自己講不出數據也批判，不就打臉自己
噓 chocoboex   : 廢言
→ chocoboex   : 去讀書好嗎，可悲
→ donkilu     : 火力你攤給我看 燒出去的排碳怎麼抓回來
→ donkilu     : 核廢料至少還能管理 碳排放根本無法處理