Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言：
: ※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: : 標題：Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要
: : 時間: Fri Jul  1 10:08:52 2022
: : 我就問
: :
: : 你憑甚麼說重啟核電不會抑制電價？
: :
: : 難道-1470億元 > 460億元非唯一解？
: :
: :
: : 最多就是工廠不蓋台灣啦
: : 但台灣是這樣希望的嗎？
: 引用你的廢言，我直接問你一句話好了
: 是用多少年攤平核能？
: 成本低的原因是作帳低。你拿不同年期攤平的成本計算
: 擁護的智商剛好而已。
: 來來來
: 40年攤平 和 20年攤平的成本你要不要試算一下。
: 等真正除役時，請問成本會不會暴增？


後端營運總費用估算說明
http://nbef.julyinfo.com/news_details.php?id=16

後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新
估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄
物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。

後端營運資金之籌措，係每年自每度核能發電成本中攤提至後端基金。每年每度核能發電
應分攤之後端費用，(簡稱「分攤率」)，係以當年度幣值估計「待完成後端營運總費用」
，扣除「已經提列的基金累計本利餘額」後，除以「未來核能淨發電度數總和」求得；若
再將計算出之「分攤率」，乘以該年實際核能淨發電量，即為當年度實際應提列之後端基
金金額。

核能發電後端營運基金於76年成立，並開始提撥至民國100年5月底止，基金餘額已累積約
新台幣2,108.49億元。考量每年核能發電總度數約400億度，以近年提撥率約新台幣0.17
元攤提，每年約可提撥新台幣68億元至後端基金。

依目前後端營運發展狀況來看，台電公司估算之核能發電後端營運總費用屬合理，預期未
來此筆費用將隨物價指數調整(增加)，然在正常經濟發展狀況下(利率大於物價指數)，所
提存後端基金孳息已足夠涵蓋物價指數調整之影響。

歷年我國後端營運費用攤提率介於0.14~0.18元間，與世界上其他主要核能國家相較(詳如
附表)差異不大，約居中上水準。




且一個重點是

你要用二十年攤提所有核後端也沒問題啊

那剩下的運轉的十年期間

那成本就變得更便宜

且1.47元已經是各種狀態之下被迫拉高成本的結果

過去在建廠成本攤提完成後，核1-3成本是0.9元

歷年全系統與核能發電成本比較
https://reurl.cc/Yvz62x
105年核能發電單位成本較高，主係應原能會要求，將核燃料乾式貯存場由露天式改採室
內貯存方式設計後估算核後端除役費用並於該年度補列，及依會計師意見將核一#1機尚未
攤銷之資產認列為核燃料成本及折舊費用所致(影響數共計1.14元/度)。
經濟部於109年9月3日核定通過核能後端營運總費用估算案(4,729億元)，因重估所造成現
有負債準備之衡量變動，除應資本化部分外，其餘估計變動影響金額，應於109年補認列
241億元，致109年核能發電單位成本較高。

這邊是台電開放資料

我們可以看見

核電在開始攤提建廠成本時是1元多/度

在攤提完建廠成本後最低是0.62元/度

最高是105年的2.34元/度

因為反核要求已經蓋好的露天乾處改成室內

將數百億認列成當年度成本~~

: 掩耳盜鈴選擇自己想看的
: 解決現況就是弄乾貯 不要廢話多。
: 會計 財務 都不懂跟人討論電力成本？
: 你的智商應該只會看帳面數字。
: 除役就是要認列除役成本。台灣什麼核電廠真正除役。法國示範給你看。
: 一直說不能和外國比。是因為台灣作帳讓核能攤提多年
: 其他能源我攤提40年我也成本很低啦
: 我以為股版投資者很多智商高的很多
: 我看起來因該是擁護的人有問題

哈囉，你自己先去核後端基金官網看看行嗎？

人家怎麼算都跟你說了

你自己不看怪我逆？

且要說分二十年還是三十年

那個不是經濟部說廢核四的成本攤提算法嗎？

核四分年攤提 每度電價影響低於0.058元
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1214208
台電曾提報經濟部，將核四的兩千六百億資產從電價分年認列，最早方案以二○二五非核
家園為時間點，對每度電影響為○．一一元，時任部長李世光認為衝擊過大。

台電後參考電廠除役年限，以二十年、二十五年、三十年為攤提年限，並用年發電量約兩
千兩百億度估算，對每度電價影響將降至○．○五八元、○．○四七元與○．○三九元；
依平均月用三三○度估算，每月電費約增十二至十九元。台電近期將重新估算最新電價，
預料「對電價的衝擊會再降低」。

我看起來反核好像更拿手這種會計作帳的方式




另外一提

目前核四還屬於資產

對的，兩千八百億的資產

如果認列虧損

那負債比會變多少呢？

現在已經超過八成靠近九成了~~




對了

如果你覺得台電作帳有問題

我記得沒錯他們財報都是四大會計事務所會計師簽證的

歡迎你拿出證據去舉發他們

拿不出來？

還是少出來瞎扯

感謝上帝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656647576.A.F45.html
推 YLTYY       : 成本高 ，還是因為被反核卡，不能併聯發電，浪費時
→ YLTYY       : 間的關係
噓 gn01838335  : 笑爛了
→ gn01838335  : 105年計劃書寫現在啊
→ gn01838335  : 你繼續瞎掰
→ gn01838335  : 現在是111年。你再繼續鬼扯 。
推 nbalook     : 如果比照美國延役核電 延役後的成本還更低
→ gn01838335  : 現在通膨和人力成本不用每年重新議定喔？110年議定
→ gn01838335  : 書拿出來看啊。認列已實現是在除役進行還是完成
→ gn01838335  : 29年中間哪一間核能真正除役認列
→ gn01838335  : 你避重就輕 就是不提到真正除役後產生的成本多少。
所以多少啊

拿出來啊

我就看你一個人空口白話在瞎扯而已啊

官方資料引的都不信我能怎樣？

且歷年全系統與核能發電成本比較
https://reurl.cc/Yvz62x

資料到109年

還不夠新？

推 execute     : 除役成本是反映在你電價了嗎？ 往後一百年的核電封
→ execute     : 存成本寫在帳單裡了嗎？ 天然氣發電的價格是立刻灌
→ execute     : 在帳單你受得了嗎？
首先你要先去搞懂後端費用是幹嘛的

就是拿來做核電廠除役與核廢料處置的費用

所以有沒有寫在帳單？

沒有

但有寫在台電的成本內

這個成本就是一元/度左右

而天然氣約是在1-2元多左右

推 ru04hj4     : 今年選舉完 明年換民生用電漲15%
→ ru04hj4     : 現在就先救選票
→ execute     : 電價不漲 管他用火雞發電還是啥都沒意見 漲了就是
→ execute     : 該檢討
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:10:45
推 execute     : 封存成本一度一元 那台電多發電就賺了 成本沒在這
→ execute     : 樣算的 封存成本總額多少不會浮動好嗎？
推 gm3252      : 推這篇
→ gm3252      : 怎麼樣算都屌打天然氣
推 man1935049  : 反核真的都需治療
推 sophieo     : 強