看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
這篇蠻偏頗的,很多東西故意講得似是而非 當然,一定有人說人家是首席經濟學家,你那麼強你去當XDDDD 稍微提一下中國目前在製造業的地位,衝擊的不僅僅是歐洲,美國自己也很痛苦 當年中國選擇了把自己納入世界生產鏈的一環,目的就是讓歐美很難戒斷 事實上歐美很多國家也受惠於中國低成本生產條件,讓人民生活水準提高 你現在要他們把低階生產全部撤出中國回到本土或是轉往東南亞/印度/非洲 先不提是否有戰略價值意義,多數企業不是智障,他們對風險的管控絕對更敏感 今天假如上述提到那些地方有同樣的生產價值,早就大量移過去了 事實上泰國、越南就有一堆生產廠,但印度為什麼到現在還是發展緩慢? 就是那邊民族主義失智列車甚至比中國還嚴重阿XDDDD 回到文章提到幾個產業 第一是汽車業,這一點一看就知道只看到很表面的表象 我講個簡單的好了,美國每年製造的汽車量遠高於德國也高於日本 你會說美國汽車技術高於日德了嗎? 我就講個簡單的東西好了,EHB 不管是那款電動車啦 目前EHB也就Bosch的I-booster、Hitachi的EACT、ZF的IBC、Continental的MK-C1 四家裏面就有三家是德國來的solution (Toyota和TRW也有自己的solution,不過Toyota沒外賣) 目前是Bosch的方案最廣泛也最多人使用 不管哪款電動車,只要有T1以上的自動駕駛功能,就勢必買這些solution 中國電動車造再多再厲害,這一塊還是只能乖乖跟Bosch買(而且不便宜) 看似中國那邊接受了不少德國關鍵零組件的下放 然而德國人也不是智障,高毛利和高階的技術還是只會在歐洲廠區生產而已 至於文內提到的品質? 也太看得起老共了吧 品質這種東西要達到60分70分可能不難,但是70分到90分投入的成本可能比0-60還高 品質是要靠人力和資本堆出來的,中國有沒有機會做到? 有 中國有沒有誘因去做到? 沒有,那個成本太高太大了,時間要拉的很長 文內還舉一個太陽能,我想這位作者可能對"高技術"太陽能有所誤會惹 德國目前明顯的弱勢確實就是在半導體和軟體等相關電子產業領域 但你要說德國完全一無是處沒任何競爭力,可能是想太多了 事實上德國在半導體產業鏈的化學品、精密機械設備等等於電子業生產鏈中依然不可取代 軟體AI等等要跟美中抗衡本來就很難,事實上玩得起AI軟體的可能也只有美中 甚至到國防科技上面德國在航太和材料上面老本依然雄厚,比起日本也不輸 射上去的火箭、衛星一堆關鍵零組件材料還是要從德國進口 就像我前面說的,注重精密和品質的東西,你想要透過彎道超車百年以上的經營非常難 有點像是人家從曾祖父開始買地,買了三四代變成首富要用新創去輾壓他們難度本來就高 前面EHB就是個例子,中國電動車搞得再強,賣國內可能可以用山寨品 但是你只要想要外銷,沒買大廠牌的solution通過法規的機率低 說個笑話,英國人談工業空洞化:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656812437.A.B74.html
ADexter : 考九十分的退步到七十分也很常見,日德大廠這幾年 07/03 09:50
ADexter : 爆出的長年造假一堆,如果失去市占及利潤下降,品 07/03 09:50
ADexter : 質下降也很有可能,沒量就只能拿少數精品說嘴 07/03 09:50
HydraGG : 印度有點可惜,只要種姓制度擺在那邊就沒辦法兌現 07/03 09:54
HydraGG : 人口紅利 07/03 09:54
lycan1978 : TRW已經是ZF第五還是第六事業部了,不過還是行業內 07/03 09:55
lycan1978 : ,所以知道這些東西。 07/03 09:55
pippen2002 : 首席經濟學家?他有當首富嗎? 沒有啊!狗屎? 07/03 09:59
flycarb : 這ID有料 先推 07/03 10:03
intela03252 : 你搞錯因果關係了,離開中國去越南不是戰略性撤退 07/03 10:06
intela03252 : ,而是中國的生產環境越來越差,不如越南 07/03 10:06
intela03252 : 撤離中國並非基於政治,而是商業考量 07/03 10:07
peter080808 : 主要撤離的也是中國想淘汰的產業就是了 07/03 10:07
peter080808 : 仔細觀察一下東南亞對中國供應鏈依賴性也很高 07/03 10:09
intela03252 : 如果是中國想淘汰,就不會在一直喊穩外商投資了啊 07/03 10:09
intela03252 : ,結果成效感人 07/03 10:09
intela03252 : 然後外商還是一直撤離 07/03 10:09
peter080808 : 觀察這兩年東盟成為中國最大出口地區也可知一二 與 07/03 10:10
peter080808 : 其說是中國遷出不如說是以中國中心供應鏈擴散出去 07/03 10:10
intela03252 : 在國內失業率那麼嚴重的情況,你說要主動刪減產業 07/03 10:11
intela03252 : 誰相信R 07/03 10:11
lineak : 你看中國現在招聘的薪資 印度ㄎㄎ 07/03 10:11
peter080808 : 穩外商這是動態清零必然的結果 就看智 07/03 10:11
peter080808 : 障習要搞多久 07/03 10:11
wang111283 : 中國是想做品牌吧 就算是低階製造至少要給自己人打 07/03 10:12
wang111283 : 工 07/03 10:12
intela03252 : 中國的問題不只薪水上升,還有太多隱性支出 07/03 10:12
lineak : 把印度變世界工廠 3年內想太多 07/03 10:12
peter080808 : 但是這三年來趨勢就是如此 中國和東南亞是越來越互 07/03 10:13
peter080808 : 相依賴 07/03 10:13
Adler87 : 越南印度的隱形支出才多吧...... 07/03 10:13
intela03252 : Nike撤離中國也一堆人叫好啊,扶植國產品牌,顆顆 07/03 10:13
intela03252 : 越南對外商才不會三不五時由政府帶頭搞你 07/03 10:14
hugh509 : 留住高毛利、高技術,問題是你家的勞動力需要吃飯 07/03 10:14
peter080808 : 越南不會搞人XDDD 07/03 10:14
peter080808 : 知道為何去年越南成長才2%嗎? 07/03 10:15
hugh509 : 勞動力嚴重過剩,那經濟一樣會有問題 07/03 10:15
Adler87 : 越南每個月平均10+罷工好嗎,都政府默許的 07/03 10:16
intela03252 : 中國現在就是底層產業外流,大量員工失業,高端研 07/03 10:16
intela03252 : 發一事無成,產業升級失敗,不上不下等著別人趕上 07/03 10:16
intela03252 : ,現在被逼著薪水降回十年前水準 07/03 10:16
Adler87 : 中越都是一黨專政國家,五十步笑百步 07/03 10:17
grayyoyo : 未來品牌會大洗牌 過往知名的會一一被中國品牌取代 07/03 10:17
peter080808 : 其實這些產業外流造成的失業還遠不如房地產崩塌造 07/03 10:17
peter080808 : 成德營造業和相關產業崩塌 07/03 10:17
intela03252 : 政府默許的罷工,你要不要再回去想想這句話哪裡不 07/03 10:18
intela03252 : 對勁 07/03 10:18
peter080808 : 何止默許啊 根本說是政府帶頭打劫 獨裁國都一樣 07/03 10:19
intela03252 : 一樣是共產政權,越南不會像中國那樣主導抵制打砸 07/03 10:19
intela03252 : 搶 07/03 10:19
Adler87 : 在專制國家任何抗議沒有政府支持是搞不起來的 07/03 10:20
intela03252 : 你有看到越南發生三星那種事件嗎 07/03 10:20
intela03252 : 三星樂天都是被搞的範例,越南有發生過嗎 07/03 10:20
intela03252 : 搞到幾乎全面撤離 07/03 10:20
intela03252 : 你真以為全世界一黨專政都像中國那樣像個野蠻人喔 07/03 10:21
intela03252 : ,不然新加坡怎麼發展起來的 07/03 10:21
peter080808 : 越南沒發生過? 你也太看得起獨裁國了 07/03 10:21
Adler87 : 你問問台商是越南工人難搞還是對岸工人吧 07/03 10:22
AROKE : 說真的,你有去過東南亞還是印度嗎?真的知道為什 07/03 10:22
AROKE : 麼企業或是供應鏈還沒過去? 07/03 10:22
我去過啊,目前東南亞有過去,問題說是從中國轉移過去的可能不太正確
dly : 董仲舒:應該要幫他立個雕像給歐美白人來朝聖,沒 07/03 10:22
dly : 有他這世界那來這麼便宜的科技產品讓歐美過這麼爽 07/03 10:22
Adler87 : 越南人是會把台幹關起來的 07/03 10:22
Despairile : intela到底是在公蝦餃... 07/03 10:24
peter080808 : 為何對獨裁國有美好的幻想 越南破事不會少 只是他 07/03 10:24
peter080808 : 不是經濟中心所以媒體很少關注罷了 07/03 10:24
Adler87 : 對岸開工廠頂多是員工提桶跑路,越南是會打砸搶的 07/03 10:24
da1234527123: 484很多人對越南的印象還留在十年前啊? 07/03 10:25
peter080808 : 不過我還是很看好越南啦 他們能接受中國輻射出去的 07/03 10:26
peter080808 : 供應鏈和接受歐美投資 07/03 10:26
intela03252 : 上個月上海才發生台幹被攻擊的事,你484記憶不太好 07/03 10:26
intela03252 : R 07/03 10:26
IS0987 : 推這篇 07/03 10:26
Adler87 : 就算在2022年越南每月都還是超過10場以上的罷工 07/03 10:26
OEC100 : 越南經濟不好就會有排華運動 07/03 10:27
intela03252 : 一聲令下就封鎖兩個月,這就叫隱形成本啊 07/03 10:28
OEC100 : 畢竟商人追求的是穩定跟價格的平衡,台灣日本韓國 07/03 10:30
OEC100 : 都是奴性夠強才夠穩定 07/03 10:30
intela03252 : 越南現在經濟起飛,勞工運動隨之增加是正常的,這 07/03 10:32
intela03252 : 跟中國政府基於政治目的主導的打砸搶和抵制可是完 07/03 10:32
intela03252 : 全不一樣,中國現在罷工變少單純是因為勞工沒本錢 07/03 10:32
intela03252 : 了,月薪低於底本薪資都得幹 07/03 10:32
intela03252 : 別說基層勞工沒工作,連過去人人稱羨的網路公司都 07/03 10:34
intela03252 : 大裁員 07/03 10:34
intela03252 : 難道這也是主動放棄低端產業,顆顆 07/03 10:34
其實我看好越南泰國阿,日韓在泰國超多生產廠的 問題是他們也沒大量撤出中國,中國還是生產重心 但越南泰國基礎建設還是離中國有段距離,另外更好玩的是 中國綠能建設太可怕了,大家最愛的綠電交易在中國體制完整很多 假如要繼續搞排碳限制,反而更助長中國
democrat : 這思維很日本 百年工業怎麼會輸韓國?現在看看根本 07/03 10:39
democrat : 是笑話 07/03 10:39
本來就沒輸韓國
intela03252 : 要突然全面撤出就太不現實了,但顯然目前情勢是中 07/03 10:43
intela03252 : 國是往下坡的,這件事中國政府自己也不否認,我是 07/03 10:43
intela03252 : 不知道這裡的人會不會比國務院了解中國啦 07/03 10:43
基本上目前中國生產線我覺得很難撤出,尤其是他們綠電玩得爐火純青 今年最大的問題是,中國自己搞封城沒吃到太多QE紅利馬上就要碰到縮表 他們自己知道搞砸了,所以現在想亡羊補牢
intela03252 : 現在情況就是中國逐漸被蠶食,中國自己都察覺不妙 07/03 10:45
intela03252 : ,還是有很多人覺得這沒問題,我就搞不懂這自信哪 07/03 10:45
intela03252 : 來 07/03 10:45
被誰蠶食,我跟你說只要歐美企業還在搞排碳限制,中國生產優勢只會越來越大 印度東南亞哪來的資金玩綠電,燒煤都燒不夠了
hamnett17th : 中國至少2.30年大牛市,自己找資料 07/03 10:46
※ 編輯: zzahoward (36.224.23.43 臺灣), 07/03/2022 10:48:02
OEC100 : 看股票表現就好,封城結束馬上變資金避風港 07/03 10:46
kenntrf : 中國現在就是在消耗這幾年來的存量,耗完後準備發 07/03 10:47
kenntrf : 起戰爭,拉著全球一起下水,台灣則高機率首當其衝 07/03 10:47
OEC100 : 你覺得危險沒什麼用,現在比中國危險的到處都是 07/03 10:47
Hosan : 戰爭是早晚的事情問題在於怎麼打 07/03 10:50
peter080808 : 等到歐美第二季正式衰退 第三季正式消費銳減 你就 07/03 10:52
peter080808 : 會知道供應鏈去哪裡都一樣 預期花錢投資新廠房還不 07/03 10:52
peter080808 : 如省點錢整合舊廠房 07/03 10:52
LiamTiger : 中國在胡那時候還沒這麼野蠻,是小學生太白癡 07/03 10:54
poeoe : 撤出中國就不可能 越南也只能填補一小部分而已 印度 07/03 10:57
poeoe : 根本沒救 07/03 10:57
Adler87 : 對岸最麻煩的就是政策不穩定性,但基礎建設跟勞工 07/03 11:00
Adler87 : 素質還是對東南亞跟印度有穩定優勢 07/03 11:00
Adler87 : 只能說沒以前榮景,但說會被取代實在是太早了 07/03 11:00
zzahoward : 政策不穩定 有跑過東南亞和印度就知道他們也不穩 07/03 11:00
ksvs : 越南封城比大陸還狠只是電視沒報導你就被洗腦了, 07/03 11:01
ksvs : 整天印吹越吹蝦吹的,你比廠商聰明? 07/03 11:01
pandp : 高階吃不到,把中低階產業鏈建的綿密也就夠了 07/03 11:04
pandp : 面板某些基礎材料或許還是被專利鎖,但把中游以下 07/03 11:06
pandp : 做到龍頭也是不可取代 07/03 11:06
Flyingheart : 你沒看到他的重點 中國都是先求有 先有規模 07/03 11:07
Flyingheart : 品質慢慢在上 07/03 11:07
drraujn : 越南當時封的比中國狠,現在可是都不用戴口罩呢 07/03 11:09
drraujn : 之前疫情嚴重時逃逸外勞移民署收不下也沒法遣返 07/03 11:09
drraujn : 現在遣返的差不多囉,比起對岸越南真的好很多 07/03 11:09
da1234527123: 製造業一堆外商都遷到越南了 07/03 11:14
kis28519 : 推 07/03 11:22
Brioni : 百年??一堆技術都才10幾年在那百年…. 07/03 11:30
Brioni : 日本半導體製造還曾領先台灣好幾年 07/03 11:32
Brioni : 而且居然拿ibooster出來嘴…把賽亞人最後的驕傲都抬 07/03 11:37
Brioni : 出來只是為了強調產業仍有差距? 07/03 11:37
Brioni : 下次是不是剩勞斯萊斯發動機跟萊茵金屬…. 07/03 11:38
gentleman317: 看ptt長知識 07/03 11:52
zzahoward : ibooster哪有啥驕傲啦 乾式EHB日本人還比德國早做 07/03 12:06
zzahoward : 出來 07/03 12:06
zzahoward : EHB原理就在那邊 中國小粉紅先做出來再說 07/03 12:10
syen : 太陽能儲能其實也是這樣喔 儲能幾乎都是公板機器 核 07/03 12:11
syen : 心軟體方案都是歐洲那邊出的 07/03 12:11
zzahoward : 某樓小粉紅還以為工業技術隨便都能彎道超車 百年是 07/03 12:13
zzahoward : 工業經驗的累積好嗎 07/03 12:13
s605171995 : 技術吹的很屌 但市場價值就擺在那 07/03 12:16
syen : 大概牆內沒法用Google 隨便拿一家的儲能管理系統的 07/03 12:17
syen : 版本碼 去查都能追朔到相同的核心方案 還不想說現在 07/03 12:17
syen : 太陽能的併網核心邏輯就是德國的變體 包括台灣都是 07/03 12:17
syen : 照抄再亂搞一下特規 因為也只有白癡德左搞到國家電 07/03 12:17
syen : 力系統崩潰 07/03 12:17
zzahoward : 德國貨一直還是高價啊XD 07/03 12:17
Abre : https://youtu.be/m_2GWS9fxwg 07/03 12:18
s605171995 : 現在是搞數位化賺錢的時代 可惜歐洲在這條路上走的 07/03 12:19
s605171995 : 比亞洲還慢,現在才想靠勒索美國科技公司補救但太 07/03 12:19
s605171995 : 晚了 07/03 12:19
s605171995 : 反而英國一直跟著美國走 有跟上數位化相比歐豬 高下 07/03 12:21
s605171995 : 立判 07/03 12:21
zzahoward : 數位化有其趨勢在 基礎工業需求也還是在那邊 日德 07/03 12:21
zzahoward : 優勢不若過去但也沒消失殆盡 半導體製造機械化學品 07/03 12:21
zzahoward : 需求一樣在 07/03 12:21
zzahoward : 別吹英國 他們比歐豬狀況還慘 一堆民生用品東缺西 07/03 12:22
zzahoward : 缺還要搶移民 07/03 12:22
peter080808 : 英國沒天然資源這種長期貿易赤字的情況還能多久? 07/03 12:31
s605171995 : 還能很久 新加坡那點鼻屎大都沒在怕了 07/03 12:32
poeoe : 英國有什麼數位化? 看不出來啊 07/03 12:33
iso2288 : 英國都在吃昆蟲了 還在吹 07/03 12:42
Brioni : 有BAE、RR、ARM的國家有這麼不堪喔 07/03 12:50
Brioni : 中韓台這種半路出家的當然不可能樣樣超車 07/03 12:54
s605171995 : 除了ARM谷歌的deepmind也是英國團隊 07/03 12:56
zzahoward : ARM這麼賺這幾年就不會一直求售了 這幾年公版狀況 07/03 12:58
zzahoward : 也差 英國團隊跟英國本土企業還是不一樣 07/03 12:58
zzahoward : 當然你也可以說孫正義缺現金啦 07/03 12:59
zzahoward : 大家都要自搞架構了 07/03 13:00
aska13 : 不是中國選擇,當初中國根本沒有選擇,是美國選擇 07/03 13:08
aska13 : 了中國,希望中國融入國際體系。 07/03 13:08
CORYCHAN : 說越南不會搞人的真的是蠻雲的 07/03 13:12
IanLi : 理性討論 07/03 13:24
joefaq : 你有想過大眾也只想買60分的就好嗎 07/03 13:38
cchien1226 : 東南亞沒有工會鬧事罷工... 沒有政客要錢... 是不是 07/03 13:41
cchien1226 : 沒去過東南亞 07/03 13:41
wulaw5566 : 英國數位化?德國有SAP、法國有達梭系統,英國有軟 07/03 13:43
wulaw5566 : 體公司嗎? 07/03 13:43
ilovealv : ARM 07/03 15:22
perfects1988: 其實我覺得低成本也沒讓人民生活水準提高~應該說低 07/03 15:29
perfects1988: 成本推高歐美公司毛利~讓這些大廠看起來欣欣向榮 07/03 15:30
huabandd : 看晶片就知道啦,中國之前的晶片夢,到頭來一場空 07/03 17:57
huabandd : 中國就是靠抄襲強大的,沒得抄的時候什麼都不是 07/03 17:57
gomi : 中國失智列車開起來 速度也是驚人 07/03 18:02
bhdbhd : 中國加入WTO是沒得選擇,不是自願 07/03 18:53
Rickyyy : 中國最強大的就是人肉電池,超低賤的人力資源 07/03 23:13
Rickyyy : 而且還可以用類似集中營的方式拉來一批勞動力 07/03 23:13
Intel : 正解 07/04 05:17
beagle2001 : 中国印度人都很多而且便宜(當時),但是中国人可說 07/04 06:46
beagle2001 : 是人種中的騾子,印度人還不知道是什麼 07/04 06:46
beagle2001 : 驢子 07/04 06:47