推 showlive0214: 讚07/03 10:29
推 showlive0214: 讚 07/03 10:29
→ gainlife : 每個人能接受的風險不同 找適合自己的方式才對07/03 10:30
→ gainlife : 高手每天研究點位線型 靠低買高賣就能穩定賺錢07/03 10:30
→ gainlife : 記得老王說過 他沒在參與除權息的 看來過得也不錯呀 07/03 10:32
推 showlive0214: 定期定額其實是最容易賺錢的方式，不過90%的人不喜07/03 10:32
→ showlive0214: 歡慢慢變有錢。所以你說的等於沒說07/03 10:32
推 leotompp : 左手換右手 沒小用~~2016年基期超低...07/03 10:33
→ leotompp : 那時候你買到特斯拉場面完全不一樣....07/03 10:33
→ leotompp : 那時候還有合一 長榮 萬海 根本湖北買 07/03 10:34
推 poker0531 : 所以你花了10年終於賺到錢了？ 07/03 10:34
推 bbboy : 其實時間也是成本07/03 10:34
→ leotompp : 0056的韭菜程度超乎想像~~宏達電都慘電他的績效07/03 10:35
→ leotompp : 我也是第五年才知道 0056 選股是??三船+喵喵??? 07/03 10:36
→ gainlife : 買0050/0056不會讓你財富自由 只會讓老年過好一點07/03 10:37
→ gainlife : 打敗通膨 夾自助餐可以多夾支雞腿不用看價錢07/03 10:37
→ leotompp : 老年也不用吃雞腿了...麵線灑一灑就很飽了...07/03 10:38
→ leotompp : 頂多再滷鍋豬腳~~配一個禮拜 完美了07/03 10:39
→ ojh : 0056的選股問題太大了 光是納入航運就不值得投資07/03 10:39
→ leotompp : 鮭魚肚一組 老年也能吃好幾餐07/03 10:39
推 yoshilin : 還會再跌07/03 10:46
就算0056股價腰斬，定期定額還是會賺錢
我們普通人就平平穩穩的賺點小錢過日子就好，大錢就讓少年股神去賺吧
※ 編輯: david0605 (89.187.161.5 日本), 07/03/2022 10:47:16
※ 編輯: david0605 (89.187.161.5 日本), 07/03/2022 10:49:05
推 fgwilliam : 六樓說的沒錯，至於那90%是不是韭菜就不知道了 07/03 10:56
→ ntoufatman : 0056選股邏輯15年了 07/03 11:00
推 ben108472 : 一堆人說怎麼不買航運，生技，誰知道你是不是買到下 07/03 11:09
→ ben108472 : 一個宏達電，事後諸葛誰都會 07/03 11:09
推 newvote : 前年25以下 我有買... 雖然正常 今年不會買ETF.... 07/03 11:11
→ newvote : 不過 我會考慮幾塊自己能接受 07/03 11:11
→ newvote : 不過 我有時候 就是賺價差而已.... 07/03 11:11
推 ben108472 : 買個股的有多少是賺錢的，大多都是慘賠 07/03 11:12
推 fbiciamib123: 太慢了 股版1天都賺得比存股族1年多 07/03 11:12
→ ben108472 : 不要把這兩年的超級大多頭當成常態 07/03 11:12
推 kentelva : 長期投資ETF本來就是必勝，根本不需要討論了 07/03 11:13
推 ben108472 : 現在空頭買ETF勝算會更高 07/03 11:16
推 yu7038 : 56本來就要在股災買 一堆買30以上跌了才來哭哭 07/03 11:18
推 jceefailurer: 定期定額沒人整天看損益的 07/03 11:21
推 Guan63941 : 真的 不要把這兩年的大多頭無腦賺無腦抱當常態 07/03 11:21
推 blueskyly : 0056每次景氣反轉都要被酸納入景氣循環股 然後每次07/03 11:25
→ blueskyly : 都用實績打臉酸民07/03 11:25
推 stocktonty : 大衛哥真是清流 投顧照妖鏡 又有價投實績07/03 11:29
推 aertina : 很多人都想賭一把歐印 一日當沖就好幾萬07/03 11:29
→ blueskyly : 不過想想也是 空頭就一堆少年股神畢業 所以每次的酸07/03 11:30
→ blueskyly : 民都是不同批人07/03 11:30
推 iambibi : 0056+0087807/03 11:31
噓 LiamTiger : 時間成本是成本，但是也要你有辦法選股賺到錢，不 07/03 11:32
→ LiamTiger : 然都是屁話 07/03 11:32
→ LiamTiger : 如果你能自己選股賺到錢不買這種ETF沒問題，問題是 07/03 11:33
→ LiamTiger : 有多少人能賺贏ETF 07/03 11:33
推 LiamTiger : 推回來 07/03 11:33
※ 編輯: david0605 (89.187.161.5 日本), 07/03/2022 11:35:49
推 RTAngel : 眾股神都以績效來取笑存股 07/03 11:54
推 showlive0214: 宏達電只要血紅姊在的一天，打死我都不會去買。樓上 07/03 11:57
→ showlive0214: 幾個買宏達電的應該是還沒見識過血紅姊的鐮刀，我在 07/03 11:57
→ showlive0214: 這裡先幫你們感到RIP 07/03 11:57
→ showlive0214: 人生總是要傻個幾次 07/03 11:58
噓 aq2272353712: 0056+00878=00934，就是死，快到死剛好當棺材本 07/03 12:32
→ aq2272353712: 花了幾十年才解套，還一副沾沾自喜~存股存到被洗腦 07/03 12:33
→ aq2272353712: ，單筆勝率就是比定期高，還在那邊鼓吹 07/03 12:33
噓 icelaw : 我不懂 明明就有選股邏輯相對比較正常的00878 為什 07/03 12:42
→ icelaw : 麼一定要死守0056 07/03 12:42
這兩篇主要是在說明高點存股行不行的通，用什麼方式在高點存股比較好。
存的是0056還是00878或是0050，老實說我倒是不會太在意
全球綠能和潛力組合都是股票型基金
→ icelaw : 這幾年的績效 事實也證明 策略正確的績效就是會比 07/03 12:42
→ icelaw : 較好 07/03 12:42
→ icelaw : 一直攤平0056長期也許未必回虧錢，但你無形中的機 07/03 12:43
→ icelaw : 會成本 也損失太多了吧 07/03 12:43
→ icelaw : 尤其是明明就有00878 這樣的標的的存在07/03 12:43
→ icelaw : 00878 績效屌打0056 就足以證明選股邏輯的錯誤 追 07/03 12:45
→ icelaw : 高殺低的錯誤 對長期績效的傷害 07/03 12:45
→ icelaw : 00878才成立沒幾年 績效 連0050都可以碾壓過去，反 07/03 12:48
→ icelaw : 觀0056成立多久了 一直被0050碾壓 07/03 12:48
→ icelaw : 造成外界誤解存高股息etf的長期績效不好的誤解，但 07/03 12:50
→ icelaw : 我覺得這其實是0056的失敗 07/03 12:50
→ icelaw : 卻不見得是存高股息的失敗，00878的出現 績效碾壓007/03 12:50
→ icelaw : 050 反而真的才是幫存股族 出了一口惡氣 07/03 12:50
推 blueskyly : 878是好ETF 但才發行兩年就被吹成打敗0050 那不就跟 07/03 12:56
→ blueskyly : 少年股神兩年績效贏巴菲特就打爆股神一樣道理嗎 滿 07/03 12:56
→ blueskyly : 10年再來比吧 你不知道878一年後可能選進長榮嗎 如07/03 12:56
→ blueskyly : 果不知道為什麼請去看選股規則07/03 12:56
推 babyMclaren : 一年後選長榮也比去年56選在高點好07/03 13:17
→ babyMclaren : 56 去年這意思就是跌了淨值有息就好07/03 13:17
→ babyMclaren : 而且要配息時年利率更高，一舉兩得07/03 13:17
推 A816 : 很多人會說時間是成本 時間是成本沒錯 但是能力不足07/03 13:27
→ A816 : 每次都買到跌爆的韭菜們就別再說這種話了 因為你們07/03 13:27
→ A816 : 已經賠光== 07/03 13:27
推 toba : 樓上一針見血！ 07/03 13:47
→ moom50302 : 那種已經存很久的就不用出來說嘴了，也不看看你們 07/03 14:05
→ moom50302 : 買的點和韭菜買的點天差地別…現在存股都在害人而 07/03 14:05
→ moom50302 : 已07/03 14:05
推 icelaw : 00878的績效在2021大多頭的頂點贏0050 大空頭的2022 07/03 14:09
→ icelaw : 也贏0050 我講的是有所本的好嗎 只贏多 或 只贏空 07/03 14:10
→ icelaw : 當然不準 但是多也贏 空也贏 不就有一定的代表性 07/03 14:10
→ icelaw : 我的評估是有所本的好嗎 07/03 14:10
→ icelaw : 你以為我是只看績效就隨便拿出來嘴的嗎 笑死 07/03 14:11
推 s10016450 : 878有鰻魚飯我也滿臉問號 07/03 14:13
→ s10016450 : 跌到覺得現在存美債可能還贏比較多…07/03 14:13
推 daisy77117 : 所以那個買長榮 合一 萬海 特斯拉的財富自由了嗎 07/03 14:15
推 icelaw : 空頭買ETF本來就會下跌 ETF是滿一籃子的股票遇到 07/03 14:16
→ icelaw : 空頭不太可能不會跌 07/03 14:16
→ icelaw : 我剛才在講的是ETF 彼此間的長期績效的比較07/03 14:17
→ icelaw : 你拿美債出來嗆 根本牛頭不對馬嘴07/03 14:17
→ icelaw : 搞不清楚狀況07/03 14:18
→ icelaw : 要嘴 現在當然不是買ETF的時候07/03 14:18
推 s10016450 : 我只是自嘲自己買美債虧比較少 你要說像是多搞不清07/03 14:19
→ s10016450 : 楚狀況07/03 14:19
→ icelaw : 買ETF的契機在於 藍燈初現 就是絕佳買點07/03 14:19
推 s10016450 : 整天只在那邊想嘴 07/03 14:20
→ icelaw : 你嗆買鰻魚飯 就不是嗆阿 最好這是自嘲啦 凹甚麼 07/03 14:21
→ icelaw : 凹什麼 07/03 14:22
推 s10016450 : 有夠可撥 你都對喔 還凹有夠玻璃哈哈 07/03 14:23
推 icelaw : 又開始了 詞窮 開始崩潰 亂嗆了 笑死07/03 14:24
→ icelaw : 還說你沒嗆 再凹阿 笑死 07/03 14:25
推 blueskyly : 878只上市兩年 目前在高點和高點反轉贏50 那低點走 07/03 14:33
→ blueskyly : 多到高點這段呢？ 你不知道對吧 因為這件事要明年甚 07/03 14:33
→ blueskyly : 至再過幾年才會發生 所以別急著下定論 如果你能預測 07/03 14:33
→ blueskyly : 未來 那應該直接買飆股 買878幹嘛XD 07/03 14:33
→ vossi : 買56重的是股息，能配出高股息才是他的選股精神，至 07/03 14:59
→ vossi : 於一堆人批評56選航運面板股，絕多數都是抱持想賺價07/03 14:59
→ vossi : 差的想法而已 07/03 14:59
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:20:21
→ icelaw : 那你知道 以前56現在這幾年 很大一部分是配資本利 07/03 15:18
→ icelaw : 得給你嗎 那不是股息 是資本利得07/03 15:18
→ icelaw : 配資本利得 就是配淨值給你 就是百分百的左手配右07/03 15:19
→ icelaw : 手了07/03 15:19
→ icelaw : 你不覺得這樣的做法 很阿Q07/03 15:20
→ icelaw : 息配下去 淨值就沒有了 有什麼用07/03 15:20
→ icelaw : 就跟一堆高收益債基金 配息高有什麼屁用 淨值越來07/03 15:21
→ icelaw : 越低 不會成長有什麼用，你貪他的息 他要你的本阿07/03 15:21
→ icelaw : 以前的0056可是幾乎都是只是把股息拿出來配，現在 07/03 15:22
→ icelaw : 這幾年為了配息率好看把淨值也拿出來配 07/03 15:22
→ icelaw : 我想你收的股息收很爽的時候，配息怎麼來的你都不 07/03 15:25
→ icelaw : 知道吧 07/03 15:25
→ icelaw : 個股看股息會看能不能填息 有填息才會覺得有賺，怎07/03 15:27
→ icelaw : 麼到etf就無所謂 就變成有領到配息就好 ，淨值管他 07/03 15:27
→ icelaw : 的 07/03 15:27
→ icelaw : 難道你不覺得這樣的想法很阿Q嗎 07/03 15:27
這我倒是可以回覆你一下，等到0成本之後，根本不會在乎他配的是淨值還是資本利得或
是其他什麼東西
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:31:18
→ icelaw : 難道個股領股息的時候 看有沒有填息 就是想賺價差 07/03 15:28
→ icelaw : 嗎 不是吧 道理都一樣 難道轉個彎變成etf 你就想不07/03 15:28
→ icelaw : 通了嗎 07/03 15:28
→ icelaw : 0成本的概念只限於標的一樣啊，之前買56的人 賺到 07/03 15:33
→ icelaw : 的是之前的投資組合 的成果 07/03 15:33
→ icelaw : 那你今年買的人 就是幫之前買的人買單阿， 07/03 15:33
→ icelaw : 這一定都有代價的，只是看誰買單而已 07/03 15:33
就像你所說的，今年定期定額買的人，到後面也是有人會幫忙買單不是嗎？
定期定額就是比氣長啊，不可能像你們少年股神一樣拼一次大賺
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:37:45
→ icelaw : 之前0056低點買的人是也許成本很低了，你後來買的 07/03 15:35
→ icelaw : 配息補不了淨值的虧損 這樣要怎麼0成本 你說啊要不 07/03 15:35
→ icelaw : 要看看一大堆 傻b去存新興市場債 結果慘套 配息補 07/03 15:35
→ icelaw : 不了淨值的虧損有什麼用 07/03 15:35
https://i.imgur.com/p5z6E0G.jpg
→ icelaw : 我講白點 0成本的關鍵在於淨值回的去，如果淨值一 07/03 15:39
→ icelaw : 直被買低賣高的神操作 搞爛，我就問你 你要怎麼0成07/03 15:39
→ icelaw : 本 不要賠錢就好偷笑了07/03 15:39
→ icelaw : 買etf 其實跟存股的意義不太一樣，買etf其實是策略 07/03 15:41
→ icelaw : 經理人的操作 07/03 15:41
那是你沒存過，等你定期定額十年以上，再發表你的經驗吧
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:42:29
→ icelaw : 真存股族 該買個股的 直接買真定存股 不該買高股息 07/03 15:41
→ icelaw : etf的 07/03 15:41
→ icelaw : 我不是說新興市場股票基金 我是說新興市場債券基金07/03 15:42
我覺得我所述的都是用我的經驗在做支撐，而你所說的卻是用你的推論在支持
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:44:28
你若覺得我的經驗是錯的，歡迎你實際試驗過再來打我的臉，而不是說了一堆理論卻完全
沒辦法實證
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:46:16
→ icelaw : 今年的配息來自於去年的eps，明年的配息 來自於今07/03 15:45
→ icelaw : 年的eps07/03 15:45
→ icelaw : 存0056買的是數字 而不是財報 ，而且就算是相同的07/03 15:45
→ icelaw : 數字，每年的成分都不一樣， 07/03 15:45
→ icelaw : 所以我一直覺得用這種方法號稱叫存股 真的很奇怪 07/03 15:45
→ icelaw : 去年是大多頭 大多頭人人股神 在風口上 豬都能飛天 07/03 15:46
→ icelaw : ，射飛鏢買股都會賺錢， 07/03 15:46
→ icelaw : 所以大多頭的經驗 其實沒有什麼參考的價值 07/03 15:46
我最常看到的就是這句話，不過我買的基金都是經歷過金融風暴的洗禮，都是從最高點腰
斬過的基金，而且再也沒漲回去過
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:48:49
→ icelaw : 什麼叫沒辦法實證 今年0056的追高殺低神操作 造成 07/03 15:49
→ icelaw : 淨值被00878碾壓 不就是最好的實證 07/03 15:49
你能實證什麼？你有存一檔股票/基金超過10年嗎？
雖然我覺得不管存什麼都一樣，不過你存00878十年後再來說這種話吧
我也在存0056，目前只存2~3年，所以我也不會跟大家說一定要存0056
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 15:52:57
→ icelaw : 今年滿手血的帳單不就是已經實證給你看了 還要繼續 07/03 15:50
→ icelaw : 阿Q嗎07/03 15:50
→ icelaw : 並不是每次可以遇到這樣長達13年的大多頭阿，不要07/03 15:51
→ icelaw : 把運氣當實力阿 07/03 15:51
貼出來的兩檔基金，到今天淨值都還是在腰斬中，哪來的大多頭？
→ icelaw : 也不是每個大多頭 可以像2020到2021這樣有QE 狂噴 07/03 15:53
→ icelaw : 不要倒果位因阿 07/03 15:53
→ icelaw : 為因 07/03 15:53
→ icelaw : 這樣的風險很高 07/03 15:53
→ david0605 : 你怎麼知道之後10年是大多頭還是大空頭？ 07/03 15:53
→ david0605 : 所以像你一樣的少年股神，都是把運氣當實力啊 07/03 15:54
→ icelaw : 這次美國也因為無限QE吃盡苦頭，所以這次的無限QE 07/03 15:55
→ icelaw : 很可能會變成歷史絕響 成為後世的警示教材07/03 15:55
→ david0605 : 我覺得你完全沒看我的內容 07/03 15:55
→ david0605 : 我的基金盤了將近10年，哪來的大多頭07/03 15:55
→ icelaw : 我當然不知道十年後的多空，但是很明顯你這樣的少07/03 15:56
→ icelaw : 年股神 把無限QE的經驗到常態來看 有問題的是你阿 07/03 15:56
→ david0605 : 提供的這兩次證據，這兩檔基金都還在腰斬中 07/03 15:56
→ icelaw : 大局觀早就變了 無限QE的苦果有目共睹，你以為以後07/03 15:57
→ icelaw : 還會有這麼好的無限QE 讓你的資產增加嗎07/03 15:57
→ david0605 : 你能把腰斬中的基金當大多頭，難怪少年股神那麼多07/03 15:57
→ david0605 : 少年股神一直畢業，我看到你就覺得不意外了07/03 15:58
→ icelaw : 你一直想要用過時的大局觀來套用 已經更新的副本裡07/03 15:58
→ icelaw : 07/03 15:58
→ icelaw : 你妄想用過時的答案來解新的副本 這樣子的風險可是07/03 15:58
→ icelaw : 很大的07/03 15:58
→ icelaw : 言盡於此 07/03 15:58
→ david0605 : 我套用的都是經驗，你呢？能套用什麼？ 07/03 15:59
推 sshee : 我只想問 所以每天半張0056好 還是一張00878好QQ 07/03 15:59
→ david0605 : 我套用的是在低檔盤了10年都能獲利的例子，你呢？ 07/03 16:00
→ david0605 : 能套用什麼？ 07/03 16:00
→ david0605 : 套用你憑空想像的看法？還是套用你沒做過卻認為你一 07/03 16:01
→ david0605 : 定對？ 07/03 16:01
→ icelaw : 你套用的就是這十年無限QE的成果 07/03 16:02
→ icelaw : 爽了十年 如此而已07/03 16:02
→ icelaw : 風口上 豬都能飛天，試問無限QE下 買多要怎麼輸？ 07/03 16:03
→ david0605 : 來來來，跟我說我這兩檔基金有什麼無限qe的成果07/03 16:03
→ david0605 : 你有看我基金淨值嗎？07/03 16:04
→ david0605 : 還是你開天眼看到別人看不到的東西？ 07/03 16:04
→ icelaw : 沒有無限QE 你的基金的淨值只會比現在更低 而且可 07/03 16:05
→ icelaw : 能低很多07/03 16:05
→ icelaw : 如此而已07/03 16:05
→ david0605 : 爽了10年？我真不知道十年都在低檔的基金會是爽了1007/03 16:05
→ david0605 : 年07/03 16:05
→ icelaw : 不過也正常啦 每個多頭股神 在風口上賺錢的時候 都07/03 16:06
→ icelaw : 覺得是自己英明神武導致的結果 看多了啦 07/03 16:06
→ icelaw : 哈欠07/03 16:06
→ david0605 : 再打你一次臉，無限qe是這兩年實行的，看看我是什07/03 16:07
→ david0605 : 麼時後買/賣的，圖都貼出來了，連這都看不懂 07/03 16:07
→ david0605 : 拿明朝的劍斬清朝的官，指的就是你吧 07/03 16:08
→ david0605 : 年喔？我到今天才知道 07/03 16:09
※ 編輯: david0605 (37.19.205.180 日本), 07/03/2022 16:16:55
推 showlive0214: ice的知識有點不足，建議可以多閱讀一些書再發表對e 07/03 16:47
→ showlive0214: tf的觀點 07/03 16:47
推 huangwz101 : 投資的概念：錢+工具+時間 07/04 09:34