→ okstephen1 : 那美股沒殖利率的股票是不是都該歸零了 07/03 21:08
→ genius721105: 跟這個完全沒關係 07/03 21:09
→ ej03xu3 : 目前只針對台積電vs美債10年 其他不管 07/03 21:09
→ genius721105: 就是單純貨幣緊縮 ，估值修正和業績修正 07/03 21:10
→ BlueBird5566: 其實還是有關係 不過有些人看得很極端 07/03 21:10
推 benggo : 也要看外資被動基金要不要再回來買台積電吧 07/03 21:10
→ genius721105: 你就是乖乖等業績都看到修正了 在加碼 07/03 21:11
→ ej03xu3 : 是不是接近1 外資就會慢慢回來了? 07/03 21:11
推 androider : 全球科技股都跌爛 跟台積殖利率無關 是本益比修 07/03 21:11
→ androider : 正 07/03 21:11
→ benggo : 這還是有時間差的 07/03 21:11
→ BlueBird5566: 對有些人來說 不是100%連動就是沒關 07/03 21:11
→ ej03xu3 : 鴻海就沒跌爛阿 不是所有科技股都爛 07/03 21:11
→ ej03xu3 : 是受疫情紅利的科技股太多了 07/03 21:12
→ genius721105: 本益比修正之後，這一季馬上法說會，換成盈餘修正 07/03 21:12
推 qwe78971 : 根本沒相關性 完全在誤導自己 難怪賠20% 07/03 21:13
推 androider : 因為鴻海本益比本來就低 不用修正太多 07/03 21:13
→ genius721105: @BlueBird5566 那我問你這上半年買債券有賺錢嗎， 07/03 21:13
→ genius721105: 買債券也是跌爛了 07/03 21:13
推 xephon : 經濟循環衰退期，債券為王 07/03 21:13
→ xephon : 債券殖利率已經作頭了，要再創新高不太容易 07/03 21:14
→ genius721105: 股債同跌，你把它們殖利率拿來一起比，根本沒辦法 07/03 21:14
→ genius721105: 幫助你投資 07/03 21:14
→ xephon : 反過來講就是，你現在買債券，債券只會漲的機率高 07/03 21:14
→ genius721105: 之後貨幣政策縮手，就變成股債同漲了 07/03 21:15
→ genius721105: 然後你看債券殖利率比股息，但是股票還是比較會漲 07/03 21:15
推 fbiciamib123: 暫緩升息 利好成長股 07/03 21:18
推 hito21 : 理專才會跟你說零風險~ 他們現在都很晚下班哈哈哈 07/03 21:19
推 DecemberLV : 哈哈 台股只有台積電XD 07/03 21:21
推 umaga1 : 假議題 台積電殖利率哪時候高了 外資近一年來賣出多 07/03 21:21
→ umaga1 : 少台積電 07/03 21:21
噓 pikachuuu : 是散戶很喜歡跟台積電殖利率比吧 到底是誰在這樣比 07/03 21:22
→ umaga1 : 殖利率高於5%的權值股太多了 外資怎麼不買 07/03 21:23
→ umaga1 : 事實是外資就是權值台積電 聯發科 長榮都賣 換回美 07/03 21:24
→ umaga1 : 元 07/03 21:24
推 benggo : 是很多外資買台積電吧！之前ㄧ直出脫匯出台灣，這 07/03 21:26
→ benggo : 些外資不看美債殖利率？ 07/03 21:26
→ playnimo : 說個笑話鴻海科技股 毛利這麼低能稱科技股 LOL 07/03 21:27
推 g0t24568 : 你這樣比 倒不如買台積電公司債 都4% 以上 07/03 21:28
推 SENDON : 台積的產能利用率都要調整了，要撿台積的可以再等 07/03 21:29
→ SENDON : 等 07/03 21:29
推 wangyl : 為何無關? 美債殖利率跟多數大公司的股價都有關 07/03 21:44
推 yamitis : 十年期公債殖利率在學術上本來就常會作為無風險利率 07/03 21:46
→ yamitis : CAPM公式去了解一下 07/03 21:47
推 TheVerve : 只看一年？為什麼不多看幾年 07/03 21:50
推 speculator : 感覺是因為外資估明年的營收成長不會太好 今年營收 07/03 21:51
→ speculator : 成長應該還是很好 07/03 21:51
推 speculator : PE跟利率及未來成長性都有關係 07/03 21:53
推 Xyla : 反彈訊號而已 07/03 22:00
→ a8521abcd : 這個比值就算是1正常還是會選美債，無風險而且美國 07/03 22:02
→ a8521abcd : 還會繼續升息美金就是比台幣強勢 07/03 22:02
推 tonyparker18: 股市差不多到底部的意思嗎 07/03 22:03
推 HiggsBoson : 財報見衰退看外資會不會回頭 07/03 22:16
推 aq2272353712: 完全不懂比這個可以幹嘛~有無研究顯示有相關性 07/03 22:19
推 asolitary : 鄉民無時無刻都大賺~你說的這些因素對他們都無關XDD 07/03 22:19
推 Jimmy030489 : 怎麼會沒關係...法人分析師都會比較了.. 07/03 22:24
→ Jimmy030489 : 專門分析晶圓的陸行之 都拿來比過幾次了.. 07/03 22:24
→ shihchinlun : 當然有關啊，股價=獲利*評價，殖利率與評價呈現一定 07/03 22:25
→ shihchinlun : 程度以上的正相關 07/03 22:25
→ Jimmy030489 : 成長股拿來跟美債殖利率比 很多信徒就7pupu 07/03 22:26
→ shihchinlun : 當然評價除了無風險利率還會反應個體公司成長性， 07/03 22:27
→ shihchinlun : 產業地位，產業前景 07/03 22:27
推 stocktonty : 你有沒想過它殖利率突然急降的原因？ 07/03 22:32
→ stocktonty : FED都放話年底至少3%了 現在低於3%豈不是怪怪的？ 07/03 22:33
推 qqazwss12345: 先反應了 07/03 22:34
→ aloness : 應該不用畫線標重點了… 07/03 22:36
推 wiesgame : 債券有時間風險，跟股票完全不同吧 07/03 22:37
→ aloness : 相對於股票而言，債券向來是一個防守型的資產 07/03 22:37
推 dbdudsorj : 有沒有人想過2330配息要是減少的話？ 07/03 22:38
→ zzz3345678 : 美債比台積 完全是投顧的假議題 不要起舞 07/03 22:41
推 michelin4x4 : 如果聯準會還升息，應該是先把現金投入短天期國債， 07/03 22:43
→ michelin4x4 : 去等升息的尾端才嘗試去摸長天期國債的頭部 07/03 22:43
推 Shepherd1987: 配息基本上可以相信台積, 台積財報自由現金那一頁 07/03 22:54
→ Shepherd1987: 可以看一下, 資本支出是配息的3倍, 最近又減少了收 07/03 22:54
→ Shepherd1987: 現天數, 不用擔心配息問題 07/03 22:54
推 chesterhe : 經濟悲觀 風險趨避下 當然是比殖利率 但前提是成長 07/03 22:55
→ chesterhe : 股 景氣循環股高殖利率也沒用 股息配多本就合理 07/03 22:55
→ chesterhe : 但景氣循環過 股價估值就是直直落 只有今年配多沒用 07/03 22:57
推 alado : 股息減少換成長，我希望不要發股息還要繳二代健保 07/03 23:00
→ alado : 當我白癡嗎 07/03 23:00
噓 SaintsRow : 成長股配山小息給政府課稅 07/03 23:02
→ mcucte : 還要考慮經濟衰退程度 07/03 23:04
推 aq2272353712: 真的搞不懂，拿配息跟美債比三小朋友，你認為台積不 07/03 23:13
→ aq2272353712: 會減少，萬一如果景氣下行~真的減少呢 07/03 23:13
推 piliwu : 債券比股票殖利率就是白癡比較法 07/03 23:14
→ piliwu : 張飛打岳飛 07/03 23:14
推 Shepherd1987: 長短期國債差已經沒有利潤可言, 07/03 23:16
→ Shepherd1987: 現階段沒人想接長天期, 不然現買現虧 07/03 23:16
→ Shepherd1987: 除非已經看到升息循環終點, 咦? 07/03 23:16
推 abc32521 : 當有3%的無風險利率 科技股如果不能給更高的報酬 07/03 23:18
→ abc32521 : 評價就會被修正了 但根本的原因還是景氣出事了 07/03 23:19
推 mynumber55 : 怎麼可能無關，無關的話大多數基金都要從新評價惹 07/03 23:20
推 aq2272353712: 本來就是景氣~ 07/03 23:20
→ FanofSC4life: 這是在比什麼 它們反映的東西跟預期完全沒有關係 世 07/03 23:43
→ FanofSC4life: 界上也不是只有這兩種資產 07/03 23:43
推 stlinman : 虧你還會算殖利率，怎麼不把匯差也順便算一下? 07/03 23:44
→ xylinum : 3%差不多 07/04 00:41
推 gk1329 : 我買了一堆美債etf你說呢 07/04 00:41
→ okstephen1 : 你說只看股價跟債的殖利率 但是遇到鴻海卻另一套說 07/04 00:45
→ okstephen1 : 法 07/04 00:45
噓 roder : 股債雙殺陪死你 07/04 01:33
噓 bobbiechubby: 照你這比較法，那一堆高股息股票早就不應該跌了無 07/04 05:44
→ bobbiechubby: 言 07/04 05:44
推 nicolaschen2: 一堆推文連無風險利率跟股價有連動都不知道@@ 07/04 05:47
推 asolitary : 台積跟鴻海根本不在同一量級,除了經濟還有戰略角度 07/04 06:10
推 asolitary : 用不同方式估價也算是提供另個角度參考是不錯的 07/04 06:12
→ yiersan : 台GG是該發多點股息了 07/04 06:55
→ k798976869 : 對啊 GG回200 07/04 07:09
推 dream1124 : 殖利率會吸引部分股民改買債，但要看是什麼股吧 07/04 07:12
→ dream1124 : 會買台積電要的就不是定存取息了，跟債券比有點怪 07/04 07:12
噓 richaad : 沒人這樣分析的，債券殖利率要用本益比比較，美股 07/04 07:49
→ richaad : 有很多優質公司是不配息的 07/04 07:49
→ T3T : 如果殖利率決勝負 尖牙股通通可以下市了 07/04 07:54
推 Unsullied : 完全不相干 07/04 08:10
推 gkk5678 : 是跟我體重有正相關，我也是上個月開始減肥 07/04 08:15
→ gkk5678 : 我再把數字給你研究？ 07/04 08:16
推 tikowm : 建議把八字也列入評估 07/04 08:46
→ hahahalalala: 買債的的衍生性商品未必賺 直接買美債持有到期除了 07/04 09:11
→ hahahalalala: 匯率風險會虧嗎 07/04 09:11
→ hahahalalala: 無風險利率就擺在那 最好沒影響 07/04 09:12
→ hahahalalala: 尖牙骨老早修正一大段 偏偏有人就是要看到下市才認 07/04 09:13
→ hahahalalala: 為有影響 07/04 09:13
噓 j198811 : 要是都看殖利率為什麼發哥發74元股價還是快腰斬？ 07/04 09:26
推 syuechih : 現在已經不會有人這樣比了 07/05 10:05
→ syuechih : 因為升息後 無風險利率已經改變 07/05 10:06
→ syuechih : 評價方式自然重新改變 07/05 10:06
→ syuechih : 一直用這種超高評價看大型成長股是很怪的 07/05 10:06
→ syuechih : 最好還是回歸獲利的方式去評價才合理 07/05 10:07