推 fbiciamib123: 應該跟俄羅斯一樣只准買不准賣 07/05 07:47
推 floatbear227: 路透罰的到？？ 07/05 07:51
推 pisu : 查你？ 07/05 07:51
推 y1896547 : 自由時報愛台灣 不罰 07/05 07:52
→ leon771170 : 正常阿 手機十年一輪 滯銷了 就問你換機誘因阿 07/05 07:52
→ DecemberLV : 我等庫存都發霉 5000收i13 07/05 07:53
→ k798976869 : 沒有砍單 只是本來訂單就不多 07/05 07:55
推 A80211ab : 沒有砍單 只是延後下單 07/05 07:57
推 rj486 : 那航運從去年中開始被看衰不用查嗎 07/05 07:57
推 etset : 最先報導的不是自由吧 07/05 08:01
推 xxgogg : 新聞就像學生抄作業一樣 07/05 08:04
→ Mesenne : 三民自不意外 07/05 08:18
→ banmi : 你很確定不會砍單嗎?? 根據是什麼?? 07/05 08:29
→ afflic : 不會砍單是台廠說的 07/05 08:36
→ afflic : 但會砍單又是誰說的 07/05 08:36
→ afflic : 這種沒根據的消息常常影響股價啊 07/05 08:38
→ afflic : 我覺得是該查一查 07/05 08:38
→ afflic : 不然每次都是有人亂放消息來吃貨或出貨 07/05 08:38
→ banmi : 供應鏈指標大廠則同聲表示<---到底是哪一家?? 07/05 08:41
→ banmi : 你自己貼的網址仔細看,有哪一家具體的廠商聲明了?? 07/05 08:42
→ banmi : 驚爆三大客戶砍單？台積探底崩至453.5元<--工商時報 07/05 08:47
推 hihjktw : 要導惹 07/05 08:53
→ afflic : 所以才要讓證交所去查啊 看誰在放假消息 07/05 08:59
→ pippen2002 : 454??我看到44x?? 07/05 09:00
→ afflic : 要找具名的話，郭明錤是有具名啦 07/05 09:04
→ banmi : 路透社要怎麼查呢...?? 這個我真的很好奇.... 07/05 09:23
→ afflic : 看是哪個本土媒體沒查證第一個發出來的吧 07/05 09:40
→ afflic : 不然至少也要寫 據路透社報導啊 07/05 09:41
→ afflic : 不是轉發外媒報導就沒事了吧 07/05 09:46
→ afflic : 難怪這麼多未經查證的消息滿天飛 07/05 09:46
→ afflic : 我都懷疑路透原文有沒有提到要砍台積電的單 07/05 09:48
→ afflic : 還是只寫要下修出貨目標 07/05 09:48
推 babyMclaren : 有台灣價值的那個，被割起來比較愛台灣 07/05 10:08
→ banmi : 如果懷疑路透的原文,可以去看看。我是抱持半信半疑 07/05 10:16
→ banmi : 的態度啦,但如果說引述的外電報導都要查證,呵呵~~ 07/05 10:17
→ yang57 : 航運假消息放了一年多不查北吃政府 07/05 10:59
→ gy206578 : 自己人發布假消息當作沒看到呀 07/05 13:45