推 Hosan : 感謝分享 07/06 12:44
推 mdkn35 : 我ok 你先all in 07/06 12:44
推 ck326 : 美債最近的走勢顯示市場浮游資金還是非常多 07/06 12:45
推 mqazwsxedc : 結論：崩 07/06 12:48
推 Detonate : 美股蹦不崩都沒差了 台股先去地心等待 07/06 12:49
推 aegis43210 : 只要公債繼續漲，股債平衡基金就會賣債轉股，不用太 07/06 12:50
→ aegis43210 : 悲觀 07/06 12:50
推 ovaka : 感謝分享 07/06 12:51
推 flycarb : 債券那段推推 07/06 12:52
推 neru0616 : 優文 07/06 12:52
→ aegis43210 : 市場總要時間消化不確定因素 07/06 12:53
推 Argos : 長當然是多啊 不然勒 07/06 12:53
推 redbeanbread: 一夜回到qe前 07/06 12:54
推 i376ers : 所以七月底開始就要主跌段了 07/06 12:55
→ joygo : 美股跌台股硬撐，所以美股不跌台股就硬要殺 07/06 12:55
推 aegis43210 : 另外這次再次證明殖利率曲線倒掛，經濟將衰退這指標 07/06 12:56
→ aegis43210 : 非常實用 07/06 12:56
噓 eatingshit : 嗯嗯 那堆帳單勒？ 07/06 12:56
推 mecca : 結論:續崩就對了 07/06 12:58
推 piliwu : 債市修正會更慘吧 07/06 12:58
推 dbdudsorj : 接下來要跌經濟衰退 07/06 12:59
噓 Delisaac : 可憐，你圖4怎麼只敢拉這兩年的？ 07/06 13:00
→ Delisaac : 2013-2019 十年債利率都大於十年通膨預期喔 07/06 13:00
推 kenntrf : 用經濟衰退壓通膨，可憐了底層人民 07/06 13:01
推 mqazwsxedc : 斯里蘭卡破產了 07/06 13:02
噓 Fortran : 對帳單？ 07/06 13:05
→ KurakiMaki : 道瓊還很撐，放心 07/06 13:06
推 nocash : 搶進00679B 07/06 13:07
→ stationary : 原來能量都來自台股，難怪軟趴趴 07/06 13:08
→ defendor007 : 這前提都是假設FED會照這劇本演 但更大的機率是FED 07/06 13:09
→ defendor007 : 會做出奇耙之舉 07/06 13:09
推 berryc : 短多中空中長多長長空 怎講都對 07/06 13:09
→ defendor007 : 慢牛啦 愛洩客就是要慢牛 07/06 13:09
→ jiusishuai : 圖4是近一年日線 那還真的挺近期的 07/06 13:10
推 mimoo : ptt難得的中期分析優質文 07/06 13:11
推 luvnoom : 字那麼多誰看得懂啊 07/06 13:11
推 kimos : 先感謝長文分享 07/06 13:12
推 siegfriedlin: 推 07/06 13:14
→ shmim : 總經就是從不同角度去看有各種不同解讀 但是投資 07/06 13:15
→ shmim : 很簡單 在什麼時候做什麼事 07/06 13:15
推 yuchifan : 好文推，希望以後多發 07/06 13:16
推 kiki860820 : 謝謝分享 07/06 13:17
→ JerryLian : 可是目前情況是通膨異常高反而不利股市 07/06 13:23
推 kairiyu : 我比較好奇為何通膨也要看10年？ 07/06 13:28
推 ohya111326 : 升息還沒結束 債會那麼快漲上去嗎? 07/06 13:28
推 RJRondo : 圖四邏輯太牽強 07/06 13:31
推 minazukimaya: 通膨預期比較常看的是5y5y 5年公債和5年TIPS 07/06 13:59
→ minazukimaya: 最幾近天通膨預期強烈下降 但是這終究是債市價格推 07/06 13:59
→ minazukimaya: 導出來 短線的債市波動不代表長期意義 要多看幾天 07/06 14:00
推 ntnuljg : 結論是一塊陶鴨 07/06 14:00
推 Answerlin : 推 07/06 14:01
推 dl123 : 07/06 14:02
推 vvind : 同感 07/06 14:12
→ leo6315 : 你先解釋一下上半年通膨預期跟股市反向的原因吧 07/06 14:39
推 minazukimaya: 你對圖2的解讀有非常明顯的錯誤 MMFs可以透過ONREPO 07/06 14:39
→ shawncarter : 22樓才是正確的 07/06 14:40
→ minazukimaya: 把錢導回美聯儲 圖2那個圖根本沒有任何明顯值得解讀 07/06 14:40
→ leo6315 : 通膨這種長期在2%以下的東西 你要拉到70年代才有 07/06 14:40
→ leo6315 : 比較價值 拿通膨預期講股市好不好根本謬論 07/06 14:40
→ minazukimaya: 的 1個月公債和聯邦基準利率本來就該那樣走 因為一 07/06 14:40
→ minazukimaya: 個月公債的到期日又不是切齊的 再加上市場對利率預 07/06 14:40
→ minazukimaya: 期的變化 所以像圖上那樣走是再正常不過 不值得特別 07/06 14:40
→ minazukimaya: 提出來說的 07/06 14:41
→ leo6315 : 這輩子第一次看到講總經 然後圖卡時間軸都超短的 07/06 14:41
→ leo6315 : 通膨預期強烈下降也很簡單 景氣衰退進行式→通膨下 07/06 14:42
→ minazukimaya: 圖3解讀也很奇怪 你要看錢跑去哪了 直接看FED資產負 07/06 14:42
→ minazukimaya: 債表裡面ON REPO餘額就好 目前是超級噴的階段 意思 07/06 14:42
→ minazukimaya: 是很多熱錢都暫時存在FED那邊等風險資產回穩 07/06 14:43
→ minazukimaya: 結論是 這整篇看下來 大概只有不懂的人會覺得好像說 07/06 14:44
→ minazukimaya: 了一些東西好棒棒 但結論都很牽強硬湊 還有明顯錯誤 07/06 14:44
→ leo6315 : 不要打臉人家打這麼響..初請失業金人數的參考價值都 07/06 14:47
→ leo6315 : 遠大於這篇瞎拚亂湊的奇怪數據 07/06 14:47
推 fattyeddie : 總經是這樣看？看圖亂扯 07/06 14:57
→ NYYAllen : 邏輯太牽強，給箭頭 07/06 15:13
推 Harlequin727: 你說通膨下降不利股市 這波大殺特殺不就高通膨造成 07/06 15:27
→ Harlequin727: ？ 07/06 15:27
推 Petrovsky : 推 原Po是說 通膨"預期" 喔 07/06 18:13
推 zack4493 : 市場實際走勢就是殖利率上升，美股跌給你看，跟你 07/06 23:47
→ zack4493 : 推論是反的 07/06 23:47