推 g0t24568 : 白癡 07/06 15:10
→ g0t24568 : 基本上運費一定遠大於一般集裝箱阿... 07/06 15:11
推 puam4444 : 輪船版的gogoro 07/06 15:12
推 HiIm5566 : 海上插充電樁 07/06 15:12
推 nk10803 : 海洋垃圾又要變多了 07/06 15:12
推 smile75896 : 就跟電動巴士一樣 07/06 15:13
推 abyssa1 : 讚喔 以後來個海上禁油令 運價暴漲 07/06 15:14
推 OceanSh : 白痴 準備加強污染海洋 07/06 15:14
推 spectron : 海王 07/06 15:14
推 guardangle : 我也正在研究一種 不用電池 只用風力就能遠航的船 07/06 15:14
→ adsl12367 : 不如搞個核動力好了 07/06 15:15
推 puam4444 : 如果是近海應該可行 遠洋可能要設中間站換電 07/06 15:17
推 iamjojo : 是說這跟股版好像沒什麼關聯 07/06 15:17
推 TaiwanUp : 核動力大軍要來了 07/06 15:19
推 metallolly : 不是要研究海克斯之門喔? 07/06 15:20
推 skyoun : 遠洋......多帶幾個電池貨櫃就可以了 07/06 15:20
推 st9061204 : 怎麼不直接研究傳送門 07/06 15:21
推 flamedevil : 換電站感覺是爽缺 07/06 15:21
推 a5545855 : 小船一下就翻了吧 還在做夢 07/06 15:22
→ simo520 : 船上電池比貨多 07/06 15:23
推 g0t24568 : 其實核動力真的不錯 07/06 15:25
推 atashinchi : 讚喔10樓發明家 07/06 15:25
推 piliwu : 用風力最環保選我 07/06 15:26
→ centaurjr : 海風侵蝕這麼嚴重,電池沒問題嗎? 07/06 15:28
推 ianchen1223 : 輪船狗狗肉 07/06 15:29
推 wwwssps : 核能就航母了會超大吧 07/06 15:31
推 li11223344 : 先來個電動飛機好了 07/06 15:33
推 aegis43210 : 用氫燃料電池比較合理，用小船運貨成本就高了，還要 07/06 15:36
→ aegis43210 : 加鋰電池... 07/06 15:36
推 ru04hj4 : 直接用氫能源比較適合 船都這麼大 07/06 15:37
→ bouedx : 這成本不會太高？ 07/06 15:38
推 tomdavis : 氫能源 是要把火箭裝在船尾就對了 太空船喔 07/06 15:38
噓 chenyei : 貨櫃啦什麼集裝箱 07/06 15:42
→ TRYING : 你遲早要用核能的 為何不現在就用 07/06 15:47
→ iamaq18c : 遠洋要怎麼搞.... 07/06 15:50
推 ian41360 : 都開船了，不是有小型貨櫃化的核能發電站？ 07/06 15:51
推 TaiwanUp : 說好的核電好棒棒呢 07/06 15:54
推 sdhpipt : 關心這個 不如關心新式帆船 XD 07/06 16:12
→ sdhpipt : 現在很多新船船上蓋了旋翼帆 等於是帆船復興 07/06 16:13
推 rj486 : 世界各國支持, 然後運費暴漲10倍 07/06 16:25
推 lsgsl : 研發傳送門所有運輸業都要倒了吧QQ 07/06 16:28
推 applesck : 電池燒起來把客戶的貨全燒光就慘了 07/06 16:35
推 leo3258 : gogoro就沒賺錢的東西 船科科 07/06 16:35
噓 dbdudsorj : 又一個來騙錢的 07/06 16:38
推 yianhua : 電池海水鏽蝕，爆炸沉船 07/06 16:52
推 cute15825 : 話說海上都沒啥遮蔽物 太陽能搞不起來嗎? 07/06 17:27