看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
央行6/17除了升息半碼,還有一個動作是調升存款準備率1碼。 這是個非常久沒有用的工具,上次是2008年先升後降。 不過我認為這東西實務上沒什麼用,看到板上有板友認為這是罕見緊縮手段、 財經媒體也引述部分專家說得好像這是什麼抽回資金的大絕@@? (楊世光說這等於加起來升息1.5碼???) 這幾天工商時報也說9月大概升息半碼+升準1碼了,加上今天生效剛好1週,就來寫寫看法 理論上存款準備率是強迫銀行在吸收一定數量存款下,要保持一些資金存放央行(準備金) 調升準備率限制銀行放款能力,因此是一種緊縮的貨幣政策。 實際上?台灣的銀行存放央行準備金大約2兆多,但央行有個更大的工具 - 定期存單, 升息當天未到期餘額8.8兆。 這兩者有什麼差別嗎?前者可以納入準備率計算、後者不能;前者沒有期限、後者有。 但本質上定期存單也是銀行把錢放在央行、領取利息。 所以實際上央行只要少發定期存單、銀行把本來要買存單的錢拿去放準備金就好了。 根本只是左手換右手,影響力可能極為有限。 過去幾次(雖然都很久以前了)升、降準也確實如此,定期存單和準備金呈反向關係。 https://imgur.com/2TVw2kZ https://reurl.cc/rDem9b 再來看看升準1週的定期存單變化: https://imgur.com/EakEZNr https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html 餘額7天減少了1,475億元,現在只剩下8.6兆多,已經遠低於最多的時候約9.5兆水準。 https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html 結論就是升準可能根本沒有用,定期存單的大量使用也許就是央行長期以來不太 使用準備率這個工具的原因。 另外,明天中研院經濟所講舉辦一場會議,邀請St. Louis Fed總裁Bullard央行副總裁陳南光等多位國內外學者就央行改革提出建議。 https://www.econ.sinica.edu.tw/4d49b1b1-d551-4956-84a5-6bbf392d8417/posts/5910 會議是閉門的,不知道有沒有轉播就是。 希望Bullard這樣國際上的大咖能給央行一些壓力了... -- 央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n 台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力,都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關 2023總裁換人!公平正義富裕的台灣會慢慢回來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.59.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657196242.A.8CA.html
macrossholo : 本來就沒什麼期待,就算七月、九月美國再升息,台 07/07 20:19
macrossholo : 灣升不升也沒差,就不要再為難了 07/07 20:19
g0t24568 : 事實上還是要看金檢檢查力道 存準率會影響貸放項目 07/07 20:21
g0t24568 : 的貸方成本 07/07 20:21
b777787 : 低薪怪你自己好嗎? 幻想升息薪水變多 笑死 07/07 20:22
smalmal : 台灣利率 不拉到2.5%~3%以上 效果不大 07/07 20:22
xephon : 還是有差,升1碼跟直接躺平比起來,還是差很多 07/07 20:23
Colaman : 有些貸款是鎖定定存利率當基準,所以也算是有升到 07/07 20:24
sbob : 哪裡低薪,科技園區高薪怎麼會低 07/07 20:25
jasonmoon : 表示你不懂貨幣經濟學,這是貨幣乘數效用問題 07/07 20:34
p155239 : 銀行彼此很競爭的長期低利下 好客戶都殺價競爭 07/07 20:34
minazukimaya: 台灣銀行游資多 升準一碼對貨幣基礎確實影響不大 07/07 20:35
minazukimaya: 如果升個五碼十碼就有影響了 07/07 20:35
Homeparty : 還是有用的,降低槓桿比例 07/07 20:36
minazukimaya: 主要是錢本來就貸不太出去 升不升準不影響銀行槓桿 07/07 20:36
roxiang : 不會升多少啦 台灣房屋自有率80幾% 要狂升是要把大 07/07 20:39
roxiang : 家逼死膩 還有企業借款問題 07/07 20:39
b777787 : 魯蛇:不升息害我低薪 07/07 20:41
babyyu : 央行有在進步了啦,好歹現在升息足額反映在ncd 07/07 20:43
babyyu : 以前升息那NCD的調幅才是笑話 07/07 20:44
smalmal : 不升就會遇到大陸那邊現在的問題 人口加速減少 估計 07/07 20:45
smalmal : 今年有機會少50萬起跳 少一千萬的目標大概會提早5 07/07 20:45
smalmal : ~10年 日本那邊再幾年 也是少100萬起跳 07/07 20:45
milandi : 誰在跟你低薪 07/07 20:47
gothmog : 布拉德耶 07/07 20:48
gothmog : 好文 推一個 07/07 20:49
chewthelife8: 你才低 07/07 20:50
ken77114 : 陳南光「致富的特權」 07/07 20:52
AustinRivers: 不期不待 07/07 20:54
loopdiuretic: 不管啦都是they 的錯 07/07 20:55
flyingdeeck : 看股版漲姿勢 07/07 21:03
roder : 專家?? 07/07 21:03
southpeace : 升息大加薪? 07/07 21:18
post91 : ?升不升息跟低薪關係在哪 07/07 21:20
kkjjrtlym : 國際大咖的壓力會比得上房價的壓力嗎????????? 07/07 21:25
dbdudsorj : 施壓??別笑死好嗎 07/07 21:27
dbdudsorj : 誰理你台灣央行要怎麼搞 他幹嘛施壓 07/07 21:27
feliz5566 : 提高銀行資金成本 你覺得有沒有用 07/07 21:30
goodjop : 中小建商土建融銀行已經不放款 你說有沒有差? 07/07 21:30
thbygn98 : 美國升息升到要人事凍結跟裁員了,升息薪水會降吧 07/07 21:42
xylinum : 去唸一下貨幣銀行學,會想的比較全面 07/07 21:43
thbygn98 : 你可以問問fb tsla被裁員的人他們薪水有沒有升 07/07 21:43
bevis60212 : 市場大概少3.6兆 才7天 再來看看到底有沒有用 07/07 21:54
gfsog : 低薪是跟美國比嗎 07/07 21:55
cshl : 推另一本L. Randall Wray的現代貨幣理論 07/07 21:56
cshl : 不過台灣是站在出口導下 國內市場向下修正的那個類 07/07 21:57
cshl : 型 而不是比較能財政自主的浮動匯率制 07/07 21:58
IBIZA : NCD有利息,存款準備甲戶沒有 07/07 22:13
swgun : 阻匯而已 楊世光就誇大 07/07 22:27
DarkAlex : 楊金龍央行任內非常稱職 陳南光要打房自己轉內政部 07/07 22:47
DarkAlex : 出書用很偏角度批判自己長官 房價本來就非央行職責 07/07 22:48
DarkAlex : 典型鬥爭手法 如果把陳南光換上去 我就變賣台灣資產 07/07 22:48
windalso : 致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價@~@ 07/07 22:54
windalso : 我國號稱MPL跟國外一樣,名目薪資因物價而顯的很低 07/07 22:58
windalso : 物價這東西就是貨幣政策造成的怎麼會沒關係 笑死 07/07 22:59
castlewind : 央行要挹注國庫 只好炒匯 維持台幣貶值讓你買什麼進 07/07 23:05
castlewind : 口貨都比人貴 07/07 23:05
guagua1101 : 台灣稅收10之1靠央行這很正常? 07/07 23:17
pcie4 : 沒用??? 銀行現在放款越來越難了好嗎 07/08 08:47
tonyian : 非央行職責說的好像央行有做好他本來的事情一樣? 07/08 08:56
maxed : 本勞外勞薪資脫鉤/不輕易貶值/升值替代漲基本工資 07/08 10:34
ikaruh : 就半碼炒房仔還在那稱職,央行穩定貨幣跟物價是首 07/08 11:17
ikaruh : 要,用失真的CPI在自慰,還在好棒棒 07/08 11:17