Re: [心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的

[afflic (afflic)]

※ 引述《Callus (Lord  Moriarty)》之銘言：
: 先說，我不懂高科技產業的基本面，所以台灣很多股票看不懂，
: 學了統計學，財報還是看不懂，只能偶爾"直覺"某些家某些時期作假帳，
: 只能分析股價報價[數據]的技術分析。
: 我反而比較適合大宗商品。
: 學過一整套Botany，某些學識還是有用的，基本面也有這種類型的分析:
: 去年冬季很冷，前年冬季很冷，三年前冬季暖且乾旱，今年冬季會如何??
: 已知去年是聖女嬰現象(La Nina)，前年也是聖女嬰現象，
: 三年前比較特別，是聖嬰現象加印度洋偶極子(橫向的洋流)，
: 造成澳洲2019年9月到2020年的大火、台灣遇到至少250天的不降雨與缺水。
: 如果是教授出的填空題，今年冬季我會填[依然很冷]，
: 因為洋流改變大概需要三年。

其實反聖嬰的問題
我覺得去年就已經反應完了……
今年二月以後都在反應俄烏衝突
而現在反應的也差不多了

: 假設今年Q4很冷，這個成立，
: 歐洲人過冬去年還是使用煤氣爐，假設沒有燃氣，歐洲人肯定度不了冬，
: 所以烏俄戰爭是"必需"結束，是"MUST"的，
: 假如跟去年一樣，最冷時間會在明年一月，
: 預測烏俄戰爭會在五個月後結束，
: 大概是歐洲壓著烏克蘭投降，
: 小機率是歐洲參戰。 (普丁是狠人也，預測他會放下狠話，然後下週一到烏東和談)
: 假設今年冬天會很冷，黃小玉這三個作物，這是最後一個年度[戰事題材]炒作，
: 我認為糧食還會有一次上漲的炒作。
: 漲幅...缺貨與戰備儲存的話術，窩也不知道會漲多少。

這要看戰事的進展
至少黃小玉近期都已經跌到開戰前的價格了

: 高運價及高糧價的影響其實是，"窮國"無法買到本土生產以外"泊來品的糧食"，
: 斯里蘭卡就像這樣。

那是窮國的事囉
不是沒得買，是他們買不起

: 假設今年冬季很冷，北韓種田一半機率會自爆，我直覺這次[計畫農業]會失敗，
: 不過高大尚的北韓人民資訊不足，想像力不夠，應該會忍受五個月的缺糧，

我也覺得
不要小看專制國家的維穩能力
不然俄羅斯各種被制裁
人民怎麼撐到今天的

: 小機率出現舉國當掠奪者，但已經>3%了，不能當誤差抹掉。
: 只要預防亞洲地區的動亂就好。

你說的的確很多都是變數
反聖嬰氣候是、俄烏戰爭也是
但只要沒有發生更嚴重的變化
其實價格早已反應！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657241509.A.78B.html
推 fbiciamib123: 所以利空已反應 今天反攻上兩萬
→ dbdudsorj   : 沒錯 北韓那段看了覺得好笑 今年春季暴雨 早就歉收
推 topfree     : 不過很冷不是應該羽絨外套大賣嗎 廣越跟光隆這兩年
→ topfree     : 是怎回事
推 yoyodio     : 4
推 davideason  : 北義大利 部分葡萄牙 部分西班牙都在旱災 美國西南
→ davideason  : 也是在旱災 但是黃小玉價格卻是下修的 嗯嗯嗯 反正
→ davideason  : 我是想不明白的 資質愚鈍
→ afflic      : 之前因為下雨下修的
→ afflic      : 但主要還是因為俄烏衝突趨緩啦
→ afflic      : 下禮拜可能又會因為乾旱跌深反彈了
→ afflic      : 最近市場情緒比較悲觀也是原因之一
→ afflic      : 市場覺得經濟衰退會減少需求