[新聞] WSJ： Google已向監管方讓步 提議分拆部

[qk123 (qk123)]

原文標題：WSJ： Google已向監管方讓步 提議分拆部分廣告業務
原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/4910985
發布時間：2022/07/09 07:01
記者署名：林薏禎
原文內容：

知情人士透露，AlphaBet(GOOGL-US) 旗下 Google 已向美國司法部讓步，提議將部分廣
告業務分拆為 Alphabet 旗下另一獨立實體，試圖阻止任何針對其龐大廣告業務的反壟斷
訴訟。

華爾街日報 (WSJ) 引述知情人士報導，作為讓步的一部分，Google 建議拆分旗下廣告業
務，資產價值可能高達數百億美元，具體取決於資產涵蓋範圍。

知情人士也稱，目前還不確定美國司法部是否會對這項提議感到滿意，因官員曾經表示，
他們傾向對 Google 的廣告業務進行深度的結構性改革，而非改變商業行為。

美國司法部長期調查 Google 在網路廣告市場的角色，認為該公司濫用在市場上的優勢地
位，並藉此圖利。知情人士表示，司法部最快今年夏天就會針對 Google 廣告技術的反競
爭行為提起訴訟。

針對上述報導，Google 透過聲明回應，公司持續和監管機構接觸，盼能緩解他們的疑慮
，但也強調，並沒有出售或退出廣告業務的計畫。

除了美國外，Google 廣告技術也面臨來自歐盟的反壟斷調查。

部分知情人士表示，Google 已提出一項計畫，盼能解決與 YouTube 相關的反競爭指控，
據稱 Google 可能允許競爭對手直接於自家的影音服務代理廣告銷售。目前在 YouTube
上購買廣告的唯一方法是使用 Google 的廣告購買工具。

心得/評論：

deja vu ???
我怎麼開始有網路泡沫化的既視感
微軟反壟斷、911
vs google 、俄烏戰爭 ???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657328259.A.CAE.html
推 y1896547    : 你知道這是甚麼嗎?
推 qwe78971    : 跟網路泡沫完全不同等級 這鼻屎影響都沒有
→ YLTYY       : 沒什麼吧，就單純太大了，要反壟斷
噓 as80110680  : 既視感?蛤?
推 horseorange : 微軟都示範過不低調會怎樣了
推 sachung28   : The Competition and Transparency in Digital Adve
→ sachung28   : rtising, CTDA
推 cchien1226  : 共同富裕？
→ sachung28   : 不能從廣告撈錢 只好從各種舊免費服務搶錢了
推 okbon       : Gmail gmap收一點點錢就賺翻了
推 shawncarter : 反壟斷跟共同富裕哪裡一樣 反壟斷就只是分拆公司而
→ shawncarter : 已 共同富裕是直接搶劫公司耶
推 xephon      : 網路泡沫時每家公司PE都比特斯拉高
→ xephon      : 現在這根本小意思
→ xephon      : 要比也是比2008機率比較高，前提是後面有機構爆破
→ bulabowu    : 樹大招風
推 heavensun   : google 在網路 廣告  壟斷太大
→ heavensun   : 不能你一家賺  要分出來  大家都賺
→ heavensun   : 微軟當年平台優勢  綁瀏覽器 綁軟體  被警告
噓 webster1112 : 網路泡沫? 更健全的生態 消費者少剝削 生產利益分享
推 sazabijiang : 如果Gmail改成月費1美元，應該很多人還是忍痛買
推 playboy007gy: 垃圾廣告公司
推 corner3500  : …..被害妄想症太嚴重嗎
噓 BlueBird5566: 難怪保羅昨天沒發文
推 f204137     : 2000年網路泡沫 PE72倍 沒得比
→ AllenAline  : 韭菜終究是韭菜
噓 fman        : 反過來了吧，會需要拆分是過於龐大的企業有獨佔的可
→ fman        : 能，那反而是市場好而非市場泡沫，有上過經濟學嗎？
→ fman        : 沒的話不怪你，去找相關書來讀讀吧
→ HDDY        : GoogleMap 現在方形的圖示就是廣告
推 seemoon2000 : 想不的民主黨真的會硬拆啊
噓 kensky      : 分散比較好吧! 怎麼會覺得網路泡沫即視感?
→ k258610     : 這不是他們最賺的業務嗎
推 LV3000      : 不用糾結名詞，基本上本質是一樣的，就是搶
噓 allenchang0 : 你看來你是沒搞懂2000年的網路泡沫喔
推 gokuhwanlai : 從網路泡沫生存下來又做的比谷歌好的沒幾家
推 huabandd    : ＹＴ廣u的一堆樂色
推 metallolly  : 一知半解最恐怖
→ sova0809    : 還是子公司的樣子 影響不大
推 wulaw5566   : 美國要學中國自己幹死自己的網路巨擘了嗎
推 kakuson     : 這麼龐大利潤怎麼可能放棄！！別開玩笑了
推 kanyewest927: 空單一直筍的既視感吧？