推 thinkdeeply : 請問B大，中國房產對台灣其他銀行的影響是否頗大？ 07/14 10:32
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:33:49
我身為外人不可能知道, 建議看技術面操作, 哪間跌的不明不白又兇狠,
就去查新聞及資料, 看看曝險金額及曝險放款對象. 這也是我很少投資
金融股的主要原因, 財報外行人看不懂不說, 放給誰我也不知道
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:34:49
推 silvertiger : 謝謝原PO 見微知著 bank run都是最後階段了 07/14 10:34
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:35:25
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:36:47
推 fenix220 : 超人力霸王現在是正式台灣名稱了 07/14 10:36
好像是這樣, 這代表堅持使用這新名稱的人有看過盜版有了感情(誤)
上面說三商銀頂得住也要稍微修正. 彰銀就比較慘, 和台新的恩怨持續
至今, 華銀和一銀才算真的有頂住
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:41:05
推 bezlin : 各國經濟體哪有不感冒的 有危機要解決 有些國是掛了 07/14 10:39
這句話大家都知道, 但是怎麼處理才是重點, 制度上軌道的國家, 大家都知道
的就日本,美國. 如果台灣沒有政黨輪替, 怎麼處理就不知道. 至於暫時沒有機會
政黨輪替的國家, 說不定就是精美大戲了
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:43:09
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:47:27
推 abscented : 富邦併北銀，不好說，哈哈哈 07/14 10:47
年輕常住國內網軍看了不推文非常好, 建議本文不要亂推. 然後如果
有投資股票, 把本篇內容回去好好google研究, 現在記者資深的很多人
都走了(我是說離開媒體), 然後這個議題也很少人會考古(有些當時不
是跑財經, 財經還在線上的多有立場, 本問題牽涉藍綠歷史共業,很少人
會提給年輕一代知道), 自己google最好, 如果還搜得到的話.
再補一句: 從年紀判斷, 知道魚翅宴的檯面上yt還出現做財經的記者, 藍
有龍鳳(這個我個人印象以前都是出現在政論節目,很少提財經,不知道什麼
原因現在搞的是財經節目? 跟上投資熱潮順便酸小英時期的財經?), 綠資深
有誰開yt財經節目請推文幫忙提(我個人是沒看到,綠營看到的太年輕,我以前
還沒聽過) 可能因為現綠執政, 理論上比較不會有綠色資深記者出來提,
鄭轉型綜合談話節目, 純財經無政治的yt, 會提.com,但好像沒看到有人
針對金改這塊講話, 不知道是不清楚, 還是因為藍綠都有份不好意思在這個
當下深入報導?
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:52:05
→ jfw616 : 其實沒政黨輪替的國家...也沒什麽大戯...就破產改革 07/14 10:51
我沒這麼樂觀, 那個澳洲悉尼奶爸前幾天有一期用保路運動類比的
很有意思, 可以去看一下. 中南海現在正在內鬥, 黑白衣人是哪一派
(習?李?地方施壓中南海不管是誰都給我出面?)出的人我不知道,但是
要全國性鎮壓很花錢, 所以先搞出5萬RMB先墊付, 可能是算過這金額
在目前雪球進度下, 暫時能負擔得起, 又能減少大量需鎮壓人數的值
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:55:08
→ jfw616 : 新加坡不就演給你看了..差別在改革的力度 07/14 10:52
新加坡有英式法治, 還算OK
推 WTF55665566 : 台灣檯面上的銀行壞帳風險有因為政策修正在一定範 07/14 10:52
→ WTF55665566 : 圍了 07/14 10:52
推 ftvs : 併魚翅！ 07/14 10:53
→ WTF55665566 : 反而支那大爆炸 危險的應該是那些大老闆去投的私募 07/14 10:53
→ WTF55665566 : 基金 相對不透明 又丟了一堆炸彈進去 07/14 10:53
推 foolwind : 五毛又露餡了 請問今天目標減刑多少 07/14 10:53
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:55:40
沒想到對網軍喊話一下, 人開始多了. 先說好, 隨便亂推的請自便,
認真討論才會回, 至中午去買便當前會回覆, 之後大概不會再回覆.
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 10:57:20
推 eipduolc : 有間什麼犇的 07/14 10:59
犇亞證券? 這個還在, 好像從古至今是圈存制?(不確定)
→ bbo40453 : 台灣金融問題最早還能追溯到農漁會的掏空吧，跟鄭 07/14 11:00
→ bbo40453 : 州村鎮銀行一樣不屬於中央銀行的體系，讓省議員縣 07/14 11:00
→ bbo40453 : 市議員上下其手，只是規模沒中國誇張 07/14 11:00
你沒提我都忘了這回事, 這個就用 合庫金控 這一家簡單帶過, 有興趣
可以自行查詢. 然後還有一間是國營銀行名稱消失的, 這個就留給大家
當考題.
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:02:52
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:04:04
推 eipduolc : 省府時代打掉很多東西啦，那時候還有很多超貸 07/14 11:04
→ eipduolc : 都是那些民代上下其手 07/14 11:04
一直以來只要制度沒有上軌道, 問題就一直前撲後繼, 剛開始用櫃檯放
錢山的古代方法還撐得住, 有些蓋掉有些暫時讓數字變好, 直到.com
這種世紀級大空頭(空頭長度是近幾十年最長), 問題一定要做一次全面
性解決, 就看這次算不算對岸的世紀級
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:08:22
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:09:53
推 spirit119 : 爆掉也不是壞事 不然壞賬會越來越多 07/14 11:09
我相信中南海以外的人基本上都同意 XD
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:12:55
→ dpqb : 喬治瑪麗卡的廣告開頭旋律到現在都還記得 07/14 11:15
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:23:51
推 rtoday : 請問信用合作社，像是台中二信，花蓮二信，和商業 07/14 11:19
→ rtoday : 銀行有什麼差別，有風險嗎 07/14 11:19
吃飯前略過這段, 吃完飯才想到, 我老媽也有過合作社股票, 然後想到陽信銀行
和合庫金控, 於是來補充一下.
信用合作社是農漁會的文人(或說非農漁民人士)的版本, 農漁會會有的問題
它也很難避免, 合作金庫名字有合作有金庫, 最早是由合作社一起成立, 這
裏維基都有介紹可以自行去查閱, 它後來負責吞了很多不良的信用合作社,
最後和負責吞了不良農漁會的農銀合併變成合作金庫銀行.
陽信則是體質沒大問題, 最後就從信用合作社改制成銀行
補充: 維基百科記載中興銀行和萬泰銀行也併了一堆信用合作社, 請自行去
閱讀參考相關銀行的維基百科資料
→ roseritter : 信用合作社 "外行人"合資搞得吸金團體 07/14 11:21
→ roseritter : 放貸品質亂七八糟 於是就炸了 07/14 11:21
推 jerrylin : 金改的問題是超貸 房價一跌銀行就掛了 07/14 11:21
→ jerrylin : 那時候就是有很多笨蛋相信台灣房價真的不會跌 07/14 11:22
→ roseritter : 有其時代背景 現在還活著的應該是認真經營的 07/14 11:22
→ roseritter : J大這樣講的話 現在笨蛋更多了XD 07/14 11:23
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:28:15
推 essex : 請問澳洲悉尼奶爸的關鍵字，太多篇沒辦法一個個看 07/14 11:27
[大清就是這麼亡的]
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:29:16
推 jerrylin : 現在笨蛋多 銀行可不笨 頭期款會先卡住 07/14 11:33
→ jerrylin : 收了你的頭期款 房價跌兩三成銀行也不怕 07/14 11:33
其實預售屋蓋房子的錢一定要有人出, 不是建設公司自己從頭到尾全出, 就是
買預售屋的人跟銀行合起來出, 差別在於項目是房貸(買房者)還是土建融(銀行)
反正就是這麼一回事, 重點是房子一定要蓋好, 這部分怎麼控管撥款才是重點.
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:36:04
推 jerrylin : 後來就是交給第三方保管啊 蓋好點交錢才給建商 07/14 11:39
這次土共和上面提到[大清就是這樣亡的]就是建商+銀行+監管三方一起出問題 XD
推 herculus6502: 這水有些深啊 07/14 11:39
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:42:05
要去買便當了, 題目答案可能有人猜兆豐金控, 不過這間是阿扁
去中國化改名的兩家必改之一, 因為中國國際商銀國際上會雙包或名稱
混淆問題, 另一個是中油(很容易和中石油混淆), 中鋼就改中鋼公司
英文沒變(已民營,政府強迫改正當性較不足), 中華電信一樣已民營化釋股
但有改英文名(因為和中國電信中英文近似). 中華郵政可能因為問題太大
(或許牽涉到國際郵政,我不確定. 補充:午餐後查維基是說依法再改回),
改了又改回來. 華航的英文名因為和中國國際航空明顯不同,所以沒改英文
(民航有ICAO和SITA等國際組織, 華航名稱早就在. 似乎很早就加入的國際
組織名字當年台灣還代表中國,對岸後加入就不同名所以就能分得清楚,不用
改英文? 我也不確定, 不一定對, 隨便亂猜大家看看就好)
最後重點就是雪球滾到哪裏會停下來的問題, 歐洲在喘氣, 美國猛升息也
在斷臂自救, 日本沒什麼爬起來過, 三大經濟體會不會再有一個雪球越滾
越大滾出巴菲特所說的那種超大型雪球(只是成因不同 XD), 我也不知道,
我早餐喝了咖啡, 下午才會再喝, 所以我不擔心金管會的熱情, 就事論事,
提供給大家參考, 要去買便當了
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:51:39
推 iagb : 請問悉尼奶爸是YT的嗎？我也想去找來看 07/14 11:43
按下存檔後剛好看到, 順便回一下, 是yt沒錯, 我這幾年努力從中國海外
流亡或移民的人士yt盲人摸象, 看看能不能第一時間避開外人摸不到的風險
推 ftvs : 交通銀行變兆豐金控？ 07/14 11:48
中國國際商銀好像是併交通(? 有點忘了), 合庫是併農銀. 幾大大陸時期
國有銀行, 利用合併(農銀是有吞農會呆帳,是我前面提到的消失的另一間,
前面寫一間其實是指農銀,只是後面先提了中國國際商銀)及改名, 和後來
的中國共產黨治下的版本不再撞名
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:56:14
推 essex : 感謝，正在看 07/14 11:52
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:56:48
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 11:59:38
推 piliwu : 不是省議員壓力 是省議員有固定金額是潛規則 07/14 12:00
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 12:00:57
固定金額是習慣成自然沒錯, 但是固定金額是不夠蓋房子的, 那些
新銀行有些是地方勢力為了蓋更多更大的建案(就類似中國前十幾年
猛蓋房賺錢一樣道理,我們台灣更早)而合資成立能向社會吸收存款
拿更多錢用的, 所以後來產生這些問題
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 12:04:51
推 ftvs : 鄉下的農會代表額度是2000萬免息 07/14 12:04
推 piliwu : 阿扁搞了一個金融重建基金8兆元來拆這個炸彈 07/14 12:04
那些金額只能蓋地方小型建案, 隨著台股萬點, 土地越來越貴,買大一
點的地都不夠.
這次真的要要去吃飯了
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 12:06:17
推 ricky525 : 以前是要有間銀行或報社才真是能說的上話的大老闆 07/14 12:16
推 yisky : 所以父母輩常常叫我們不要買預售屋不是沒有道理的 07/14 12:22
推 UCCUplz : 哦哦哦 07/14 12:38
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 12:49:15
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 13:21:27
推 alphish : 好優秀 列為論文的參考文獻好了 07/14 13:39
隨時會因文章數過多被刪除消失的東西, 你拿來當論文參考文獻?
哪天你要選市長, 會被人拿來說是參考文獻造假, 論文不實 XD
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 13:43:25
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 13:47:40
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 13:52:15
推 minazukimaya: 現在中國痛下決心改革 國家大規模舉債作債務轉移然 07/14 13:56
→ minazukimaya: 後清理金融體系以及監管規範化 可能還有機會救回來 07/14 13:57
→ minazukimaya: 時間窗口很窄 而且是最後一次機會了 希望皇上別錯過 07/14 13:57
→ minazukimaya: 趁現在國家信用還有騰挪空間 應該一口氣把國企和銀 07/14 13:58
→ minazukimaya: 行乃至整個金融體系的歷史積累問題大刀闊斧的解決 07/14 13:59
→ minazukimaya: 再拖兩年 連國家財政都撐不住 到時真的要上煤山了 07/14 13:59
推 popmentos : 資本垮了，還可以回歸到共產體制，皇上繼續救國。 07/14 14:23
→ popmentos : 透過食品幣、交通幣、住房幣，社會仍然可以運行 07/14 14:25
推 saTUnotSATO : 好文推 07/14 14:35
推 metallolly : 風暴往往始於小事 07/14 15:10
推 jason90580 : 推 07/14 15:11
推 metallolly : 中國還想繼續靠房產比較讓我驚訝 07/14 15:16
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 15:30:32
最後寫一下國安基金反覆的可能原因. 那個河南銀行討錢民眾被黑白
衣人鎮壓是星期天的新聞, 國安基金本來就沒有在例會進場的例子.
但是顯然在例會前被有心人炒作進場問題, 剛好又發生爛尾樓集體拒
繳房貸新聞, 房地產相關風暴全中國各地四處開花, 各金控又端出不
可描述的自結獲利, 剛好被有心人拿來週二貫壓, 然後這時國安基金
委員會可能也詳細瞭解了對岸房地產風暴進度, 不想金融股被拿來當
題材空頭貫壓, 再加上另一個年底不可描述的因素, 所以就突然進場
了, 以上只是我推測
強烈建議(如果有人看到有管道可以透過立委等管道建議的), 國安基
金取消例會, 或者直接規定例會不會宣布授權進場, 才不會有被有心
人利用的機會
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 15:47:48
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/14/2022 17:51:12
推 wraith13 : 推 07/14 19:18
推 qscNERO : 推推 07/14 19:54
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 07/18/2022 16:44:58