推 peoplefu5566: 劇本A就是典範轉移，重塑估值體系，科技泡沫會破 07/14 20:52
推 poisonB : Paradigm shift 不太可能會發生吧 除非FED換人 07/14 20:55
推 SRNOB : 有沒有C? 07/14 20:55
→ SRNOB : 現在炸彈好多 隨便一個黑天鵝或是美國安倍之類事件 07/14 20:56
→ aloness : c的話是通膨上兩位數吧 07/14 20:57
→ aloness : 另外b選項還得考慮到日後的獲益下降 07/14 20:59
推 herculus6502: 塊 陶 啊 07/14 21:00
→ fallinlove15: 升到有貸款的樓跳一跳 產能就過剩了阿 07/14 21:11
推 k798976869 : c. 停滯性通膨 通膨降不下來 高失業率 經濟衰退 07/14 21:12
推 gothmog : 感謝分享 07/14 21:27
→ gothmog : 鮑威爾雖然說： ［我們會不斷收緊貨幣政策， 07/14 21:27
→ gothmog : 直到通膨以明顯且具說服力的形式降溫為止。 07/14 21:27
→ gothmog : 否則，我們就得考慮更激進的行動來緊縮金融環境］ 07/14 21:27
→ gothmog : 說的是豪氣干雲 好像堅持把通膨打到底 07/14 21:27
→ gothmog : 但是我覺得 這個政客 絕對沒魄力敢這麼做 07/14 21:27
→ gothmog : 如果鮑威爾這次繼續擺爛 升息沒多少就降息 07/14 21:27
→ gothmog : 那絕對會嚴重影響Fed的公信力 07/14 21:27
→ gothmog : 而且後面的爛攤子會更難收拾 07/14 21:27
→ a9564208 : 升到20%貸款炒房仔先去跳樓了 07/14 21:28
→ gothmog : 看看他說過的話 07/14 21:30
→ gothmog : 鮑爾說，他希望Fed能順利壓制通膨， 07/14 21:30
→ gothmog : 卻又不讓經濟受重創。 07/14 21:30
→ gothmog : 他坦言，Fed堅決對抗通膨， 07/14 21:30
→ gothmog : 可能對美國人民造成一些痛苦， 07/14 21:30
→ gothmog : 但未來仍有數個可能路徑，能讓經濟軟著陸。 07/14 21:30
→ gothmog : 簡直前後矛盾 希望吃藥打針身體健康又不傷身體 07/14 21:30
→ gothmog : 美國真的會被他玩死 07/14 21:30
推 aegis43210 : 鮑爾是鴿派，所以市場預期他目前為了政治任務會快速 07/14 22:10
→ aegis43210 : 升息，期中選舉後轉為寬鬆 07/14 22:10
推 aegis43210 : 在目前美國職缺高達一千萬個的情況下，實際上鮑爾不 07/14 22:15
→ aegis43210 : 用怕停滯性通膨 07/14 22:15
→ leo6315 : 別鬧了 不至於到2000跟2008那種風暴式的下跌 07/14 22:16
→ leo6315 : 停滯性通膨的前提是生產動能低落 現代不可能有這情 07/14 22:16
→ leo6315 : 況 未來的衰退跟這次的繁榮一樣 來得快去得也快而已 07/14 22:17
噓 Abare : 內容空洞 07/14 22:19
推 oberon48 : 基於企業對經濟衰退的預期心理，美國職缺正在快速 07/14 23:18
→ oberon48 : 消失中，失業率也會相應上升 07/14 23:18
推 linbryan : c就是下任聯準會主席由ptt選出 07/15 03:11