Re: [請益] 網紅吸金代操的合法性

[s9351009 (我有老三)]

當然違法阿

沒有經政府准許就受委託全權委託代操

都是違法

隨便上網搜尋都能找到判決

例如

新北地方法院110金訴字333

某網紅幫忙代操期貨被判六個月有期徒刑

台北地方法院110金訴24

某營業員和其他人共犯代操期貨被判有期徒刑四個月


雖然會罰 但是有認罪求情 如果沒前科

大多都能緩刑

錢賺了 也不用進去關

這大概是目前的狀況

供大家參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657949061.A.FEF.html
推 krf08       : 可以去投顧公會問，沒牌就是違法
→ laptic      : 第一個是新北地方法院的判決吧 = =
→ laptic      : https://is.gd/4vpCyQ
對 改一下
推 krf08       : 話說這個刑責真是有夠輕，根本變相鼓勵詐騙
※ 編輯: s9351009 (49.216.190.77 臺灣), 07/16/2022 13:33:51
推 sa87a16     : 反正也是一群貪財的被詐騙，無所謂
→ sa87a16     : 沒必要替他們爭取什麼，把錢捧給別人，還以為別人
→ sa87a16     : 會還你，這種人要替她喊冤？
→ sa87a16     : 只是有點羨慕這些人賺錢真快，一堆傻鳥捧錢上門
→ Kobe5210    : 樓上說的真好
→ s111228s    : 誰不貪財？
→ willism     : https://i.imgur.com/ryjhWcB.jpg
→ willism     : 非法代操最大的風險不是違法，而是賠錢怎麼辦? 用
→ willism     : 命賠！
→ Kobe5210    : 君子愛財,取之有道
→ stocktonty  : 台灣ROE ROA最高的產業我覺得是詐騙業 可惜沒上市
→ sa87a16     : 經典案例，拿500萬投資朋友生意，一年後換回一句投
→ sa87a16     : 資有賺有賠，股東轉身高歌離席，剩一個戶頭空空的
→ sa87a16     : 傻鳥在原地發呆
噓 tr000064    : 你各位不會躍躍欲試吧
推 arhuro      : 應該是違法 不然為甚麼要匯到海外私募基金
推 maxsevenstar: 刑法試一輪比各位投資追高殺低安全多了？
推 hegemon     : 加密貨幣代操有法可管嗎
→ ko74652     : 代操都違反銀行法
推 Electroche  : 代操一定有風險委託代操有賺有賠委託前應詳閱判決書
推 enemyli     : 弄到海外私募基金還是違法的話 為啥要弄一個海外私
→ enemyli     : 募？ 不懂私募基金
推 A1pha       : 可能想避吧。也有聽過有人建議，為了不要被查到是中
→ A1pha       : 資，公司架構要多架基層。聽在我律師朋友耳裡，說根
→ A1pha       : 本是胡扯。想避的人，總是會用奇奇怪怪的方法、理由
→ A1pha       : 去做些奇怪的手段。
→ TommyHil    : 升鴻投資