推 KadourZiani : 再空啊。是不是被嘎爆。 07/18 01:45
推 boboking2 : 營業員賠 嘻嘻 07/18 01:46
推 jaricho : 畢業一個當沖股神 07/18 01:46
推 a0808996 : 劵商自己也風險也很有問題吧 額度開太大 07/18 01:46
推 Assyla : 看來是放空智原跟創惟又遇到鎖漲停買不回來 07/18 01:47
推 KadourZiani : 實在不懂為什麼散戶都喜歡當沖做空 07/18 01:47
推 RainyCity : 想要花式操作阿 既然花式那肯定不能普通地做多 07/18 01:50
推 chewthelife8: 半夜看到這篇實在有夠舒爽 07/18 01:52
→ chewthelife8: 太風騷太銷魂了 07/18 01:52
推 akway : 當沖額度也開太大了吧 當初沒審核？ 07/18 01:54
推 alfi2016 : 先賣後買空強勢股 嘻嘻 07/18 01:55
推 nanco5566 : 垃圾賠不了錢 就去做工啊 07/18 02:00
→ obey1110 : 沒券要漲停的我都不敢當沖空!想到被鎖死代價太大了 07/18 02:01
推 likemisyou : ㄎ 豪爽 再空啊 07/18 02:03
推 smallahaha : 賭一波大的破產去夜市擺攤 07/18 02:12
推 estupid : 花式賠錢 07/18 02:12
推 JohnLackey : 贏了薛一波 輸了擺爛 07/18 02:15
推 stocktonty : 跑路了吧？ 07/18 02:16
推 xylitol : 債務協商啊 07/18 02:24
推 maxsevenstar: 他是瘋了準備跑路才做這件事吧？ 07/18 02:46
推 liscp : 這高度有101嗎 07/18 03:10
推 fake : 營業員好衰…獎金應該都沒了只能領底薪 07/18 03:28
推 raygod : 營業員自己要評估開多少額度吧 07/18 04:02
推 aoc7175 : 畢業文開始！！！！！ 07/18 04:13
→ eemail : 陳姓男子疑似賴姓媒體人士好友 07/18 05:17
推 t73697 : 可能還是當初無財力就開499萬額度的 07/18 05:24
推 wwf1310 : 人頭帳戶炒？ 07/18 05:44
推 yling5518 : 違約金7％？ 07/18 05:46
→ yling5518 : 成交金額的7％，真好賺 07/18 05:50
→ yling5518 : 為何台灣可以收這麼高的違約金？ 07/18 05:53
→ yling5518 : 劵商損失才200多萬？違約金要收到200多 07/18 05:54
→ yling5518 : 萬 07/18 05:54
→ yling5518 : 這太不合理了，怎麼沒人抗議 07/18 05:55
推 demo800909 : 霸主：借劵要還，誰還要借？ 07/18 05:57
→ demo800909 : 事主是霸主粉？！ 07/18 05:58
噓 yenyen0403 : 成交一億的話，違約收700萬，比賭場水錢還好賺 07/18 05:59
推 yeng1217 : 這玩到瘋了吧 07/18 06:34
→ bitlife : 連開庭都沒去,被一造辯論判決,當然是券商說上限就判 07/18 06:37
→ bitlife : 上限,推文一堆不知道在不爽什麼. 有誠意協商還款,根 07/18 06:37
→ bitlife : 本不至於上法院也不會是7% 07/18 06:37
推 cs2260cs : 這個金額還要加上5%的利息，很恐怖的。111年度訴字 07/18 06:39
→ cs2260cs : 第1748號 07/18 06:39
→ bitlife : 違約不協商不出庭,可能原因不外乎無知,人頭或已跑路 07/18 06:41
推 Firsss : 真躺平 07/18 06:43
→ yling5518 : 早期信用卡違約金也設很高，但法院一般不會准這麼 07/18 06:44
→ yling5518 : 高違約金，債務問題有爭議。 07/18 06:44
噓 lynos : 當日當沖空，怎麼會補不回來 07/18 06:44
推 victorfm : 真的不要違約，超過自己的能力就不會有這些事。自己 07/18 06:45
→ victorfm : 擺爛被告上法院當然照高標要求 07/18 06:45
→ yling5518 : 不管有沒有出庭，這麼高違約金設定理由何在 07/18 06:45
→ lynos : 就是不認輸，凹到漲停，才強補，當然補不回 07/18 06:45
→ lynos : 要空當日的強勢股，要空，就要有留倉準備 07/18 06:46
→ lynos : 而且部位不能太大 07/18 06:46
→ yling5518 : 不是說就不要違約就好，乾脆設1000％算了 07/18 06:46
→ lynos : 有些因為有融券回補問題，改做個股期再轉倉 07/18 06:47
→ lynos : 可惜，去年12月空智原，雖然被短軋，放到現在都是大 07/18 06:48
→ lynos : 賺 07/18 06:48
→ lynos : 做空要有技巧，不是想k它就k 07/18 06:49
推 cs2260cs : 有可能是早期設的阿，一直沒改，早期來說7%是合理 07/18 06:49
→ cs2260cs : 的，像民法利息也是規定5%你覺得合理嗎 07/18 06:49
→ lynos : 強勢股不是不能空，分批少量，等爆量長黑，再放大 07/18 06:50
→ lynos : 部位 07/18 06:50
→ bitlife : 什麼叫這麼高違約金? 你有沒有看過工程合約違約金是 07/18 06:50
→ lynos : 當沖盡量不要空強勢無券的 07/18 06:51
→ bitlife : 怎麼算的? 5%是下限,隨逾期完日每N天加1% 07/18 06:51
→ bitlife : 你簽了違約7%上限的開戶合約,然後違約了放給它爛,再 07/18 06:52
→ bitlife : 怪7%高,為什麼不要不違約或者一開始不要簽(開戶) 07/18 06:52
→ bitlife : 看很多人把違約和利息掛勾,這根本是兩回事,債務才會 07/18 06:53
→ bitlife : 和利息有關.也就是違約金又逾期沒付,是用利率再去算 07/18 06:54
→ bitlife : 利息 07/18 06:54
→ bitlife : 違約一詞不是證券專用,各行各業都有違約金,這邊不知 07/18 06:54
→ bitlife : 道是不是一堆人這輩子沒看違約金.顯然是沒買過房,房 07/18 06:55
→ bitlife : 子的違約是簽約金可能整個被沒收,簽約金去查一下內 07/18 06:55
→ bitlife : 政部定型化契約是幾成再來推文 07/18 06:56
→ yling5518 : 改天就修正了，吵這個沒意義 07/18 06:56
→ bitlife : 沒看過有違約金的合約 07/18 06:56
→ yling5518 : 台股才有違約交割問題 07/18 06:57
→ bitlife : XD 07/18 06:58
推 coffee112 : 哇塞... 07/18 06:59
噓 dufflin : 不曾出庭 也沒書面答辯 這跑路了吧 法務盡盡人事罷 07/18 06:59
→ dufflin : 了 07/18 06:59
推 Enzofulgura : 債權契約本來就是雙方合意，無本當沖違約被告還不 07/18 07:01
→ Enzofulgura : 出庭處理，這種人沒甚麼好值得同情的 07/18 07:01
噓 cs2260cs : to;bitlife 你到期沒付是違約金，之後就變利息了， 07/18 07:01
→ cs2260cs : 法院判決書寫的明明白白 07/18 07:01
→ salischry : 如果一直還不出錢,最後是會被拍賣名下財產嗎? 07/18 07:02
→ bitlife : 這裏推文在講7%,那項和利息無關,不用亂噓 07/18 07:02
→ bitlife : 訂違約金沒人在看現在利率多少的,我真的很懷疑你們 07/18 07:03
→ bitlife : 簽過幾種合約 07/18 07:03
→ yling5518 : 信用卡違約金幾乎都判免收給你參考 07/18 07:04
→ yling5518 : 不管債務人有無出庭 07/18 07:05
噓 cs2260cs : to:bitlife是阿，違約金算出來確定金額之後就變債 07/18 07:06
→ cs2260cs : 務，就是用5%計算的阿，有問題嗎？ 07/18 07:06
→ bitlife : 你這麼肯定你就去故意信用卡違約,然後不出庭,記得跟 07/18 07:07
→ bitlife : 法官講我就是故意而且不出庭,看看會不會免收 07/18 07:07
→ bitlife : cs2260cs改扯5%了嗎? 連你一開始都說7%可能是早期利 07/18 07:08
推 coffee112 : 心臟真大顆 07/18 07:08
→ bitlife : 高的時候定的,現在又改口扯5%,你們兩位還真有趣 07/18 07:09
→ bitlife : 去查一下房地產使用要約金的契約,違約金上限是幾%. 07/18 07:09
→ yling5518 : 信用卡違約金還是免收啦，判例很多啦 07/18 07:10
→ bitlife : 舉手之勞都不做,一直在這裏噓文不知道在幹嘛 XD 07/18 07:10
推 k798976869 : 反正不管多少都不會賠啦 打工領現金就好 07/18 07:11
→ bitlife : 判例很多是判例很多,但是你可以換一個以自己擺爛為 07/18 07:11
→ bitlife : 個案去試一下再回來告訴大家判決書號 07/18 07:11
→ yling5518 : 一般銀行也不收啦，大部份都直接放棄違約金這一個 07/18 07:11
→ yling5518 : 選項 07/18 07:11
噓 cs2260cs : to:bitlife請問你要不要看清楚，7%是違約金，5%是利 07/18 07:12
→ cs2260cs : 息，勸你字要看清楚再發言，以免鬧出笑話 07/18 07:12
→ yling5518 : 你不會去看所有簡易判決，信用卡債務是有收違約金 07/18 07:12
→ yling5518 : 嗎 07/18 07:12
→ bitlife : cs2260cs : 有可能是早期設的阿，一直沒改，早期 07/18 07:13
→ bitlife : 來說7%是合理 07/18 07:13
→ bitlife : 去看一下我有沒有複製錯誤 07/18 07:14
推 ntuooo : 少年股神－1 07/18 07:14
→ bitlife : 你先找一份從頭到尾無協商誠意,被提告也不出庭不書 07/18 07:15
→ bitlife : 面答辯,無人訴訟代理,然後法官輕判的例子來看,不要 07/18 07:15
→ bitlife : 只會叫別人去看 07/18 07:15
→ yling5518 : 這個信用卡違約例子很多，是要講幾次。 07/18 07:17
→ yling5518 : 大部分都不出庭 07/18 07:18
→ bitlife : 每個例子不同這種簡單道理我以為不需要討論,違約交 07/18 07:18
→ yling5518 : 不會去問律師朋友 07/18 07:18
→ bitlife : 割也是一堆沒被收高%違約金的協商及判決案例啊,這也 07/18 07:18
→ bitlife : 不用去找,股板大家都聽過, / 違約交割 就有一堆 07/18 07:19
→ bitlife : 這只是說明每個案例不同,協商態度不同,你主要態度爛 07/18 07:19
→ bitlife : 要比照態度好,是你該負責找出可比照的案例不是我啊 07/18 07:20
→ bitlife : 你主張 07/18 07:20
→ bitlife : 我要去吃早餐了,你就繼續推文,請自便了 07/18 07:21
推 lolicat : 以為自己是少年股神啊 07/18 07:23
推 good5755 : 營業員開到3千萬額度沒查證財力也是問題吧 07/18 07:25
推 yling5518 : 賠200多萬跟人要500萬，這還合理了 07/18 07:26
→ yling5518 : 想也知道很過分 07/18 07:26
→ yling5518 : 我都想做這種生意了 07/18 07:27
噓 bigliang : 馬的新聞報這是？？ 07/18 07:34
推 cck525 : 法官通常會酌減違約金欸 這個法官全准喔？算他衰 07/18 07:34
噓 msty : 活該，沒本事別亂衝浪！ 07/18 07:35
噓 cs2260cs : to:bitlife 你說過「訂違約金沒人在看現在利率多少 07/18 07:35
→ cs2260cs : 的」，那我就問你7%怎麼來的，之前高利罪20%，現在1 07/18 07:35
→ cs2260cs : 6%左右，那違約金怎麼不訂19%跟14%呢？訂的%數當然 07/18 07:35
→ cs2260cs : 會跟當時的利率有關。還有白紙黑字簽約違約金就是7% 07/18 07:35
→ cs2260cs : ，不是你態度好法官就能給你降的，法官還是要找法 07/18 07:35
→ cs2260cs : 律來判 07/18 07:35
→ laechan : 脫產了吧我猜 07/18 07:39
推 qa1122z : 2019開戶，少年股神-1幫QQ 07/18 07:43
推 oh753951 : 額度好高 怕 07/18 07:47
→ galleon2000 : 珍惜生命，遠離當沖 07/18 07:48
推 remember246 : 起訴狀裡的請求金額書記官都會算過的 07/18 07:55
推 loloppy1234 : 統一仁愛吧 衰鬼 07/18 07:55
推 Dia149 : 請問放空484都不用回補 07/18 07:59
推 joujima : 連推文也能吵 吃飽太閒膩？ zzzZZZZ 07/18 08:03
推 sushi11 : 韭菜 07/18 08:05
推 cityhunter04: 韭菜割好割滿，怪誰呢！ 07/18 08:05
推 crying0901 : 嘻，又一少年股神殞落 07/18 08:08
推 cs2260cs : to:joujima 有人就愛班門弄斧，結果一開口就讓人看 07/18 08:11
→ cs2260cs : 破手腳 07/18 08:11
推 tkhunter : 感覺是人頭 07/18 08:12
→ jhun : 嚐過甜頭好賺啊 07/18 08:13
→ sandwich1028: 沒那個財力給他那麼高額度？ 07/18 08:16
推 yayaha : 連續兩天沒補又沒出庭 誰的錯啊...... 07/18 08:17
推 sumarai : 少年股神 07/18 08:19
→ alex00089 : 要變成屁股神了？ 07/18 08:21
→ gourmand : 不出面就是這樣啊，願意出面協商搞不好還能想辦法談 07/18 08:33
→ gourmand : 分期，現在進訴訟程序還繼續不出現高機率是直接一造 07/18 08:33
→ gourmand : 辯論判決？ 07/18 08:33
推 iamhemry : 當在玩遊戲喔？ 07/18 08:36
推 bitlife : to cs2260cs: 違約金和利率無關,也就根本和高利罪扯 07/18 08:48
→ bitlife : 不上關係,我已經請你去看一下使用要約金的契約,違約 07/18 08:48
→ bitlife : 金是幾%了 07/18 08:48
推 house911 : 如果成功 又會誕生一位少年股神 失敗就抬去種? 07/18 08:52
→ bitlife : 要約金3%,答應後毀約者賠3%. 下一步到簽約,內政部的 07/18 08:52
→ bitlife : [成屋買賣契約範本],我只引用其中一句,其他請自行去 07/18 08:53
推 amiahhh : 除了家裡有財產可以等繼承，不然可以直接首抽了 07/18 08:54
→ bitlife : google下載.引用:惟該違約金以不超過房地總價款百分 07/18 08:55
→ bitlife : 之十五為限 07/18 08:55
→ bitlife : 房地產總價金算1千萬好了,上限就是違約金150萬,這跟 07/18 08:56
→ bitlife : 利率一點關係都沒有. 是違約金又逾約定期限才又繼續 07/18 08:56
→ bitlife : 計算利息,兩件事請分開 07/18 08:56
推 bitlife : 這是內政部108年修正後的範本,你可以去問一下內政部 07/18 08:59
→ bitlife : 為什麼這麼低利時代,你要給一個上限15%的範本 07/18 08:59
推 NowQmmmmmmmm: 應該要限制無本當沖才對害死一堆人 07/18 08:59
推 bitlife : 如果你對內政部版本還有意見,請直接去找內政部詢問, 07/18 09:01
推 DogCavy : 這可以談嗎 07/18 09:01
→ bitlife : 我沒空陪你們 07/18 09:02
噓 cs2260cs : to:bitlife 那我還要請問你阿，你有沒有想過你說的 07/18 09:02
→ cs2260cs : 範本是利息多少時候寫的阿，應該沒有吧，有的話你就 07/18 09:02
→ cs2260cs : 不會說出這樣無知的話了 07/18 09:02
→ DogCavy : 喔剛沒注意看已經上法庭了 07/18 09:03
→ cs2260cs : to:bitlife 被我看破手腳要找機會跑路了阿 07/18 09:04
→ bitlife : 為什麼我一開始就覺得你們應該這輩子沒看過什麼合約 07/18 09:04
→ bitlife : 就是因為一般人這輩子最容易接觸的合約就是房地產, 07/18 09:04
→ bitlife : 連這範本都不知道,還能一直推文,甚至說人班門弄斧XD 07/18 09:05
→ bitlife : 找機會跑路? 我剛都說我去吃早餐,現在才回來看盤 07/18 09:05
→ jing0607 : 幾歲？好像不到30，看照騙 07/18 09:05
→ bitlife : 不要再鬧了,你的id會被其他人記錄起來的 07/18 09:06
→ jerrylin : 哈哈哈你看看你 07/18 09:06
→ jerrylin : 有法院判決除非他以後只做拿現金的工作 07/18 09:07
→ jerrylin : 不然會從工作薪水扣 07/18 09:08
→ bitlife : 你到底有沒有在看推文就回文? 我08:56年在你推文前 07/18 09:08
推 s844012 : 人頭戶是有在怕的嗎？ 07/18 09:08
→ bitlife : 就寫了108年,連看都沒看,是照什麼模板在推文嗎? 07/18 09:08
→ bitlife : 08:56時 07/18 09:08
→ bitlife : 一堆範本不google,推文不看的id在一直說別人班門弄 07/18 09:09
噓 cs2260cs : to:bitlife 所以我就問你範本違約金是當時利息幾% 07/18 09:09
→ cs2260cs : 的時候訂的？你一直回答不出來。我前面就說過了，這 07/18 09:09
→ cs2260cs : 些%數訂好了就沒有隨當時利率多少而變動，在你看來 07/18 09:09
→ cs2260cs : 就以為違約金跟利息無關，才會講出那麼可笑的話 07/18 09:09
→ bitlife : 斧,這時代不知道怎麼回事 07/18 09:10
→ bitlife : 108年利率幾%這問題我以為根本不是問題,定存就1.x% 07/18 09:11
→ bitlife : 你是看不懂108年這幾個字還是故意忽略? 07/18 09:11
噓 cs2260cs : to bitlife你說的108年是版本更新的時間，而不是違 07/18 09:12
→ cs2260cs : 約金更新的時間，請你不要搞錯鬧笑話了 07/18 09:12
→ rainbow321 : 這種就是賺一兩次就覺得自己股神 然後在某一次重壓 07/18 09:12
→ rainbow321 : 翻盤 07/18 09:12
→ bitlife : 版本更新的時間和違約金%數更新的時間不就同一個時 07/18 09:12
→ bitlife : 間? 你以為你們這樣玩很好玩嗎? XD 07/18 09:13
→ bitlife : 我現在是不需要操盤擺著就好,所以美國時間很多,陪你 07/18 09:13
→ bitlife : 玩到至少中午沒問題 07/18 09:13
→ bitlife : 我就在這篇等你,看誰回推文分秒差距數最少 XD 07/18 09:15
噓 cs2260cs : to bitlife 你真的很會鬧笑話欸，那你要不要去找前 07/18 09:17
→ cs2260cs : 一版的違約金是幾%呢？找出來你就知道你有多無知了 07/18 09:17
→ cs2260cs : ！ 07/18 09:17
→ bitlife : 閒閒等待過程中,算我多花點力氣幫你們找好,不要不會 07/18 09:18
噓 lise1017 : 話說這是空蛙 不是多蛙 圖該換了 07/18 09:18
→ bitlife : 我先講好,你再這樣重覆,我就去檢舉這點,你會是我第 07/18 09:18
→ bitlife : 一個檢舉的 07/18 09:18
→ bitlife : 第5頁, 第11條違約之處罰 07/18 09:19
→ bitlife : 內政部15%,然後你說券商7%太高,你先解釋一下 07/18 09:20
噓 cs2260cs : to bitlife「版本更新的時間和違約金%數更新的時間 07/18 09:21
→ cs2260cs : 不就同一個時間」 07/18 09:21
→ cs2260cs : 當然不是，整個範本裡面只要有改一個字，版本時間就 07/18 09:21
→ cs2260cs : 會更新，違約金%數沒改版本還是會更新，你講出這些 07/18 09:21
→ cs2260cs : 話，就知道你水平在那了，呵呵 07/18 09:21
→ bitlife : 不多說了,我就去檢舉了 07/18 09:21
噓 cs2260cs : to bitlife你怎麼還在裝傻呢？第五頁11條，你要比 07/18 09:23
→ cs2260cs : 較看看上一個版本的違約金有沒有變動 07/18 09:23
推 DK1121 : 太多違約交割所以開始嚴重了。 07/18 09:24
噓 cs2260cs : to bitlife哇哇，你不是說可以講到中午，結果現在就 07/18 09:25
→ cs2260cs : 輸不起了阿 07/18 09:25
噓 cs2260cs : to bitlife「內政部15%,然後你說券商7%太高,你先解 07/18 09:27
→ cs2260cs : 釋一下」 07/18 09:27
→ cs2260cs : 我當然可以解釋，就當時利息高訂好了之後沒有隨當 07/18 09:27
→ cs2260cs : 時利率而更新阿，我已經說第三次了喔，請你不要裝 07/18 09:27
→ cs2260cs : 傻 07/18 09:27
噓 qekwxsc : 違約金好高啊 07/18 09:28
推 jackysupper : 快逃 07/18 09:33
推 jerrylin : 人頭戶沒再怕你怎不去多弄幾個人頭戶 07/18 09:34
→ jerrylin : 別當銀行跟券商都傻子好嗎 07/18 09:34
→ bitlife : 我們雙方可以停了,剩下就交給版主 07/18 09:36
噓 cs2260cs : to bitlife，你說「版本更新的時間和違約金%數更新 07/18 09:37
→ cs2260cs : 的時間不就同一個時間」 07/18 09:37
→ cs2260cs : 那你要不要解釋民法的利息自民國18年後就沒有更動， 07/18 09:37
→ cs2260cs : 那民法怎麼會寫110年更新呢？跟你說版本更新%數就會 07/18 09:37
→ cs2260cs : 更新對不上欸 07/18 09:37
→ bitlife : 這句可以回,民法利息不動就代表沒有人覺得這太重需 07/18 09:38
→ bitlife : 要推立法修改,你覺得重你去 XD 07/18 09:38
→ bitlife : 我後來看到你的圖片了,笑死,這也代表早年1x%利率時 07/18 09:39
→ bitlife : 這值太輕啊,這個值根本就和民間自己合約違約金要訂 07/18 09:39
推 whitefox : 可能以前不夠錢都一直向親友借，這次突然不願意借了 07/18 09:39
→ bitlife : 少%是兩回事,我已經講過很多次了 07/18 09:40
噓 cs2260cs : to bitlife 板主是要叫你違約金跟利息有沒有關是不 07/18 09:40
→ cs2260cs : 是？不是阿。板主是維持板上秩序而不是解答你的無 07/18 09:40
→ cs2260cs : 知阿 07/18 09:40
→ bitlife : 板主還沒叫我,別擔心 07/18 09:40
→ bitlife : 反正,就是等待了,沒被罰我也無能為力,板不是我管的 07/18 09:41
推 cck525 : 這邊在吵什麼啊？違約金7%是依照‘台灣證券交易所 07/18 09:41
→ cck525 : 有限公司證券經紀商受託契約準則’19條規定上限7% 07/18 09:41
→ cck525 : （雖然只是規定上限，沒有硬性規定7%，不過大多券 07/18 09:41
→ cck525 : 商就直接拉到上限） 07/18 09:41
推 Ariesboy : 活該 貪心 亂賭一通！ 07/18 09:42
噓 cs2260cs : to bitlife你還是堅持違約金跟利息無關，那利息10% 07/18 09:43
→ cs2260cs : 的時候，有人違約金會訂1%嗎？我就問你這題就好 07/18 09:43
噓 cs2260cs : tp bitlife假設現在利息變到30%，然後你說的，「成 07/18 09:46
→ cs2260cs : 屋買賣契約書範本」違約金是15%你認為合理嗎？呵呵 07/18 09:46
→ bitlife : 你要繼續自證己違板規,我是沒意見的,好心提醒你,繼 07/18 09:46
→ bitlife : 續這樣無重點推文,對判決是反效果 07/18 09:47
→ bitlife : 建議你去提醒內政部說他們忘記隨時代利率調整違約金 07/18 09:47
→ cck525 : 沒有有幫哪一邊的意思…不過利率跟違約金無關…相 07/18 09:48
→ cck525 : 關從業人員路過 07/18 09:48
→ bitlife : 了,我是不會吃飽這麼閒去提醒他們兩個無關的事 07/18 09:48
推 abobstar : 錯一天就應該要認了 第二天想拚回來 結果.... 07/18 09:48
→ cck525 : *利率跟違約金真的無關 07/18 09:48
→ abobstar : 連人生都被嘎爆了 07/18 09:49
→ bitlife : 你高興訂多少就多少,只要對方也高興就行,多的是沒違 07/18 09:50
→ bitlife : 約金的合約 XD 07/18 09:50
→ bitlife : 我自己上面就舉了一個要約書3%要約金沒收的合約範本 07/18 09:52
噓 cs2260cs : to bitlife你就回答我圖片裡面的問題就好 07/18 09:52
→ bitlife : 也是內政部的 07/18 09:52
→ bitlife : 呵呵,別人回答了,從先前經驗,你多半還是當沒看到,3% 07/18 09:52
→ bitlife : 要約金早就寫在前面了,就看你到底有沒有去看而以 07/18 09:53
→ bitlife : 我已經跟你說過,我至少可以陪你到中午去買便當之前 07/18 09:53
→ bitlife : ,你有興趣自證自己一直持續違規,我是沒意見的 XD 07/18 09:54
噓 cs2260cs : to bitlife 你就回答我圖片裡面的問題合不合理就好 07/18 09:54
→ bitlife : 內政部的約由你有意見的人去負責以你的意見提醒,我 07/18 09:54
→ bitlife : 沒那麼閒 07/18 09:54
→ bitlife : 放心,我已經回答了,板主會看的 07/18 09:54
→ bitlife : 09:50分那句就是回答,提醒一下,怕你看不懂 07/18 09:55
→ cs2260cs : to bitlife 你就回答我圖片裡面的問題合不合理就好 07/18 09:55
→ cs2260cs : ，不要一直不敢回答拉，我說三次了！ 07/18 09:55
→ bitlife : 你要說幾次都沒問題,請繼續 XD 07/18 09:56
推 djygauss : 真的該考慮全面圈存制了 07/18 09:56
推 wingl : 雜空-1 07/18 09:57
噓 cs2260cs : to bitlife 我圖片09:50分發的，你跟我說09:05回答 07/18 09:57
→ cs2260cs : 過了？？？？？好像沒看的人是你欸 07/18 09:57
→ bitlife : 我說過我已經回答了,你放心,我這是回應你,和你主動 07/18 09:58
→ cs2260cs : to bitlife 請回答我圖片的問題，我說第四次了，請 07/18 09:58
→ cs2260cs : 你不要逃避 07/18 09:58
→ bitlife : 一直重覆是明顯不同概念.反正09:50的多少是可高可低 07/18 09:59
→ bitlife : 你高興多少就少,但是前提當然是不能超過範本上限 07/18 09:59
推 ppp001 : 活該死好 07/18 10:01
推 bitlife : 多少就多少,雙方合意就好 (補漏字加明確補充) 07/18 10:02
噓 cs2260cs : to bitlife就問你合不合理，有沒有人會這樣訂，你 07/18 10:03
→ cs2260cs : 比重就輕什麼？根本沒有人違約金會訂的比當時利息 07/18 10:04
→ cs2260cs : 還低的，如果有請你找出來 07/18 10:04
→ bitlife : 我就告訴你約簽了合理啊,我什麼為對內政部合約有印 07/18 10:04
→ bitlife : 象,你可以搜我古早n年前的房板發文,我自售時有拿來 07/18 10:05
→ bitlife : 修改過,那時還不是108年XD 07/18 10:05
→ bitlife : 雙方合意約簽了就合理啊 07/18 10:05
→ bitlife : 內政部的約從來就不是合不合理,是在替民間自己單方 07/18 10:06
→ bitlife : 擬更高%的約定個上限而以,你訂太低人家都還不能合意 07/18 10:07
→ bitlife : 15%表達雙方交易誠意哩XD 07/18 10:07
→ bitlife : 我上面就說了,多的是一堆沒有違約金的約,你還在視而 07/18 10:08
→ bitlife : 不見自證己不停違板規 XD 07/18 10:08
→ bitlife : 那就訂0%的意思啊 XD 07/18 10:13
→ bitlife : 怎麼會不同意,如果我擬0.5%你也同意我條件,我們就可 07/18 10:15
→ bitlife : 以簽了啊,這裏約要我擬,免得有人擬個完全不合理的我 07/18 10:16
→ bitlife : 不同意變成被說我不同意0.5% XD 07/18 10:16
→ iamchuan314 : 終身信用破產 07/18 10:18
→ bitlife : 不過記得一件事,你又自證轉移重點了,我會適合控制重 07/18 10:18
→ bitlife : 點 07/18 10:18
推 squalljack : 我在低卡看到一個也說賠500萬的我本來以為在虎爛， 07/18 10:18
→ squalljack : 難道是同一個人嗎？ 07/18 10:18
→ bitlife : 適時 07/18 10:18
→ bitlife : 我先說好我買便當一向是不到11點就會出門,順便去忙 07/18 10:19
→ bitlife : 一些雜事如倒垃圾等,這裏只是把離開的時間先寫好 07/18 10:19
→ bitlife : 我說了,合約我擬啊 XD 07/18 10:20
→ bitlife : 幸好我先說了,我就知道某些招數有事先預防 XD 07/18 10:20
推 jheli : 手上沒券或沒錢留倉的情況下，通常不建議亂沖，那 07/18 10:20
→ jheli : 個額度是開給有券的人可以適時反手操作用的…. 07/18 10:20
→ bitlife : 合約這個是純堵轉移重點的,沒想到都先講了還是能轉 07/18 10:21
→ bitlife : 移,這也太那個 07/18 10:21
→ bitlife : 先報告板主,後面如果cs2260cs再提合約,你就不用再看 07/18 10:22
→ bitlife : 下去,這裏就判下去了吧 07/18 10:22
→ cs2260cs : 那趁空檔，違約金低於當時利率的合約你是不是可以 07/18 10:23
→ cs2260cs : 提供一下阿 07/18 10:23
→ bitlife : 無違約金就是0%,所以就省略不寫了,我覺得這是常識, 07/18 10:23
→ bitlife : 請不要再轉移重點了,容我提醒你,你最早的重點是7%太 07/18 10:23
→ bitlife : 高,我舉例告訴你有內政部範本15% XD 07/18 10:23
→ bitlife : 你光要求我這麼多次用了這麼多貼圖,我能要求你回到 07/18 10:25
→ bitlife : 原先重點嗎? 就這麼一次 XD 07/18 10:25
推 CuLiZn56 : 哪個鄉民？自己出來承認啦！ 07/18 10:25
→ bitlife : 上面有人貼了,券商那是參考主管機關的上限 XD 07/18 10:29
→ bitlife : 同樣的,你對此有意見,要由有意見的你,以你的意見去 07/18 10:30
→ bitlife : 提醒主管機關現在低利率,這要改.我們等你結果 XD 07/18 10:30
→ qscgg : 說不定有房子，法拍掉就賠得起了 07/18 10:30
→ bitlife : 內政部是這樣,券商主管也是這樣,都是由有意見的你去 07/18 10:31
→ bitlife : 提醒他們忘了改了 07/18 10:31
→ bitlife : 我一直主張和利率無關,是你主張內政部忘了,所以你要 07/18 10:31
→ bitlife : 負責去提醒. 現在你好像又主張不是忘了的意思,是有 07/18 10:32
→ bitlife : 改過? 你有這主張,是你要找歷史版本,不是我哩 XD 07/18 10:33
→ bitlife : 我一直都是認為和利率無關,內政部他們也都沒忘 XD 07/18 10:33
→ bitlife : 這個問題你去問他們 XD 我一開始只幫你們找出你們顯 07/18 10:34
→ bitlife : 然完全不知道的資料 XD 07/18 10:34
→ bitlife : 你那篇叫[法定利率],不是[法定賠償金] XD 07/18 10:34
→ cs2260cs : to bitlife 早就有人提醒要修改了，這圖我都貼過了 07/18 10:35
→ cs2260cs : ，你在跳針嗎？ 07/18 10:35
→ bitlife : 你引的叫[修改法定*利率*],我說的是你認為賠償金要 07/18 10:36
→ bitlife : 和利率有關,(然後內政部可能忘了?),既然是你認為違 07/18 10:36
→ bitlife : 約金(10:36那句順便更正違約金)要和利率有關,由你去 07/18 10:37
→ bitlife : 負責提醒 XD 07/18 10:37
推 bitlife : 講了好幾個鐘頭,不知道為什麼違約金和利率無關這麼 07/18 10:39
→ bitlife : 簡單又明顯的概念,有人要像向在高速逆向一樣堅持,然 07/18 10:40
→ bitlife : 後一再轉移焦點? 07/18 10:40
→ bitlife : *堅持自己是對的 07/18 10:41
→ bitlife : 15%和7%都叫參考,怎麼個參考法,說來聽聽? 07/18 10:42
→ bitlife : ^你認為 07/18 10:42
推 s1032kj : 這個跑路了 07/18 10:42
→ bitlife : 參考利率定的 07/18 10:43
→ bitlife : 沒再改了,是由你認為有關的人去提醒他們改啊 XD 07/18 10:43
→ cs2260cs : 就是參考要訂的比當時的利率還高阿 07/18 10:44
→ bitlife : 如果違約金真的和利率有關,一提醒他們就會改了. XD 07/18 10:44
推 loveisth520 : 可撥 07/18 10:44
→ cs2260cs : 早就有人提醒要該了，我說第三次了，你還要跳針嗎？ 07/18 10:45
→ bitlife : 你引用的是[提醒修改法定*利率*] XD 不是違約金%數 07/18 10:46
→ bitlife : 幫你找了一篇 最高法院50年台抗字第 55 號判例 07/18 10:47
→ bitlife : 如果有興趣(我推測你沒興趣)去google一下 07/18 10:48
→ bitlife : 然後順便看一下民法252有沒有提到利率 07/18 10:49
→ bitlife : 你先提醒,提醒如果內政部說和利率有關,我幫你一起罵 07/18 10:50
→ bitlife : ^後 07/18 10:50
→ bitlife : 不要再理由推拖你該去努力提醒的責任.其他人沒這個 07/18 10:50
→ bitlife : 責任是因為其他人根本認為違約金和利率無關 07/18 10:51
→ bitlife : 再找理由 07/18 10:51
→ bitlife : 你慢慢製作推文圖,我先去買便當了 XD 07/18 10:54
→ cs2260cs : 才幾點就要找藉口跑了 07/18 10:55
噓 resque45 : 嫌7趴高的就不要違約啊，不作死不會死 07/18 10:59
推 huabandd : 券商真勇敢內，給三千萬的額度 07/18 11:13
→ huabandd : 但是沒有檢視他的現今有多少，扯 07/18 11:13
噓 tr000064 : 笑死 標準雜空示範 07/18 11:40
推 johnny04a : 怪自己違約啊 還怪人收太多？ 07/18 11:55
推 eric445233 : 謝謝小英 07/18 12:00
→ billionaire : 無本？ 07/18 12:02
→ bitlife : 我經常都是戰到11點多去買便當的啊 XD 應該是新警察 07/18 12:22
→ bitlife : 剛看到最後一個推文圖,你可以去反應一下本案件中的 07/18 12:24
→ bitlife : 法官沒有參考現在的利率,竟然判到7% XD 07/18 12:25
→ bitlife : 而且還比你一直貼不停的法定利率5%高 XD 07/18 12:25
→ bitlife : 我下午比較沒空陪你玩,你看到要再做多少推文都OK,我 07/18 12:26
→ bitlife : 晚上看有沒有空再說 07/18 12:26
推 neksa602 : 違約金有點沒道理 不過你不開戶也不能下單 07/18 12:44
推 gk1329 : 好爽 反著做就翻身惹 07/18 12:53
→ gk1329 : 無本翻身法 07/18 12:53
推 mecca : 那個7%真的有夠吸血 我喜歡 07/18 13:28
推 XXXXXXXXXXXD: 一個活該要當沖賭博 一個活該要給這麼高的交易額度 07/18 13:43
→ XXXXXXXXXXXD: 肯定跑路變呆帳 07/18 13:43
推 SimleToMe : 舒服 07/18 13:55
→ greattower : 沒錢還當沖？？？ 07/18 14:01
推 psx : 你券商明明就能看戶頭餘額，不放錢的還給他開這麼 07/18 14:34
→ psx : 高喔 07/18 14:34
推 guanting886 : 7%根本不高 是你沒事一直在玩當沖 成交金額被放大 07/18 15:03
→ guanting886 : 到你根本負擔不起的程度 07/18 15:03
推 guanting886 : 我記得簽開戶合約的時候這條也寫的很清楚 07/18 15:05
→ guanting886 : 糾結違約金跟利率 我講白一點 這是合約 你委託券商 07/18 15:08
→ guanting886 : 下單 你繳不出來缺口由券商跟交割基金承擔 07/18 15:08
→ guanting886 : 要檢討這個違約金過高的問題 我問你喔 你去跟你家 07/18 15:10
→ guanting886 : 訂東西、委託設計 結果你不要 別人跟你收10%的違約 07/18 15:10
→ guanting886 : 金應該不會不合理 07/18 15:10
→ guanting886 : 當初的法規設計也沒考慮到台灣人真的很愛沖 07/18 15:12
→ guanting886 : 也發生過多少年股神死在違約交割 而且判決書多到不 07/18 15:13
→ guanting886 : 行的情況下還是用小資本在拼命沖 07/18 15:13
→ guanting886 : 如果你是100萬違約 補完缺口+成交金額夠低，7%根本 07/18 15:15
→ guanting886 : 不痛 07/18 15:15
→ guanting886 : 但很多問題就在拼命當沖 你把自己違約風險拉高以外 07/18 15:16
→ guanting886 : 也讓違約時賠償金額無限放大 07/18 15:16
推 guanting886 : 順便說 我記得有些判決你好好跟券商談 違約金根本 07/18 15:26
→ guanting886 : 不會非常高（至少不會真的要這麼高）會有判決跑出 07/18 15:26
→ guanting886 : 來就是下單的那個人協商完後按時還款只還一半就消 07/18 15:26
→ guanting886 : 失了 07/18 15:26
推 jeter17 : 一堆韭菜整天做白日夢想靠股票一夜致富.大家都賺錢 07/18 15:32
→ jeter17 : 那誰來賠錢 07/18 15:32
→ hbj1941 : 根本拿不到 07/18 15:33
→ nemuasakura : 7%算低的吧 民間合約常常看到是訂20%的 07/18 18:48
→ nemuasakura : 還有違約金和利率一點關係都沒有 民間合約很多訂違 07/18 18:50
→ nemuasakura : 約金的是一口價 比如100萬之類的 07/18 18:50
噓 speed364 : 本多忠勝，，，阿原來是沒本 07/18 19:38
推 yling5518 : 劵商賠186萬，索討500多萬,干，還不高嗎？ 07/18 21:02
→ yling5518 : 交易金額7％，不是虧損的7％ 07/18 21:03
→ yling5518 : 頭腦壞了嗎？ 07/18 21:03
推 guanting886 : 以後跟你說啦 合約違約都不要當一回事 出事就怪合 07/18 22:42
→ guanting886 : 約有問題 07/18 22:42
推 guanting886 : 7%在正常成交狀況真的不高 你說會到五百萬。靠腰 07/18 22:45
→ guanting886 : 就是你沒把規則當一回事 不然勒 07/18 22:45
→ guanting886 : 不過對於那些底下財產已經脫光 就算你打贏官司也拿 07/18 22:50
→ guanting886 : 不到什麼 搞不好人家就是刻意來衝的 07/18 22:50
→ guanting886 : 從以前你隨便去找一個開戶合約都這樣寫了 07/18 23:07
→ guanting886 : 7%是證交所開的”上限” 07/18 23:11