看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 阿茲海默症論文涉嫌造假,掀起學界軒然大波 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://bit.ly/3zr5UCc ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2022 年 07 月 23 日 15:25 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: 陳 冠榮 ※原文無記載者得留空 原文內容: 知名學術期刊《科學》(Science)21 日專文指出,2006 年所發表研究阿茲海默症的關 鍵論文以及相關研究恐有圖片造假疑慮,進而威脅這個疾病的主流研究理論。如果最終屬 實,也就意味這 16 年來的研究與資金被運用在錯誤的方向上。 范德比爾特大學的神經科學家兼內科醫生 Matthew Schrag,去年因故接觸到阿茲海默症 實驗性治療藥物「Simufilam」。開發這種藥的藥廠 Cassava Sciences 宣稱可以修復 β 類澱粉蛋白質(amyloid-β,Aβ),而 Aβ 大量堆積形成的斑塊(Plaques)是造成阿 茲海默症的一大病理特徵。但有人向他提出與 Simufilam 相關的研究可能造假的疑慮, 他則運用自身醫學知識,從數十篇期刊文章中發現明顯經過修改或重複的圖像,並將所有 發現回報給美國國家衛生研究院(National Institutes of Health,NIH)。 Matthew Schrag 的發現因此追溯到本世紀被引用最多次的阿茲海默症研究,也就是明尼 蘇達大學雙城分校的神經科學家 Sylvain Lesné 2006 年在學術期刊《自然》(Nature )發表的一篇論文。這篇論文認為,腦部不正常的斑塊是導致阿茲海默症的主要原因,而 Sylvain Lesné 發現了一種 Aβ 亞型,似乎證明了它會導致實驗老鼠癡呆,使得 Aβ 成為治療這個疾病的關鍵。 學術期刊《科學》(Science)為此展開為期半年的調查,得到的結論支持 Matthew Schrag 的說法,並對 Sylvain Lesné 的研究提出質疑。一名獨立圖像分析師以及幾位 資深的阿茲海默症研究人員,包括德州大學聖安東尼奧分校的 George Perry 與加州大學 舊金山分校的 John Forsayeth 等人接受《科學》的請求,審查了 Matthew Schrag 所發 現的資料,對這些資料中數百張圖片存有疑慮,其中包括 Sylvain Lesné 論文中的 70 多張圖片。如果最終屬實,也就意味這 16 年來的研究與資金被運用在錯誤的方向上。 不過,Matthew Schrag 對此事相當謹慎,不願指稱 Sylvain Lesné 研究造假或有不當 行為,僅強調仍需要透過原始圖片和數據來了解情況,至於 Sylvain Lesné 目前尚未對 外回應。 《科學》的專文一開始也談到這次事件會被揭發的契機,是因一名律師與 Matthew Schrag 聯繫,拿出 18,000 美元請他追查與 Simufilam 相關的研究;實則這名律師背後 就有 2 名投資人放空了 Cassava 的股票,如果證明 Simufilam 有問題,公司股價必定 下跌,他們就能從中獲利。 心得/評論: 原來是因為放空機構請學者找 Cassava 新藥物的不利消息想要靠做空獲利 結果意外找到會震撼整個研究阿茲海默症的超大新聞 研發阿茲海默症的藥廠股價瑟瑟發抖中? 不知道跟阿茲海默症相關藥物開發一直很不順利有沒有關係 ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.131.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658567633.A.FD6.html
allancool500: 哇我們學病理好像也是這樣教欸… 07/23 17:18
※ 編輯: KotoriCute (114.42.131.69 臺灣), 07/23/2022 17:22:01
lolic : 誤導了16年真屌 07/23 17:21
Arrogance : 這樣是不是研究都要重做了,求Paper掛名-.- 07/23 17:23
herculus6502: 多少指考學測國考都考過了耶,糗大了 07/23 17:25
yayaya9487 : 這就審判之眼的劇情阿 07/23 17:25
qwe87419 : 所以說那些放空機構是必要之惡 沒有他們不知道還要 07/23 17:28
qwe87419 : 浪費多少時間金錢在這上面 07/23 17:28
cuteSquirrel: 多的是 07/23 17:29
rbull : 暫時不用擔心猩球崛起了 07/23 17:29
KotoriCute : 如果是質疑文章是發一些不重要的期刊大概可能看看就 07/23 17:30
KotoriCute : 算了 不過是發在科學上意義完全不一樣 07/23 17:31
joygo : 也太誇張.... 07/23 17:36
hb0922 : 所以學術誠信很重要! 很重要! 很重要! 07/23 17:36
cuteSquirrel: 日本之前也有造假被抓的 還是頂級大學 07/23 17:38
owen91 : 日本 韓國都有重大論文被發現造假 但是都很快就被發 07/23 17:42
owen91 : 現了 這次更大條 過了十六年才被發現 目前有上百個 07/23 17:42
owen91 : 研究是基於這論文做研究的 還有藥廠投入做相關藥物 07/23 17:42
owen91 : 的資金 07/23 17:42
s900527 : 台灣大學都已經沒有學術誠信了一堆人說不重要 07/23 17:44
lolic : 人家沒選舉所以拖這麼多年才被發現 07/23 17:46
huk40199 : 所以放空能賺大錢又能積陰德 07/23 17:46
redxon : 如果屬實 那真的巴比Q了 對全人類來說都是打擊 07/23 17:49
ru04hj4 : 防空機構就是搓破牛皮的針 07/23 17:52
horb : 然怪這幾年都沒進展 07/23 17:52
horb : 這幾年相關科學研究都白做了 07/23 17:54
badbadook : 論文審查水準? 07/23 17:54
cateyes : 近年踢爆很多啊 哈佛之前有個被撤30多篇論文 07/23 17:58
yeswecannot : 生技股被看沒有不是沒有原因的 07/23 17:58
cateyes : 學校賠3億 日本那個小保方也鬧很大 07/23 17:59
cateyes : 一開始沒踢爆很多人會以它為基礎繼續研究 久了前案 07/23 18:01
cateyes : 作者變大佬徒子徒孫也不敢質疑了只會想可能自己不好 07/23 18:02
r85270607 : 不過放空操作的人也真夠敢嘗試十幾年來的研究 07/23 18:02
r85270607 : 要不要順便研究一下過勞也是假的 救救傳產(x 07/23 18:02
r85270607 : 現在還沒個定論 但還是能注意一下後續會如何 07/23 18:02
KotoriCute : 份量不夠去質疑學界大佬的論文,跟學術自殺沒什麼兩 07/23 18:04
KotoriCute : 樣 07/23 18:04
colur : 真菁英空軍欸 07/23 18:06
Boxun0404 : 哇靠,這是審判之逝? 07/23 18:07
r85270607 : 這就不知道了 反正最後一場忙沒事沒事 07/23 18:09
r85270607 : 股價還是在這之中受到影響的話 也不是沒收穫 07/23 18:09
r85270607 : 畢竟做空機構三不五時就會搞事各顯神通 07/23 18:09
hermithsieh : 審判之眼才對啦 07/23 18:10
gladopo : 真正的空軍之光 07/23 18:15
zakijudelo : 智奸領先國際 07/23 18:16
smellrat : 若屬實眼下研究阿茲海默藥的單位…… 07/23 18:18
capitalofz : 原來空軍也可以造福學術研究! 07/23 18:20
kevin540 : 政客:才誤導16年 07/23 18:20
chungrew : 藥廠股價崩崩 07/23 18:21
ganninian : 圖片造假還好啦 台灣還有個更無恥的整篇照抄還死不 07/23 18:24
ganninian : 認錯 07/23 18:24
hermithsieh : 樓上扯到政治要小心喔,等等版主出來 07/23 18:25
ltflame : 多多又要感謝空軍了QQ 07/23 18:26
zaknafein : 幹 07/23 18:26
cateyes : 後續研究16年的不是一生心血都報廢 07/23 18:27
bunjie : 酷斃了 但是生技這領域水真的很深很黑暗 07/23 18:27
j11j26j : 哇…. 07/23 18:30
cateyes : 現實中藥廠揭弊人會不會像電影演的被暗殺? 07/23 18:32
mOoOm : 未看先猜友白痴扯政治 07/23 18:35
dbdudsorj : 如果真的是假的 那很該死... 07/23 18:37
stfang925 : 往好處想 還好只浪費16年 07/23 18:39
benson502 : ….靠北難怪一直無藥可醫 07/23 18:52
tonylolz : 生技要下去了沒 07/23 18:52
forb9823018 : 全世界20幾年好像投入了超過10億美金 07/23 18:53
forb9823018 : 10幾年 07/23 18:54
benson502 : 推回,如果證實作假原來放空機構也能做好事== 07/23 18:54
bunjie : 全球這16年應該投入不只10億鎂吧 GG一間公司一年就 07/23 18:58
bunjie : 砸200多億鎂了 07/23 18:58
purplemagic : 真的很瞎,如果被證實造假,其他人等於16年做白工 07/23 18:58
NEX4036 : 這有離譜 07/23 19:00
snownow : 放空機構之前也做過踢爆瑞信咖啡造假營業額呀 07/23 19:02
snownow : 要是沒被踢爆,應該會吸金一波惡性倒閉吧 07/23 19:03
mainsa : 圖片造假指的是斑塊的部分造假 但那個啥洨澱粉也確 07/23 19:05
mainsa : 實有造成老鼠癡呆 所以研究的應該沒虧吧吧吧吧 07/23 19:05
kougousei : 這有扯到 07/23 19:11
skyant : 撒旦要摧毀世界只要讓假論文上頂級期刊就好 07/23 19:16
QQdragon : 2039年解密 07/23 19:25
Aliensoul : 藥廠不意外 07/23 19:26
weiman0702 : Nature vs Science 07/23 19:29
MfakeM : 熱門領域+頂級期刊都能發生這麼離譜的事 全世界不 07/23 19:30
MfakeM : 知道還有多少研究資源是砸在造假上...... 07/23 19:30
sooge : 厲害哦 07/23 19:38
KS571 : 這放空很神耶 一般人誰會質疑專業論文造假 07/23 19:41
gt24 : e04 07/23 19:43
cateyes : 酷喔! 戳穿造假 07/23 19:45
silver5566 : 必須讓造假者身敗名裂,才能維護學術倫理之重要 07/23 19:48
Kobe5210 : 論文涉嫌造假確實事關重大,踩到善良人民道德底線 07/23 19:51
Kobe5210 : 論文抄襲也是 07/23 19:51
eeccms : https://i.imgur.com/BPMBM57.jpg 07/23 19:53
a0921830077 : 如果說一開始方向就錯了 研發不出來也情有可原 07/23 20:03
mystage : 這裡我講一下放空者的心理狀態。放空的人通常是覺 07/23 20:07
mystage : 得某個地方有不合理的狀態,例如泡沫或是不理性、 07/23 20:07
mystage : 不正確的事情,他認為這個狀態並不會永遠維持下去 07/23 20:07
mystage : ,所以去放空。 07/23 20:07
brain9453 : 芭比Q 07/23 20:07
mystage : 一般來說,放空的人較為偏執,堅持自己的價值觀, 07/23 20:08
mystage : 認為自己才是對的。 07/23 20:08
mystage : 所以,並非放空者不會做好事,而是放空者認為我才 07/23 20:09
mystage : 是在做好事 07/23 20:09
alphish : 繼酸鹼性水之後另一重磅消息 下一個是AIDS嗎? 07/23 20:11
hermithsieh : 樓上講得,死多頭也是一樣啊XD 07/23 20:17
owen91 : 放空的人 一開始也只是希望去找一些負面消息來影響 07/23 20:38
owen91 : 股價然後獲利 沒想到這人挖到如此驚人的造假 07/23 20:38
ldy : 如果一開始就造假,後續支持該理論的研究是否也造 07/23 20:40
ldy : 假? 07/23 20:40
alau : 沒人質疑也是很怪 07/23 20:47
CaTkinGG : 浪費學界十六年… 07/23 20:53
smbtomas : 學術搞成這樣真可恥 07/23 20:55
lyhorcish : 如造假,對病人真的是個打擊 07/23 21:00
cateyes : 藥物應該很多這樣,尤其很多人都頭洗下去誰敢跳出來 07/23 21:14
cateyes : 說沒用都假,後續還牽涉到賠償 07/23 21:14
YJM1106 : 這個空軍攜帶空射型核彈的 07/23 21:23
yunf : 這種事情多得是只是你們自己不知道而已!沒有人有義 07/23 21:25
yunf : 務告訴你真相是什麼 07/23 21:25
flightposite: 德之厚薄 存乎一二人 07/23 21:27
unwisdom : 如果真如的造假 那真的會出大事 07/23 21:28
yunf : 千萬不要以為自己念到大學就算是有唸書 07/23 21:32
panjanhon : 16年來浪費多少人力物力… 07/23 21:33
cateyes : 看歷年來上市又下市的藥物就知道了..沒被抓到多的哩 07/23 21:35
hermithsieh : 還好吧,有些產業靠國家經費養的啊,不然國內有些企 07/23 21:35
hermithsieh : 業也是長期吸政府奶水不長進的不少啊,底下太多利益 07/23 21:35
hermithsieh : 的問題了,不過也因此養活不少的員工家庭 07/23 21:35
cateyes : 癌症用藥和慢性病用藥肥水很多 07/23 21:36
yunf : 你們以為只有這個是假的嗎?看看秋意的頭髮沒人去掀 07/23 21:50
yunf : 開誰會想到是假的?飲料裡面的起雲劑你們有能力證明 07/23 21:50
yunf : 他對人體有害嗎?知道又怎麼樣?不知道又怎麼樣?你 07/23 21:50
yunf : 有勇氣去結髮嗎 07/23 21:50
yunf : 揭發! 07/23 21:51
hermithsieh : 反正等等樓下又要開始討論論文真假了(喂 07/23 21:52
hidden0517 : 空蛙竟然促成了社會進步 07/23 21:54
ededed : 疫苗 07/23 21:56
pcgame7738 : 所以這些年幫忙跑FAH分散式運算也是浪費能源了? 07/23 21:57
a8017700 : 柵欄仔真棒XD 07/23 22:10
aloness : 存疑很久了,老袓宗的知識主張這得從腸胃改善做起 07/23 22:15
snake7222 : 抄跑煎:抄到出事是不允許的,看在你有創意夠噱頭.. 07/23 22:36
snake7222 : .. 07/23 22:36
chein17 : 太扯啦 07/23 23:00
adearlover : 大部分癌症的標靶藥物也是一樣,裡面水份很多 07/23 23:09
adearlover : 有興趣的可以去看<<抗癌真相>> 07/23 23:10
miyazakisun2: 放空仔居然做了件好事 07/23 23:11
guppys2005 : Sava 都那個價了還要空...是要空到下市嗎? 07/23 23:22
delightboy : 以前學校是這樣教的 07/23 23:31
globekiller : 脂肪也被汙名化很久了 醫學這塊水很深 07/23 23:43
globekiller : 完全看大財團的道德良心 07/23 23:43
orange0319 : 肯定是一堆人都做不出成果,才會回頭檢視到底什麼地 07/24 00:11
orange0319 : 方有問題 07/24 00:11
abyssa1 : 很多重要成果都會被繼續研發複製檢驗 07/24 00:14
abyssa1 : 做不出來可能就去看源頭 這個大家直接買單成果? 07/24 00:14
psy792 : 誤導16年? 07/24 00:42
aqualan : 都只往一個方向研究??難怪這個病根本沒藥醫…. 07/24 00:58
iljapan61 : 哀 害了多少失智症患者 07/24 01:10
ALENDA : 果然任何領域都要有監督和質疑的聲音 07/24 01:21
ariadne : 那依據這錯誤研究引申拿到的所有學位要不要撤回? 07/24 02:17
cir610e09 : 看推文才發現原來ptt鄉民都是醫學專家 07/24 02:24
wei9898 : 從一堆健康相關的研究結果彼此矛盾的報導,就可以 07/24 02:34
wei9898 : 看的出來 07/24 02:34
wei9898 : 真相被少數人掌握著 07/24 02:35
qwre9854 : 會成功的菁英空軍大多比多軍研究的更仔細認真 07/24 02:41
KadourZiani : 遠古時期人類會得這些文明病嗎?想想看就知道黑手如 07/24 07:58
KadourZiani : 何支配世界 07/24 07:58
eemail : 身上每個部分問題都很深 所以身體是深淵@@ 07/24 08:12
pf775 : 韓國人不意外 07/24 09:35
youzi1114 : 生科,呵 07/24 10:29
catwei : 難怪台大會有這麼無恥的教授 看來也不奇怪 07/24 11:29
Aquarius126 : https://i.imgur.com/ORcwnki.jpg 07/24 11:58
Aquarius126 : https://i.imgur.com/Pc0kPDz.jpg 07/24 11:58
Aquarius126 : https://i.imgur.com/Xk7s8vj.jpg 07/24 11:58
Aquarius126 : https://i.imgur.com/x6EKRrP.jpg 07/24 11:58
iampig951753: 就跟支那人笑其他國家政黨惡鬥一樣 07/24 12:01
iampig951753: 以為歌舞昇平沒人質疑就沒事 07/24 12:01
iampig951753: 不過理論說結論不一定會錯,覺得假設錯了結論就一 07/24 12:02
iampig951753: 定會錯的才是邏輯錯誤 07/24 12:02
iampig951753: 假設是說的但是結論依然有可能會變成對的 07/24 12:03
iampig951753: 錯的 07/24 12:03
liu02112 : 如果最終證實β澱粉樣蛋白和阿茲海默症沒有半點關係 07/24 15:27
liu02112 : 那後續很多研究實驗結果應該很難複製吧? 07/24 15:28
FlyinDance56: 生科果然是廢物領域 07/24 17:49
yunf : 如果他是不小心造假的這還沒什麼 07/24 18:44
yunf : 怕的是你根本找不到他真正的動機是什麼 07/24 18:46
yunf : 截圖那種也只是小朋友的論點而已沒有辦法強而有力的 07/24 22:22
yunf : 直接論證他想否定的事情!時間很寶貴不要再浪費時間 07/24 22:22
yunf : 了!看完這些東西關閉螢幕後你們覺得自己真的有學到 07/24 22:22
yunf : 什麼嗎?如果沒有的話就少看一點! 07/24 22:22
marshmallowH: 好扯喔 很沒品 07/24 22:48
charlie607 : 寫文的記者有看懂sciencemag內文嗎?! 07/25 09:09
rmp4rmp4bear: 呵呵發在自然和科學照樣造假,那些大期刊迷思的什 07/25 17:48
rmp4rmp4bear: 麼時候才清醒勒 07/25 17:48
rmp4rmp4bear: 相信科學但不相信人為干涉似乎把人間當天堂了 07/25 17:57