Re: [請益] 定期定額是不是被過度神化了？

[jfw616 (jj)]

不
你這案例正好證明了定期定額的神話

0050
從你的單來看
兩年40萬虧0.5%

這操作已經贏了板上95%的人
你是來炫耀的吧

當然你存的0050其實效益會比一般股票來的差
我是指比你自己單買一支股票風險來得低

風險越低
效益越差
風險越高
效益越好

你要無風險的
銀行定存吧

定期定額買股票圖的就是要賺的比銀行利息多
但是股票有一定的風險

定期定額要10年20年才看的出效果
短期看不出來的

你可以存10年後
然後對比銀行一樣定期定額利息
看哪個高







※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 小魯我原本也是定期定額無腦存ETF派存股族
: 目前0050存了兩年多均價成本117還比哲哲貴…
: 附一下套牢單好了不然一定有人覺得我嘴砲
: https://i.imgur.com/vDwB7mZ.jpg
: 雖然定期定額能夠平滑化成本不至於套在山頂但效益實在是不高
: 小魯我比較菜從2018進入股市也經歷好幾波多空循環
: 與其定期定額還不如等國安糖漿訊號再進場，
: 過去歷史2000、2004、2008、2011、2015、2020、2022糖漿大概每隔三四年會進場一次
: 三四年買一次股票，其他時間就專心賺錢存錢就好
: 2020糖漿訊號0050約7X，今年糖漿訊號時0050約110
: 假設我兩次各加碼100萬現在0050成本也不到100遠勝過我一路定期定額買到萬八在買下
來
: 小魯我目前股票部位約300萬，今年三月到七月打了七八十萬抄底抄到滿手血…
: 目前就是打算先收手了，股票部位不會清掉但保留現金打算等下次糖漿訊號在進場加碼
: 你說萬一國安糖漿不會在進場了怎辦難道要一輩子空手嗎？
: 我只能說真的太天真 在今年以前我也一度以為糖漿不會再登板救援了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.107.66 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658627545.A.3C7.html
推 airforce1101: 高風險不代表高收益
→ airforce1101: 短期股神
→ airforce1101: 長期就難說
→ airforce1101: 存個股長期的風險的確比市值型ETF高
推 ryusenming  : 推
→ Diver123    : 高風險不代表高收益
→ gainlife    : 高風險低收益 那投資這個項目的都是笨蛋嗎？
→ gainlife    : 高風險 波動就大 不是住豪宅就是住公園
→ gainlife    : 要翻身就看對壓大 不然小資族定期定額就是打敗通膨
→ gainlife    :  讓你吃飯可以多挑幾樣主菜不用看價錢 幾年後可以靠
→ gainlife    : 股利搭經濟艙出國玩幾天
噓 truegodchild: 是高收益伴隨著高風險
→ truegodchild: 但高風險不會一定是高收益
→ gainlife    : 一堆人用後照鏡開車 回頭看個個股神
→ truegodchild: 為什麼會有人以為高波動就代表高峰會上去呢？
噓 mackdaddy   : 定期定額20年績效都屌打一堆韭菜騷操作了，更遑論銀
→ mackdaddy   : 行定存