作者jackypan1989 (傑奇)
看板Stock
標題Re: [請益] 為什麼沒有追蹤ETF的ETF
時間Sun Jul 24 17:13:48 2022
※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言：
: 常見的ETF 0050 0056 50正二
: 各有其組成邏輯 供不同偏好投資人選擇
: 但相同的這些都有 選股成本內扣成本 正二還有轉倉成本
: 那為什麼沒有券商出一種ETF 不用選股 例如只負責追蹤0050的股價
: 如此一來可以節省選股成本 投資人也可以達到跟投資0050一樣的效益
市場上是有的，就如同 fund of fund (FOF)
因為多了一層管理費用/成本
很難更便宜
如果你想要追問的是『再平衡』的問題
例如說 50/50 的股債 ETF 問題
一個投美股 ETF 一個投美債 ETF
當市場改變時變 60/40，年度要再調整時
你太懶了，連開 APP 都不想開的時候
但其實 Vanguard 也有出 VBAL 這種股債平衡 ETF
會一直保持固定股債比
懶到爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658654030.A.DAE.html
推 aspirev3 : AOA? 07/24 17:14
推 icelaw : 就AOR系列 07/24 17:27
推 Radiomir : 原原po要的應該是ETN, AOA、AOR的費用對懶得再平 07/24 17:59
→ Radiomir : 衡的人來說划算, 花少少的錢就能克服心魔和省時間 07/24 17:59
推 DeStory : AOA, AVUV, UBT ; 70, 15, 15買到底 不用謝 07/24 19:51
推 FIFI8488 : 無腦歐印VT就好 07/24 20:04
推 alphish : 如果有台灣50跟台灣50反1的平衡ETF 穩賺不賠 07/25 01:01
推 TaiWeiT : ETF ETF 是要買垃圾ETF嗎 07/25 08:39
推 bobo72813 : 管理費要付多少？ 07/25 12:19