看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 https://i.imgur.com/0M79v99.png
有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎? 今天要來看一篇論文,主題是:長期投資三倍ETF,探討可行性。 除了作者的觀點,我也會提出自己的看法。 (文長,我也有做影片版本,放在簽名檔) https://i.imgur.com/21jOdzN.png
2.三倍ETF回測數據 首先感謝本論文的作者Lewis!他是一家私募基金與財富管理公司的創辦人。 本篇論文的連結我放在這邊,歡迎參考。 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3722318 本文回測時間從各ETF的發行時間(Inception)算起,截至2020/10/4。 可以發現三倍ETF普遍年輕,大都在金融海嘯後開始。 共回測了三大指數:道瓊、S&P500與那斯達克的3倍ETF, 還有羅素2000、20年債券、發達市場去除北美與新興市場的三倍指數。 https://i.imgur.com/5MVEIdk.png
我們可以發現,三大指數的3倍ETF績效表現都顯著比一倍ETF好。 https://i.imgur.com/yRYy6CB.png
其他指數則表現平淡,除了羅素2000還有3倍左右,其他指數都落後。 並沒有達到3倍ETF該有的報酬,甚至還比一倍ETF更爛。 https://i.imgur.com/UicPsNF.png
等等,為什麼3倍ETF的績效跑出來都不是3倍? 有的ETF多好幾倍,有的ETF卻連3倍都沒有呢? 因為3倍ETF有一個很大的風險,接著來談談3倍ETF的風險們。 3.三倍ETF的風險 造成績效不是三倍的最大原因是滑價成本(Slippage)。 因為ETF的績效是每天結算的,例如今天漲3%,明天跌2%, 那完美的三倍ETF就會是今天漲6%,明天跌4%。 然而,放大的報酬會讓整體時間(不只一天)的報酬偏離三倍,這就是滑價成本。 https://i.imgur.com/2751BWj.png
舉個例子,假設一倍ETF今天100塊漲25%,變成125; 明天跌20%,又回到100。那完美複製的三倍ETF今天是100塊, 就要漲75%,變成175;隔天就要跌60%,變成70。 https://i.imgur.com/33FuYS6.png
我們可以發現,雖然一倍ETF,也就是指數本身價格完全沒變, 但三倍ETF直接噴掉三成。 因此,平盤的走勢,對槓桿型ETF非常不利, 漲漲跌跌會將報酬率給磨掉,也就是所謂的滑價成本(Slippage)。 三倍ETF的風險除了滑價成本,還有最大回撤。 作者將最大回撤分為單日回撤(DDD),也就是用每天的價格和最高價比; 與每月回撤(MDD),用每個月收盤價去比。 本文關注MDD,因為本文是每個月底做交易。 https://i.imgur.com/b7zXB9p.png
https://i.imgur.com/2RKbKyi.png
可以發現,不論是每日還每月回撤,幅度都大得可怕。 表現最差的新興市場3倍ETF,最大回撤高達92%; 連風險相對小的債券,都有52%的回撤。 即使是後來有漲回來的ETF, 任何人在面對這樣巨大得未實現損失都很難承受不賣的! 於是作者接著就來探討如何降低最大回撤,但仍保持高報酬。 4.怎麼樣降低風險 作者首先用傳統股債配的方式開始,股跟債各一半: 股票選表現最好的TQQQ,債券則用TMF,也就是TLT(20年+公債)的3倍ETF。 https://i.imgur.com/TTiTQCj.png
然後每2個月再平衡一次,假設交易成本是0.25%。 選2個月做再平衡是因為是回測最好的區間。 https://i.imgur.com/6NUYPH1.png
回測結果出來後,報酬大致介於TQQQ與TMF之間, 每月最大回撤則是顯著低於TQQQ與TMF。 https://i.imgur.com/5xoC1WY.png
雖然每月回撤看似不大,但每日回撤的話很是很高, 特別是TQQQ在COVID疫情期間常造成單日巨大損失。為 了降低這樣的風險,作者採用另一個簡單的方法: 當TQQQ單日跌幅超過20%時,便自動將部位全部轉換成IEF, 也就是7-10年的公債ETF,類似現金的部位。 回來的時機也很簡單,當TQQQ回升到當初賣掉的價格, 則賣掉IEF,重回TQQQ+TMF(股債三倍ETF的組合)。 https://i.imgur.com/VELwylc.png
可以發現,這方法能保留大部分的報酬,卻可將單日最大回撤降低至一倍以上,風險顯著 降低。 https://i.imgur.com/c4A09Vy.png
5.結論與個人觀點 總結來說,三倍槓桿ETF絕對不是可以無腦存的標的, 要投資前先問自己幾個問題: 第一,有把握你買的ETF對應指數未來會一直上升,而不會有很多震盪平盤嗎? 如果很多震盪平盤,很高的機率你將不會獲得高於三倍的報酬,因為滑價成本。 第二,你承受的了最大單日回撤嗎? 如前所述,直接買進持有最高可能到九成拉回; 即使你有用最後買進賣出換現金的避險策略,單日回撤仍然有三成。 你是否能對帳上的未實現損失無動於衷呢? 接著是我自己對這篇論文的回測提出的幾個問題: 第一,回測期間是金融海嘯後至2020年,這段時間都是低利率環境, 有利於成長股、科技股,所以TQQQ才能那麼強。 那如果是像今年緊縮政策很強時呢? https://i.imgur.com/mAj2uQk.png
第二,今年又適逢高通膨環境,根據統計,在這樣的環境下, 股債都是雙殺的。那作者用股債配, 以及賣出全換IEF(7-10年公債)的避險方式,勢必不會有那麼好的效果。 https://i.imgur.com/VpPkcdS.png
第三,再平衡期間2個月是不斷回測後的結果, 但如前兩個疑問所說,當時空環境(Regime)的條件有變, 2個月還會適用嗎?不斷回測求到最好,有沒有過度配適(Over-Fitting)的問題?再來, 股債比1:1跟20%就賣的標準怎麼來的呢? 以上是今天的分享,如果你有任何看法,也歡迎在下面留言指教。最後,再次感謝論文作 者Lewis的分享! -- 美股分析 、操作紀錄: https://www.youtube.com/channel/UCNhAMWh0l9vwDj0qXl35UvQ?sub_confirmation=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658924282.A.6AA.html
ffaarr : 配tmf就沒算到今年的狀況。07/27 20:21
bcyeh : 3倍etf都有受惠於大印鈔,看那段噴射的就知道了07/27 20:22
gfsog : 讚 推07/27 20:24
la8day : 三倍王!07/27 20:25
Altair : 推分享07/27 20:28
icelaw : 哥坐等 五倍王現身07/27 20:30
popolili : 謝謝分享07/27 20:31
MinaseShou : 這個Reddit上也有探討,HEFA策略,不過標的是用UPRO07/27 20:37
MinaseShou : 跟TMF,槓桿ETF的報酬會受波動性影響,標普500的波07/27 20:37
MinaseShou : 動性比QQQ要小,風險比較小07/27 20:37
bj45566 : 感謝分享07/27 20:38
fbiciamib123: https://i.imgur.com/fuAjwEC.png 大盤就是無腦多07/27 20:40
JuiFu617 : 大大救救我的SQQQ07/27 20:42
fbiciamib123: https://i.imgur.com/0kfOOZp.png 低利率未來趨勢07/27 20:42
RachelMcAdam: 好的 歐印TQQQ07/27 20:46
lizard30923 : 這種遇到大修正不會直接變美板油正2嗎?不懂美國規定07/27 20:47
uyrmb47 : 簡單來說就是跌太深會爬不起來的意思吧07/27 20:48
ajkofqq : 好 歐印07/27 20:49
MinaseShou : https://www.optimizedportfolio.com/tqqq/ 這篇也07/27 20:50
MinaseShou : 值得一看07/27 20:50
感謝分享
HelloFumi : 坐等正五哥,謝謝07/27 20:52
resy : 推推07/27 20:52
jiajian : 複委託要有戶頭三千萬才能買QQ07/27 20:54
ryusenming : 坐等大仁正2哥07/27 20:55
dream1124 : 三倍那指的波動太大了,要存當然不是存這種07/27 20:56
ntnuljg : 你撐得住回檔當然可以 但一般人撐不住07/27 20:56
wheat1130 : 簡單說,像現在一直盤整。長期持有就慘了07/27 20:57
loopdiuretic: 正二哥有了 那有沒有三倍哥?07/27 20:57
pc0805 : 我自己ETF有買個3~5%TQQQ做長期實驗,到時候再看看07/27 20:58
pc0805 : 結果如何07/27 20:58
w901741 : https://i.imgur.com/BbTGnNL.jpg07/27 21:01
w901741 : https://i.imgur.com/13VH5qC.jpg07/27 21:01
w901741 : https://i.imgur.com/ggfjKcE.jpg07/27 21:01
w901741 : 來開開幾年後績效如何07/27 21:02
no2muta : 複委託可以買正2啦 已加入正二哥邪教07/27 21:04
Petrovsky : 推 感謝好彭友認真分享07/27 21:07
loveponpon : 正二哥邪教 +107/27 21:08
Chilloutt : Tqqq在波動大的波段才有用,但是誰曉得目前踩的是07/27 21:09
Chilloutt : 大還小?07/27 21:09
persionbird : 樓下正2哥07/27 21:09
chengweiwei : https://bit.ly/3PCMksr07/27 21:12
chengweiwei : 消息面都不好 但籌碼跟技術面看起來在築底翻揚了 接07/27 21:12
jyan97 : 正五比較扯,理論上qqq5長期應該會賠到脫褲07/27 21:12
chengweiwei : 下來24小時是關鍵07/27 21:13
jyan97 : 很擔心qqq5沒多久就要下市了07/27 21:13
weiman0702 : 推07/27 21:13
nodnarb1027 : 推個07/27 21:15
MingPK : 推分享07/27 21:15
b9513227 : 菜雞偶槓桿只敢小玩07/27 21:16
Luwan : 是不是在偷臭某人07/27 21:22
diabolica : 感謝分享07/27 21:24
tbrs : 正五要債券07/27 21:25
ken2508g : My friend07/27 21:26
doranako : 經濟崩盤,股債雙殺,拿現金等機會不是很好嗎07/27 21:30
ChikanDesu : 反正不會倒就是無腦多 誰要買債07/27 21:39
ChikanDesu : 往下50%就加倍買07/27 21:40
truelove356 : 樓下正二哥 waitrop 存TQQQ哥07/27 22:03
我承認是看到他才會對這篇論文有興趣的
cindycincia : 台灣50正2也會有滑價問題嗎07/27 22:09
槓桿型理論上都會有,當然2倍會比3倍好些
Spurious : 感謝分享07/27 22:16
airforce1101: 把07/27 22:42
airforce1101: 謝謝分享,優質好文07/27 22:43
xenosliu : tmf這兩年完全失效07/27 22:44
xenosliu : 功課做不夠唷07/27 22:44
所以我最後一章的疑問有說這個
dpew : 債券無法抵抗大家都下跌時07/27 22:53
dpew : 平衡沒多大幫助07/27 22:54
dream1124 : 對了,債券波動低常常在盤,也很不適合用槓桿ETF買07/27 23:01
pk655tw : 謝謝分享07/27 23:17
gz9548171 : 謝分享07/27 23:39
skyringcha : 2010 tqqq只有0.507/27 23:43
a9564208 : 升息搞加大債配比是在賭之後會降息一次尻回來?07/27 23:49
mihyhy : 感謝分享07/27 23:59
bigair888 : 分批買就可以撐過下跌期07/27 23:59
genius945 : 推分享,另外原po也可以看看 Leverage for the Lon07/28 00:10
genius945 : g Run 這篇,概念是透過年線與波動性的關聯來做進07/28 00:10
genius945 : 出擇時,回測的區間相較之下比較完整(原po這篇純看07/28 00:10
genius945 : 介紹我還沒看過就是XD)07/28 00:10
感謝提供資訊!
lumorrison : 推!07/28 00:35
staytuned74 : 之前有人說正二0050會是長期好標的,基本上就是沒07/28 00:50
staytuned74 : 有模擬回測夠久,理論上應該像你分享的論文那樣回07/28 00:50
staytuned74 : 測到發行etf的數年,台股經歷1990、2000那種跌幅,07/28 00:50
staytuned74 : 長期持有leverage ETF不會是好的方法07/28 00:50
staytuned74 : 空頭時巨幅MDD會吃掉大部分的獲利,讓上漲幅度很難07/28 00:54
staytuned74 : 回來,0050正二並沒有經歷過大空頭的考驗,想模擬07/28 00:54
staytuned74 : 其實用台指回測到過往30正二報酬率就可以得到相似07/28 00:54
staytuned74 : 的結論07/28 00:54
staytuned74 : 真的要用leverage ETF 建議回測trend following 這07/28 00:56
staytuned74 : 種方法,長期應該可以比Buy and Hold 好07/28 00:56
對,不過trend following的進出條件怎麼設定又是個問題了
kikidmore : 你這太弱 都有人從1987開始回測07/28 02:40
kikidmore : 1987-2018 tqqq/tmf 6/4 每月1千 是3.16億07/28 02:41
有連結嗎 想看
kamio : 2倍通常都會比1倍好 這模擬做超多07/28 03:26
感謝提供資訊!
XDDDpupu5566: 樂見研究文章,但感覺在臭waitrop大(誤)07/28 05:07
哈哈哈真的沒有 我很佩服他無懼最大回撤的堅持
likeyousmile: 推07/28 07:23
※ 編輯: mnabc123456 (180.217.244.134 臺灣), 07/28/2022 07:42:43
nzi77 : 感謝分享,終於知道三倍ETF運作方式 07/28 08:14
GGWP2014 : 老子TQQQ -57%給你參考 07/28 09:08
ghostly : 感謝分享 07/28 10:39
cutbear123 : 推 07/28 11:13
Justisaac : tqqq -57%不是一定會發生的事情嗎~? 熊市就會-60%up 07/28 12:52
Justisaac : 買一個產品前 要先理解他的回測深度啊~ 07/28 12:53
interactive : 這MDD沒人心態撐得住 07/28 14:17
JerryLian : 長期持有三倍的只適合放完全動用不到的錢 07/28 15:31
kikidmore : https://imgur.com/z0fNF4R.JPG 07/28 21:49
kikidmore : https://imgur.com/z0fNF4R 07/28 21:50
windalso : 推 07/31 11:40