推 myheartest : 推推 07/30 01:30
推 jjjjjjs : 贊同 哥也不買TQQQ 07/30 01:33
→ jjjjjjs : 只買QQQ 07/30 01:33
推 smaller : 認真分析給推！ 07/30 01:36
推 cutbear123 : 先推明早起來看 07/30 01:37
推 chAD20306 : 推 07/30 01:39
推 Justisaac : 小知識，QQQ"成立於成立於"1999/03/10 XD 07/30 01:41
推 iamten : Tqqq不是用來當沖的嗎 笑 07/30 01:41
推 benben994 : 推 07/30 01:46
推 Francix : 推,這才真符合槓槓etf的原理及成本的 07/30 01:51
→ Justisaac : uopix 2010年底至今的報酬率輸qld很多11.96:18.82倍 07/30 01:52
→ Justisaac : 我不清楚原因但差這麼多兩者好像沒辦法拿來代用 07/30 01:52
推 shawncarter : 推一下 07/30 01:54
推 shawncarter : 這邊我可以幫正二哥回答1869萬怎麼來的，因為他算 07/30 02:00
→ shawncarter : 到2021年底最高點的時候，2022沒有算進來，一把20 07/30 02:00
→ shawncarter : 22 YTD算進來就會變成866萬了 07/30 02:00
推 jyan97 : @Justisaac uopix有配息喔，你可能沒算到 07/30 02:02
→ Justisaac : 我覺得用2021q2 or 2020q4可能比較公平~ 07/30 02:02
→ Justisaac : 喔喔 有配息喔 那大概沒算到 我隨便拉的資料而已~ 07/30 02:02
→ jyan97 : qld跟uopix報酬是差不多的沒錯 07/30 02:02
→ Justisaac : 槓桿型把2022大逃殺算進去確實是有點吃虧啦XD 07/30 02:03
推 fatdoghusky : 我猜最大差異可能在一個結算到2021年末，一個結算到 07/30 02:08
→ fatdoghusky : 2022大逃殺的現在 07/30 02:08
→ Justisaac : 2021年末確實也太優待槓桿型 接近波段最高 07/30 02:09
→ Milkomeda : 不同期間算出來的績效本來就不一樣 戰特定時間真的 07/30 02:11
推 jyan97 : 如果要比較我覺得用完整的多空週期比較應該比較好 07/30 02:11
→ jyan97 : ，測了一下，2000/01到2020/02的結果是uopix慘敗 07/30 02:11
→ Milkomeda : 只會失焦變筆戰 寫成是模擬各種比率槓桿 在各種不同 07/30 02:12
→ Justisaac : 如果換周期起點就會不一樣啊~ 07/30 02:13
→ Milkomeda : 情境 各種滾動期間 的表現 才會對槓桿有更深的認識 07/30 02:13
同意，我也不想戰期間
只是他挑的時間可能剛好對槓桿有利，所以平衡報導一下
然後人有時候真的是需要看到"實際狀況(數據)"比較有反應，光跟他講學術可能沒感覺
然後風險討論，這一串有很多人在講了
→ Justisaac : 起點從高處或是從低處 對槓桿型影響很大XD 07/30 02:13
推 tsgd : 拉年份來戰 那不就是傳統的基金跟ETF比績效嗎 07/30 02:14
→ tsgd : 只是槓桿讓波動度更大了 07/30 02:14
→ Milkomeda : 結論是 單筆投資槓桿最大大跌 只要回測有涵蓋2000和 07/30 02:14
→ Milkomeda : 2008 槓桿績效都很慘 其他多頭時間完勝 07/30 02:15
→ Milkomeda : 打錯字 "最怕大跌" 07/30 02:16
→ Justisaac : 所以槓桿型才會有各種-20%/破年線之類出場的策略XD 07/30 02:16
→ Justisaac : 因為吃一次-95%很難爬起來 07/30 02:16
→ Milkomeda : 兩次大跌2000和2008間隔太近 多頭還沒回血又被殺一 07/30 02:17
→ Justisaac : 其實2020跟2022才近XD 07/30 02:18
推 shawncarter : 這串看來看去那個200MA以下就出場的策略其實可能是 07/30 02:18
→ shawncarter : 最合理的槓桿型ETF操作策略 07/30 02:18
推 jyan97 : 喔喔確實，槓桿的測法跟進場時間關係太大 07/30 02:18
→ jyan97 : 的確不能用週期測法 07/30 02:19
→ Milkomeda : 指數跌20%~30%算小case 每3-5年都有 50%的才算是大 07/30 02:20
→ Milkomeda : 跌 07/30 02:20
→ jyan97 : 至少表示槓桿etf絕對不是可以長期持有，絕對有擇時 07/30 02:20
→ jyan97 : 問題 07/30 02:20
※ 編輯: kav123456 (218.187.97.224 臺灣), 07/30/2022 02:28:26
→ Justisaac : 這變成一個有點尷尬的問題啦 2000>2010 2010>2020 07/30 02:22
→ Justisaac : 前後10年測出來結果差很多，我是認為qe影響太大 07/30 02:22
→ Justisaac : 還有2010後科技股營收快速膨脹 跟2000也差很多 07/30 02:24
→ Justisaac : 槓桿型很怕波動大 其實upro比tqqq穩很多 07/30 02:24
→ jyan97 : 雖然這篇論文證明超長期槓桿etf有用，但實在太久了 07/30 02:24
→ jyan97 : 很同意kev大觀點，裸買槓桿etf不是好策略 07/30 02:26
→ Justisaac : 135......XD 07/30 02:26
→ Justisaac : (unless you think that 135 years isn’t long ter 07/30 02:26
→ Justisaac : 看到這句整個笑翻XD 07/30 02:26
推 jimmyfk : 只投一筆很吃進場點, 每年投入(至少10筆)才好比較 07/30 02:27
推 CloudyWing : 請問0050和S&P500哪個波動較小？ 07/30 02:29
→ Justisaac : 我直覺spy小 07/30 02:31
推 donkilu : 你也太認真 推 07/30 02:46
推 huk40199 : 看起來有大QE槓桿才扳回一城 07/30 02:49
→ jimmyfk : 只投一筆, 週期要拉到30年以上才好分出勝負 07/30 02:49
→ jimmyfk : 每年投入, 週期大約10年(10筆投入)就可以分出勝負 07/30 02:49
→ huk40199 : 前面輸14年沒瘋狂QE不就繼續輸 07/30 02:50
推 iamten : 槓桿etF就是崩盤歐印用的!! 07/30 02:53
推 agvnol : 結論是股市如果創新高，槓桿etf就全部出光，反之如 07/30 03:03
→ agvnol : 果-20%以上就往下分批慢慢撿？ 07/30 03:03
推 jyan97 : 樓上，這樣會在2012就把槓桿etf出光，因為那時候sp 07/30 03:09
→ jyan97 : 500已經創新高了.. 07/30 03:09
→ jyan97 : 進出場的方法可以參考這一篇 07/30 03:10
推 agvnol : 了解，謝謝樓上提供資料 07/30 03:11
推 Jimmy030489 : 推資料和整理 07/30 03:37
推 NCCUexpert : 喧嘩取眾你跟他太認真了 07/30 04:08
推 Capufish : 感謝指教，這些問題我回覆給您 07/30 19:03
噓 Delisaac : 討論就討論，口氣不用那麼差吧 07/30 19:05
推 henry318 : 何必跟他認真 07/30 19:09
→ patrol : 不是阿 你拿一半的錢去持有 然後收取的管理費比較高 07/30 19:11
→ patrol : 怎麼看長期都是輸吧 以這管理費 你得下比一半多可以 07/30 19:12
→ patrol : 才可以 07/30 19:12
→ patrol : 然後因為開槓桿浪超大 捏部捏得住就... 07/30 19:14
推 agvnol : 終於等到正二王的回覆，推 07/30 19:14
推 ewqqwe : 這篇數據邏輯都有，寫的不錯 07/30 19:19
推 uyrmb47 : 快回文喔 我想看到血流成河 07/30 19:23
推 i90186 : 厲害 07/30 19:28
推 ajkofqq : 好主委 07/30 19:29
→ Liberl : 其實應該說 不要只投槓桿ETF 還是原形+槓桿 07/30 19:36
→ Liberl : 對安定心態比較好 比如說這個文章得9:1配 07/30 19:37
→ Liberl : 最大損失就是10% 投資控管部位風險 應該是這樣說 07/30 19:38
推 Naomasa : 高手互相切磋 07/30 19:45
推 hanhsiangmax: 這樣討論才有意義嘛～～ 07/30 19:46
推 dixsion : 感謝分享 07/30 19:49
推 okbon : 槓桿型遇到大型回檔抽插 績效就弱了 比較適合多 07/30 20:13
→ okbon : 頭期間 前提還是要避開大型回檔 07/30 20:13
推 standy : 不用跟少年股神那麼認真啦，讓大家都聽他的話無腦買 07/30 20:27
→ standy : 然後帳戶-70%還甘之如飴不是挺好的嗎 07/30 20:27
推 soulism : 100%的TQQQ,遇到天災人禍崩盤會很慘. 07/30 20:38
→ soulism : 根本回不來,若有50%債券,就不用擔心,突然的崩盤. 07/30 20:39
推 Uber : 推研究!! 07/30 20:52
→ hihi29 : 股版少見的良心 推一個 07/30 21:16
推 Roosevelt : 值得一推的好文 07/30 21:36
噓 loopdiuretic: 酸溜溜 加點糖吧 07/30 21:48
噓 fly790220 : 純噓你的語氣 07/30 21:50
推 TheVerve : 戰態度超好笑 戰別人的時候也沒在管態度的吧 07/30 22:49
推 staytuned74 : 推你這篇，反對的大家都通常推文嘴一下不懂敬畏fat 07/30 22:57
→ staytuned74 : tail的韭菜們，不想浪費太多時間，你還花時間做這 07/30 22:57
→ staytuned74 : 些XD，不過客觀分析來講其實可以分各種期間的五年 07/30 22:57
→ staytuned74 : 期與十年期的滾動報酬率來分析，但我想各種結論你 07/30 22:57
→ staytuned74 : 會是對的。 07/30 22:57
推 dream1124 : 推一下認真計算和表達方式 07/30 23:31
噓 mikebibby08 : 你的做法就是在戰期間啊 07/31 00:24
推 brabra : 推，正二好像比較適合當沖或者短沖 07/31 01:34
噓 Getoverit : 人家回應你了椰,可以再去嗆他嗎,嘻嘻 07/31 02:02
→ Getoverit : 真理就是需要你這種人才越辯越明 07/31 02:03
推 XDDDpupu5566: 去年這裡槓桿ETF還是逆風ㄉ看看正二哥付出多少？ 07/31 08:19
推 Kwamai : push 小小書僮 大大主委 讚讚 07/31 12:01