看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
週末來聊天, 這串討論很奇怪, 標題都說是存股TQQQ, 但是一堆人卻都拿歐印在2000年科技泡沫最高點當例子, 基本上"真"存股TQQQ配上高底點轉換平衡QQQ+現金, 絕對是可以一直打敗大盤而且大部分時候還贏不少, 我知道你要我提證據, 剛好我就是個證據 這是我帳號在今年2022年的表現, https://imgur.com/uqQfJJZ 遠遠輸過大盤, 我的-31.33%,那斯達克-23.54%,道瓊-11.31%, 但是拉長到三年內績效,2019-2022, https://imgur.com/mnHTrhB 從存股開始的那一天就從來沒輸過大盤, 即使現在最差的行情下, 還是有54.61%的報酬率,遠勝大盤, 我這之中做過三次QQQ+現金轉換, 分別在2019, 2021年我自認為的高點把TQQQ換成QQQ+現金,再繼續存TQQQ, 還有在這星期2022七月的最後一個星期, 在我自認為的低點把QQQ換成TQQQ, 基本上我猜高低點永遠都沒有猜對, 其實我也沒有想過可以真的抓到最高點跟最低點, 但是只要抓到相對高低點做TQQQ<->QQQ轉換, 就一定可以打敗大盤很多, 就是老師說的投資股票就是買高賣低, 投資就是這麼簡單也無趣, 這是我今天帳戶的情況, 整體帳戶已經快要滿血復活了, 但是TQQQ還要再等幾個月才能恢復虧損 https://imgur.com/xZiv8hq ※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : ※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之銘言: : : hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教 : 謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 : https://reurl.cc/bEReeE : 相關的疑問應該都有回答了 : 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 : 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間 : 你這套說法 : 對 1998-2001 單筆投入的人是正確的(定期定額就錯了) : 但對 2002-2021 的人來說都是錯誤的(不管單筆或定期定額) : 而且 2000 年是由破百本益比根本沒營利唬爛出來的超級泡沫 : 連那斯達克本身都下跌 80% 了 : 我不喜歡用這個區間來談,就是不可能再現了 : 別說破百,那斯達克指數本益比破五十 : (不是像 2008 衰退導致的高本益比現象) : 我先捐 50 萬出來做公益 : 破百我再捐 100 萬 : 如果你覺得我這篇有哪裡寫不清楚還是避重就輕 : 沒關係,我文章會繼續寫 : 你可以繼續看,繼續給我指教 : 但是別用那種居高臨下的戲謔口氣,討論起來很不舒服 : 正常點討論,應該不難吧? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659202854.A.73C.html
genius945 : 還蠻好奇大大完全不考慮2x如QLD? 07/31 01:44
genius945 : 另外帳號的績效圖應該也會包含到其他如 google? 07/31 01:46
是還有包含其他google, aapl, msft, tsla, 因為我沒有一個帳戶單純操作TQQQ+QQQ, 但是意思也是差不多一樣啦, 在TQQQ, QQQ, google, aapl, msft之間做存股跟轉換, 一定可以一直打贏大盤很多 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 01:49:19
aq2272353712: 順便寫一下房子跟TQ那個賺比較多~ 07/31 02:01
房子賺比較多, 但是那也是因為我在2009年金融風暴跳進去買房, 還接連買了幾間, 要是我一樣的錢在2009年買TQQQ+QQQ+MAGA的股票,會比房子賺更多倍, 房子是拿來住不是拿來炒的, 我買多間房子是因為我一直被裁員一直搬家, 又不想付房租,當時房貸比房租便宜
lianli1024 : 光aapl就屌打大盤 07/31 02:01
genius945 : 認同在相對高低點做轉換來調整自己的曝險,至少也可 07/31 02:06
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:10:31
genius945 : 參考200ma,轉換時海外券商免佣金優勢很大XD 07/31 02:07
DrGun : 真正der TQQQ大戶來惹 雜空通通閃一鞭去 07/31 02:16
shawncarter : 現在在討論槓桿VS原型ETF,你買TQQQ對照組就是QQQ 07/31 02:28
shawncarter : 啊,去比SPY幹嘛?以三倍槓桿來說三年才贏11% 遠遠 07/31 02:28
shawncarter : 不到三倍卻承受了非常大的波動性,而且一個月前三 07/31 02:28
shawncarter : 倍和無槓桿的報酬還是拉平的,拿這個例子要說槓桿 07/31 02:28
shawncarter : ETF遠勝大盤是不合理的,還不如說投資Nasdaq是遠勝 07/31 02:28
shawncarter : 大盤的還比較符合你提出的圖啊。 07/31 02:28
各種投資不論是股票或房產, 都會有高低點的時候, 我只要低點的時候報酬能夠跟大盤拉平, 但是高點的時候大贏兩三倍, 也不求真的贏三倍,平衡後能贏兩倍就好, 這樣就很夠了, 你要去哪裡找到永遠贏大盤而且高點時候贏兩三倍的安穩投資法 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:34:53
genius945 : 他要說的是經過今年的下跌還贏11%吧,要說承受波動 07/31 02:34
genius945 : 性跟報酬來說應該會拿去年的 07/31 02:35
thbygn98 : 其實我不是很理解三倍風險的論點,贏大盤就是贏, 07/31 02:42
thbygn98 : 怎麼說都比跟持平大盤來的賺 07/31 02:42
Justisaac : 槓桿型最大回測深度比較深 所以風險較高 07/31 02:44
Justisaac : 但如果沒在建立投資策略,一向不賣不算贏就沒差XD 07/31 02:45
aorld : 主觀的平衡QQQ+現金, 07/31 02:49
aorld : 已經不能叫做存TQQQ了, 07/31 02:49
aorld : 你有把握未來這套主觀的平衡會繼續奏效? 07/31 02:49
其實我是有把握未來會繼續奏效, 我之前說過投資股票跟賭博算的是數學跟機率, 炒房算的是現金流, 我把低點跟高點算在高機率的地方, 贏的機率當然就高, 當然你又會拿2000年科技泡沫或是外星人打地球為例子, 基本上已機率而言這種事情是可以忽略的, 只要獲勝機率夠高, 比方說八成或九成的勝率, 這就值得嘗試, 一直拿特例跟極端的狀況來說嘴, 就跟賭徒賭博歐印要發大財一樣, 這就不是在投資了, 如果你連八成或九成的勝率都會擔心害怕, 每天擔心外星人打地球, 星際大戰, 或是AI人造人18號反叛地球人(被ntr), 你就不要投資了
agvnol : 一直被裁員,一直搬家買房,都有頭期款,厲害 07/31 03:18
當年房價很便宜, 存一年甚至半年的薪水就有頭期款可以買房, 你無法想像當年一棟房總價只要十幾萬美金, 現在都已經漲四五倍以上了 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 03:28:07
agvnol : 了解,早期買進真的很棒 07/31 03:37
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:21:35 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:26:43
A98454 : 太神啦! 07/31 05:13
aaa931324 : 猛猛低 07/31 05:32
stonerr : 猛 07/31 05:53
a9564208 : 等一下就會來酸不賣才叫存股了,你這不是存股 07/31 07:16
a9564208 : 真的是怎麼操作都有人有意見,賺錢才是目的好不好 07/31 07:17
nautasechs : Yes 沒錯啊 別理歐印仔 07/31 08:15
poisonB : 推一個 作業給人家抄 要不要抄自己負責 07/31 08:23
curry56 : TQQQ 07/31 08:46
oven99 : 樓上某樓,腦袋有有洞啊,人家文章都說賺到錢了, 07/31 09:06
oven99 : 真金白銀有啥好懷疑!成功的人不過是把他的成功過 07/31 09:06
oven99 : 程複製而已,又有啥好懷疑,該質疑的是你如果要當 07/31 09:06
oven99 : 跟單仔,爛%捏不捏的住!想跟單不是不能問一堆莫名 07/31 09:06
oven99 : 其妙的東西,可是一看就知道是沒做功課的垃圾問題 07/31 09:06
oven99 : 實在讓人火大 07/31 09:06
a9564208 : 說真的啦,TQQQ+QQQ,膽子大的在加個SQQQ,玩這三 07/31 09:25
a9564208 : 支就很忙了,還去想怎麼嗆人很爽嗎? 07/31 09:25
jimhall : 才三年,10年以上,多次多空循環比較有意義,但還 07/31 09:36
jimhall : 是推實證 07/31 09:36
Mosin : 依高低點主動轉換,買低賣高,其實類似做波段了吧 07/31 09:45
dream1124 : 推一下心得分享 07/31 09:53
faniour : 怎麼有人學都學半套,買指數要再平衡 07/31 10:00
faniour : 真以為就一直傻買不買…跟現金再平衡就已經有穩定波 07/31 10:02
faniour : 動的能力,原本還要求風險對沖的平衡方式,只是正好 07/31 10:02
faniour : 對停滯通膨會拉肚子,用這種方式的人今年不會太開 07/31 10:02
faniour : 心 07/31 10:02
CORYCHAN : 整篇文一堆QQQ QQ 07/31 10:24
XDDDpupu5566: 我知道你很多錢:) 07/31 11:42
sdbb : 裁員X 挖角O 07/31 12:56