噓 egg7750 : 因為賠錢政府就不會負責了 08/09 12:16
→ egg7750 : 按到噓 等補推 08/09 12:16
推 showlive0214: 你會讓你家的畜生有選擇嗎 08/09 12:18
推 alex5566 : 翻譯: 自負盈,政府負虧 08/09 12:18
→ bcyeh : 0050啦 08/09 12:18
推 mecca : 要自選的話 就自己留著的錢去搞不是一樣?? 08/09 12:18
→ YLTYY : 保護韭菜啊 08/09 12:19
推 v21638245 : 自己選要怎麼罵== 08/09 12:19
推 ocis : 不敢扛勝負啊,只想要好處不想要失敗 08/09 12:20
→ yoyun10121 : 就台灣老樣子, 又要罵政府爛, 又什麼都想推給政府做 08/09 12:21
推 samarium : 因為是巨嬰,不能自己負責自己的人生 08/09 12:21
推 enthusiastic: 翻譯:我們也要18%優惠存款 08/09 12:21
→ paimin : 不想自選的人也不准別人選這哪招 08/09 12:21
推 nashQ : 因為政府會回應 08/09 12:22
推 lmc66 : 自選以後要罵誰? 08/09 12:22
推 rebel : 保證收益根本是假議題 跟一般人想的賺錢我有份 賠 08/09 12:23
→ rebel : 錢政府吸收根本不一樣 今年這種市況不管自選還是代 08/09 12:23
→ rebel : 操都會賠錢 晚上有空再回完整一篇 08/09 12:23
→ b9513227 : 自選那還提撥個屁 08/09 12:24
→ fenix220 : 因為還是自選智障居多 08/09 12:24
推 a281393 : 好享退和好好退休應該可以當勞退自選的範本了 08/09 12:25
推 fishyki : 都自選怎麼操作 想要放水都沒辦法 08/09 12:26
→ yoyun10121 : 重點不是賠不賠錢, 是賠錢能不能噴都是政府害的 08/09 12:26
噓 lise1017 : 因為踩到地雷爆炸 政府不賠當然反對啊 08/09 12:27
→ chensonic : 反對的是假勞工團體 08/09 12:28
推 a8017700 : 自選韭菜更多啊 08/09 12:29
→ lise1017 : 其實根本不該買股投資民間 直接買台灣政府公債就好 08/09 12:29
→ lise1017 : 了 08/09 12:29
推 luluking : 政府不會負責啊 08/09 12:29
推 piliwu : 因為自選勞團就沒舞台 08/09 12:30
推 alex5566 : 是我 我會想自選...盈虧自負我OK阿 08/09 12:30
→ lise1017 : 民間一堆雷 不如直接買政府債 反正績效差不多風險 08/09 12:31
→ lise1017 : 甚至小很多 政府倒債的那天 民間更好不到哪去 08/09 12:31
→ MacD89 : 台灣一大堆巨嬰被政府保護地很好啊 這些巨嬰真的到 08/09 12:31
→ MacD89 : 他們所謂的理想的國度是完全沒有生存能力的 08/09 12:31
→ centaurjr : 重點是自負盈虧吧...其他都不是重點 08/09 12:31
推 billy56 : 人的保守心態哦 給政府管還可以怪政府 08/09 12:31
→ centaurjr : 古有云,不患寡而患不均...大家都拿不到退休金跟只有 08/09 12:32
推 illreal : 不要提供個股標的就好啦。就放一些共同基金債券就行 08/09 12:32
推 forb9823018 : 我選的好享退經過今年績效變負的 08/09 12:32
→ centaurjr : 他拿不到是完全不一樣的,怎麼沒差 08/09 12:32
→ centaurjr : 現在賠到大家都倒了就沒差 誤 08/09 12:33
噓 jakai : 哈~自選賠錢的話,一樣又會靠夭要政府救啦~ 08/09 12:33
推 billy56 : 整天只想靠別人 靠政府幫忙 08/09 12:33
→ ohyoung : 投資有賺有賠,可勞退不全是投資性質 08/09 12:33
→ illreal : 自提主要是節稅,反正一堆人稅級這麼低也沒好啥自提 08/09 12:34
推 Liberl : 因為 在遊說開放勞退自選的是投信業者 可以去看看 08/09 12:34
→ Liberl : 資料就知道 所以勞團反對的理由是 開放勞退自選是 08/09 12:34
→ Liberl : 爽到金融業者 08/09 12:34
推 billy56 : 不開放還不是一樣被人拿去代操 有差嗎? 08/09 12:35
推 countrier : 左派團體意外嗎 08/09 12:35
推 fenix220 : 沒出事:先禁國家 出事了 :政府負責 08/09 12:35
→ Liberl : 這其實之前就有人說過 所謂的自選 是你的公司要自 08/09 12:38
→ Liberl : 己去接洽金融業者 由金融業者包裝產品賣給公司員工 08/09 12:38
→ Liberl : 去買 那金融業者要賣什麼產品 就看他們的良心 還有 08/09 12:38
→ Liberl : 你們家的福委會懂不懂財金知識 08/09 12:38
推 newking761 : 反正都會賠錢,不如不要投資 08/09 12:39
推 Liberl : 當然 各國的自選政策不一樣 不過台灣的投信業者在 08/09 12:40
→ Liberl : 遊說的就是這一套 企業必須和金融業者合作 由金融 08/09 12:40
→ Liberl : 業提供商品給員工選擇 08/09 12:40
推 rebel : 如果提供商品太爛 你也可以不自選 我支持維持自選 08/09 12:46
→ rebel : 跟政府代操雙軌制一段時間 喜歡被政府拿去護盤的就 08/09 12:46
→ rebel : 維持原樣 但別擋著要自選的人 反正幾年後績效出來 08/09 12:46
→ rebel : 誰該被廢掉就很明顯了 08/09 12:46
推 mecca : 照樓上所說的話 感覺在台灣的話真的是請鬼開藥單XD 08/09 12:46
→ mecca : 反正都賠???這幾十年來賠多少了??? 08/09 12:47
推 npsi : 希望可以開放選擇不投資每月直接領回… 08/09 12:48
推 kltnlious : 不知道 注意! 的投資效率與市場平均回報比起來多少 08/09 12:49
推 AlexanderIn : 投資有賺有賠,風險自負,不想自選走舊制。 08/09 12:49
→ sbshiu : 我覺在1.自提自選不保證收益前題下,也沒必要勞退自 08/09 12:50
→ sbshiu : 提了吧,自己拿去投資不就沒這問題。2.自提自選又要 08/09 12:50
→ sbshiu : 保證收益,政府答應我可不答應,我幹嘛要負責別人的 08/09 12:50
→ sbshiu : 盈虧。 08/09 12:50
噓 Murasaki0110: 自選怎麼自肥 政府每次買就那幾間 08/09 12:50
推 Spurious : 效法美國不錯啊 08/09 12:51
推 billy56 : 如果走投信那套的話 就算了 反正只是換人爽 08/09 12:52
→ yoyun10121 : 台灣的自選是上政府平台自選, 不是丟給福委會... 08/09 12:52
→ billy56 : 賠錢也是你的事 別人亂操又沒影響 08/09 12:52
推 Liberl : 現在的私校自選就是這樣 不能買個股 只能買共同基 08/09 12:53
→ Liberl : 金 投資之前要做KYC看我是積極型 穩健型 還是保守 08/09 12:53
→ Liberl : 型 然後會對應不同建議組合 聽起來有沒有很耳熟XD 08/09 12:53
→ yoyun10121 : 私校退撫金平台早就運作很多年了, 公職也要過了, 剩 08/09 12:53
→ yoyun10121 : 勞工版本的還被勞團卡著.. 08/09 12:54
→ yoyun10121 : 本來就是買基金呀, 外國也一樣, 誰跟你說是買個股了 08/09 12:55
推 ntuooo : 護盤?還不如自 08/09 12:56
→ xva : 油水太深了, 而且這要看勞團裡都是誰 08/09 12:56
推 soulism : 我要自選 08/09 12:56
→ redlance : 政府本來就該提供穩賺不賠又有一定績效的基金給勞工 08/09 12:57
→ redlance : 自選根本是政府無能(嗶嗶) 08/09 12:57
推 Liberl : 對啊 這就是我要說的 所謂的自選 並非自由自在無限 08/09 12:57
→ Liberl : 制的選擇 08/09 12:57
推 rebel : 這幾年賠多少?你把勞退績效跟0050一起 看你加入勞 08/09 12:59
→ rebel : 退幾年不就知道了 歡迎分享上來 08/09 12:59
推 IanLi : 這根本假議題,若真要投資自己就可以執行。 08/09 12:59
→ IanLi : 要保穩賺錢又要高報酬率,這上哪裡找。 08/09 13:00
→ bndan : 丟給福委會? 現在有各公司聯合福委會? 勞退是跟著個 08/09 13:00
→ bndan : 人走的 = = 套推文的說法 假如從A公司離職去B公司 08/09 13:01
推 neksa602 : 錢直接給我我自己投資更好 08/09 13:01
→ bndan : 這時A公司福委會決定的會跟B公司一樣? 這時要公司交 08/09 13:01
→ bndan : 接逆? 別鬧了 既然勞退都已經是隨勞工自己走的 所謂 08/09 13:02
→ bndan : 的自提就一定是個人自選阿 哪間公司能代表你個人? 08/09 13:02
推 ghostdx : 話說有選擇可以不投資嗎 08/09 13:02
推 rebel : 可以啊 政府不要強制提撥薪水至勞退 這當然就假議 08/09 13:02
→ rebel : 題 有強制又不準勞工決定怎么用 而是政府決定那時 08/09 13:02
→ rebel : 護盤 要不要買如興 遠百 那就問題很大 08/09 13:02
推 jj314257 : 文化不同 台灣是典型大政府心態 但是稅又繳得少 只 08/09 13:03
→ jj314257 : 想讓政府幫他們收一些自己捅出來的爛攤子 08/09 13:03
推 Mahakala : 自提可以在稅前直接先扣除啊 08/09 13:03
→ bndan : 不強制提的話 那6%可不一定灌回薪水阿... 08/09 13:04
噓 Delisaac : 先簽切結啊,保證盈虧自負,不要賠錢又要政府負責 08/09 13:04
→ bndan : 就該勞保取消 企業繳勞保那些錢不一定回到薪水一樣 08/09 13:04
→ bndan : 該=跟 08/09 13:04
→ rebel : 我不讚同福委會的做法 希望是政府做平台 各家投信 08/09 13:05
→ rebel : 自己提供審核通過的商品 有競爭久了自然有好商品 08/09 13:05
→ bndan : 福委會做法至多適合舊制..新制隨勞工個人跑的 用福 08/09 13:06
→ bndan : 委會的是脫褲子放屁+增加弊端而已 08/09 13:06
推 jj314257 : 台灣人對投資還是偏風險趨避 反對的聲音當然比較大 08/09 13:06
→ rebel : 換工作也不是問題 你現在換工作一樣有勞保要切換 08/09 13:06
→ rebel : 多個勞退的交割罷了 08/09 13:06
→ bndan : 勞退就已經是綁個人了 公司只能匯錢進去 然後現在增 08/09 13:08
推 leav : 自選但是還要讓政府過一手,那當初為什麼要提撥? 08/09 13:08
→ saisai34 : 自選賠光以後不知道會怎麼樣 08/09 13:08
→ bndan : 加福委會管理只是增加風險弊端罷了..勞退新制本意已 08/09 13:08
→ bndan : 經是完全個人化 這時再讓企業相關的東西伸手那就是 08/09 13:09
→ bndan : 弊端 這沒啥好討論的 08/09 13:09
→ rebel : 你先說那6%是不是算你的 是的話 這間不給你大可換 08/09 13:09
→ rebel : 一間肯還你的 短期不一定 長期還是會回你身上 畢竟 08/09 13:09
→ rebel : 企業用人的成本就那麼多 要分給政府還是全給你 肯 08/09 13:09
→ rebel : 給的就是那麼多 08/09 13:09
→ fisher6879 : 看來你很不瞭解台灣人,輸了一定會叫政府負責,既然 08/09 13:09
→ fisher6879 : 如此何不一開始就不開放? 08/09 13:09
→ rebel : 所以我偏好政府建平台 到時轉換也方便 反正錢還是 08/09 13:11
→ rebel : 在同個地方 甚至自選方案也不用換 08/09 13:11
推 NEWSUP : 要自選 你乾脆就別繳了 自己操就好 08/09 13:14
→ rebel : 我認為那是假議題 有做過自選輸錢會怪政府的民調? 08/09 13:14
→ rebel : 至少我不會 我身邊也不會 不然就要換自選的自己簽 08/09 13:14
→ rebel : 切結書 盈虧自負不得求償 08/09 13:14
推 computer3314: 哇政府好爛 但是又不敢自己投資 沒錯就是台灣人 08/09 13:15
→ rebel : 現在有強制提撥勞退啊 你不繳給我看看 08/09 13:15
→ haha98 : 是喔 營收自負 那錢還我自己操作 給你幹嘛 08/09 13:17
推 korgh413 : 台灣鯛,不想扛風險又要收益保障 08/09 13:21
推 rebel : 現在就是辦不到 你去跟政府說不要開放自選 但是我 08/09 13:21
→ rebel : 們也不強制提撥勞退 我舉雙手讚成 08/09 13:21
→ sbshiu : 樓上是不是有人誤會什麼,自提本來就沒有強制,政府 08/09 13:22
→ sbshiu : 強制的是雇主要另外提撥6%作為勞工退休金。 08/09 13:22
噓 hegemon : 自選標的可以單壓種花電信再說,不要找投信包一堆垃 08/09 13:23
→ hegemon : 圾基金 08/09 13:23
→ qwas65166516: 其實雙軌也行 自選就不保收益 原本就保收益即可 08/09 13:23
→ sbshiu : 還是有人勞退勞保傻傻分不清楚? 08/09 13:23
→ Busufu : 勞退哪有強制提撥? 08/09 13:24
推 rebel : 我指的就是強制雇主要提撥的6%阿 還是你認為這6%不 08/09 13:31
→ rebel : 算你的錢 最後是不是進你口袋? 08/09 13:31
推 t781226 : 粗暴結論:低端仔怕賠錢不想開放自選 08/09 13:31
推 AirLee : 新制是強制提撥阿 08/09 13:31
→ yoyun10121 : 雇主才有強制提撥,但是要開放自選的只有自提,你不 08/09 13:33
→ yoyun10121 : 爽撥自提設0%就好了 08/09 13:34
推 fenix220 : 有人沒看過台灣刁民嘴臉? 08/09 13:35
→ sbshiu : 原PO就有說能自選的前提是自提部分?雇主本來就不是 08/09 13:35
→ sbshiu : 從薪水提撥。勞退新制有強制自提?我們是在平行時空 08/09 13:35
→ sbshiu : 嗎? 08/09 13:35
推 rebel : 我希望的是整體勞退都要開放自提 那筆也是勞工的錢 08/09 13:36
→ rebel : 就算不能當下拿出來 我們也應該要可以決定了這筆 08/09 13:36
→ rebel : 錢要放那 不是政府決定 08/09 13:36
推 qwas65166516: 多數人平常投資都不一定賺錢了 怎麼會覺得自選會賺? 08/09 13:37
推 a9etrfk3 : 擁有選擇的自由 08/09 13:37
推 ajkofqq : 自選賠爆找誰賠????????? 08/09 13:38
→ sbshiu : 不是從薪水提撥,又要自選,又要保證收益?…呵呵 08/09 13:38
→ rebel : 好 如果你認為雇主提撥6%那筆不是你的錢 我尊重但 08/09 13:39
→ rebel : 不認同 我認為那筆也是屬於我薪水的一部份 所以我 08/09 13:39
→ rebel : 有權決定該投資在那(有限度的ETF 與債券組合) 08/09 13:39
→ Kyo5566 : 反對提撥勞退才是正解自己的錢自己顧好嗎 08/09 13:41
→ rebel : 我自己是要求自選要放棄保證收益(這跟屁一樣可以 08/09 13:41
→ rebel : 無視) 要自選也要保證的不是我 08/09 13:41
→ pwseki206 : 我反對,因為台灣投信跟基金...我不是看你們,我是 08/09 13:46
→ pwseki206 : 說所有的各位...都是垃圾 08/09 13:46
推 rebel : 0050是元大投信出的 的確還有改善空間 但他從發行 08/09 13:49
→ rebel : 至今是賺是賠?跟勞退績效比如何?這都查一下就有 08/09 13:49
→ rebel : 答案了 08/09 13:49
推 unwisdom : 這樣政府要怎麼補錢給外資提款 08/09 13:49
推 kducky : 賺了我英明神武,賠了金管會要負責啊= = 08/09 13:53
推 stlinman : 至少開放 Vanguard 或 BlackRock 吧! 08/09 13:54
推 xoy232 : 因為自負盈虧吧 08/09 13:55
推 castlewind : 不給選︰不到規定給付%數的政府得補 08/09 13:59
→ castlewind : 給選︰有得選跟沒得選差不多 08/09 14:00
推 eipduolc : 自負盈虧就是最大反對理由 08/09 14:02
推 hosen : 因為魯蛇多,開放自選,28法則,賺錢的還是2成聰明 08/09 14:03
→ hosen : 人 08/09 14:03
→ pwseki206 : 賠錢問題那還好解決:不知道怎麼選的有預設投資組 08/09 14:04
→ pwseki206 : 合,股6債4長期總不會虧吧 08/09 14:04
→ pwseki206 : 但問題是台灣現有的基金就是被海外的屌大,高費率 08/09 14:04
→ pwseki206 : 低回報的爛東西一堆 08/09 14:04
→ pwseki206 : *屌打 08/09 14:04
→ hosen : 8成的魯蛇一定氣噗噗,什麼剝削,什麼奴隸,壓迫的 08/09 14:04
→ hosen : ,明明就自己魯不會選 08/09 14:04
→ castlewind : 根據我以前私校公保年金的經驗 只有三個選項給你選 08/09 14:05
推 eipduolc : 其實可以政府自己辦個市值型ETF就好 08/09 14:05
→ castlewind : 保守︰定存、政府公債 2-% 穩健︰股+債 積極︰飆股 08/09 14:06
→ castlewind : 最慘的時候 穩健跟積極 績效還會比保守還低 08/09 14:06
→ eipduolc : 不參加的人可以選定存或解約拿走就好 08/09 14:06
推 c928 : 然後你就會發現自選的虧爆之後,又出來靠邀 08/09 14:07
推 nidhogg : 因為勞團低能不是一天兩天了 08/09 14:14
推 vatog : 可見那些反對的勞團都是低教育程度 不可理喻之人 08/09 14:15
推 castlewind : 自選也是沒得自選的自選 只能選承辦金融機構給你的 08/09 14:16
→ castlewind : 套餐而已 08/09 14:16
推 rebel : 如果怕靠腰就不做 長期就乾脆什么都別做了 至少我 08/09 14:16
→ rebel : 相信股版多數還有點智慧 跟單仔賠錢出來靠腰一定被 08/09 14:16
→ rebel : 噓爆 自己簽了盈虧自負還敢來靠腰多半也是被噓爆 08/09 14:16
推 vatog : 反對者可以不要自選 根本不該有權力影響開放與否 08/09 14:17
推 pwseki206 : 其實自選也是有失敗的案例,香港的強積金就被嘴是 08/09 14:18
→ pwseki206 : 「強姦金」 08/09 14:18
→ pwseki206 : 問題就在於他們提供的產品都是高費用低回報的信託 08/09 14:19
→ pwseki206 : 產品 08/09 14:19
→ Winolf : 勞團?講到投資就為勞工著想了 XD 08/09 14:19
→ Winolf : 本來就應該開放讓勞工有選擇,可以保留原本的政府 08/09 14:19
→ Winolf : 操作選項,讓巨嬰與既得利益者還有渣吃 08/09 14:19
→ rebel : 我本來也想一步到位 現在想想雙軌也好 反對聲浪比 08/09 14:27
→ rebel : 較小 也剛好有個績效比較 08/09 14:27
推 soulism : 勞退新制領的是個人帳號,這個開放自選是很合理 08/09 14:29
推 wxwlm : 好好退休裡面的基金其實都挑得還不錯了,現在鼓勵 08/09 14:53
→ wxwlm : 參加兩年還可以有基富通VIP 08/09 14:53
推 roy12345 : 自選當然不好 等等輸光老了社會問題多-.- 08/09 15:08
推 shawncarter : 自選才是最好的 讓想跟著政府做的人自己跟就好了 08/09 15:14
→ e7474623 : 其實再有一個政府代操的選項就好了 各取所需 反對 08/09 15:36
→ e7474623 : 派講成這樣好像要把別人的錢拿來付自己的一樣 08/09 15:36
推 wchang : 因為台灣是巨嬰國,開放自選政府保障10趴獲利才是 08/09 15:42
→ wchang : 我要的 08/09 15:42
→ wchang : 到現在還不開放不知衝殺小 08/09 15:43
噓 deedo : 留錢自己搞就好了啊~看你要怎麼選就怎麼選 08/09 15:52
噓 deedo : 韭菜就算是自選還是韭菜~輸的地方不一樣而已 08/09 15:55
噓 Behave : 預設立場的文然後一堆回應都是相同聲音,很熟悉呢 08/09 16:06
推 wangm4a1 : 文內將勞動部意見也算勞團 明顯就是政府反對 08/09 16:54
推 wahaha711233: 自選只能買大盤或指數不就好了 08/09 17:34
推 jfy1989 : 提供新管道但不強迫非常好 08/09 17:38
推 imba789 : 韭菜的錢都被提走了,要更多錢補漏洞 08/09 17:44
噓 ink7777 : 自選絕對會有人被騙到脫褲,不是每個人都有素養 08/09 18:10
→ Benetnasch : 自選只是選項之一,也可以不自選讓政府的盤子基金 08/09 18:24
→ Benetnasch : 幫你啊 08/09 18:24
→ weiwei2658 : 私校退撫就示範給大家看了沒比較差吧 08/09 18:45
推 mecca : 不得求償 但是老了一堆人沒錢了還不是社會問題 08/09 19:03
推 kenjip1p2 : 錢是雇主提繳進來的 要自選 還自提幹嘛 直接拿去 08/09 19:38
→ kenjip1p2 : 自己操作就好了 搞這脫褲子放屁 但我也不會反對自 08/09 19:38
→ kenjip1p2 : 選啦 到時自選虧欠就自負盈虧就好 沒有保證收益的 08/09 19:38
→ kenjip1p2 : 部分 08/09 19:38
推 Liberl : 不是反對 而是一堆人根本沒搞懂到底投信業者在遊說 08/09 20:31
→ Liberl : 的方案是哪一種 今天不是拋出四個字 勞退自選 08/09 20:31
→ Liberl : 甚麼事情都解決了ㄟ 都不去探討到底投信業者在遊說 08/09 20:32
→ Liberl : 政府的是哪一種自選嗎?你以為的自選 是真的自由自 08/09 20:32
→ Liberl : 在無限制的投資選擇嗎? 08/09 20:32
→ Liberl : 今天如果我們不把問題掀開 更深入討論到底檯面下在 08/09 20:33
→ Liberl : 搞甚麼事情 如果到時候搞出來 投信業者只讓你買共同 08/09 20:33
→ Liberl : 基金 不能買個股 沒有ETF可以選 難不成要到時候再來 08/09 20:34
→ Liberl : 罵政府嗎?到時候就都來不及了 08/09 20:34
→ Liberl : 現在投信業者在遊說的方案就是賣基金 沒有ETF 08/09 20:34
→ Liberl : 這件事如果不點出來 只喊四個字 勞退自選 08/09 20:35
→ Liberl : 就矇著眼睛當作甚麼事就都解決了嗎? 08/09 20:35
→ Liberl : 人民要的是實質內容 不是只是名詞而已ㄟ 08/09 20:36
推 j1990312 : 其實沒有想像中的簡單,以我在美國看到是,401k很多 08/09 22:23
→ j1990312 : 人其實要選什麼基金都不知道,例如說手續費到底怎麼 08/09 22:23
→ j1990312 : 收的,除了像vanguard這種基金之外,加上每個公司可 08/09 22:23
→ j1990312 : 以自己給不同種基金,很多小公司其實給員工選擇基金 08/09 22:23
→ j1990312 : 超級少,手續費也超級高,除此之外,公司內部有HR或 08/09 22:23
→ j1990312 : 是跟外面很多專業經理人幫你諮詢,假設你自己創業這 08/09 22:23
→ j1990312 : 種,要自己辦一個帳號也很麻煩,中間複雜的東西也不 08/09 22:23
→ j1990312 : 少,例如說你跳槽了,你怎麼轉錢出去。我認為台灣政 08/09 22:23
→ j1990312 : 府可以考慮自己開辦,然後把認為目前合理的基金放進 08/09 22:23
→ j1990312 : 來然後自行管理,讓民眾自己選,這樣那些勞團才會同 08/09 22:23
→ j1990312 : 意。美國這種做法很多人也是吃不少虧的,很多基金告 08/09 22:23
→ j1990312 : 訴你說獲利多少結果手續費超級高,還有一些基金沒事 08/09 22:23
→ j1990312 : 幹就在rebalance..他們這些基金真的也是在騙人錢而 08/09 22:23
→ j1990312 : 已...但是對很多人來說,要理解這些東西是非常困難 08/09 22:23
→ j1990312 : 的。 08/09 22:23
→ Liberl : 沒錯 了解美國制度的就會知道 08/09 23:31
→ Liberl : 所謂的自選 真的不是一個名詞這麼簡單而已 08/09 23:31
→ Liberl : 重點是在實質內容 真的不是在名詞本身 08/09 23:32
→ Liberl : 而且401k是怎麼運作 已經有不少人講過了 08/09 23:32
→ Liberl : 但怎麼到現在還一堆人搞不懂他們美國不是自由自在無 08/09 23:33
→ Liberl : 限制的投資選擇y 08/09 23:33
→ Liberl : 太多太多太多人根本就沒搞懂這些名詞背後的故事 08/09 23:34
→ Liberl : 真的不是 勞退自選 四個字 就解決所有問題了 08/09 23:34
→ Liberl : 我們要監督的是 在那邊遊說勞退自選的投信業者在搞 08/09 23:35
→ Liberl : 甚麼把戲 如果今天沒有去深挖背後利益團體的運作 08/09 23:36
→ Liberl : 我就問 有多少人知道 現在的潛在方案是買共同基金? 08/09 23:36
→ Liberl : 為什麼會有好享退平台? 08/09 23:37
→ Liberl : 投信業者已經遊說十幾年了 從國民黨馬政府時代遊說 08/09 23:39
→ Liberl : 到民進黨蔡政府 一步一步地往這個方向在走 08/09 23:40
→ Liberl : 投信業者在後面下了一堆功夫 努力了十幾年 08/09 23:41
→ Liberl : 還能動用到彭淮南來代言好享退平台 08/09 23:42
→ Liberl : 這整個政策方向是一點一滴累積的 08/09 23:42
推 IanLi : 推樓上 08/10 00:38
推 stanleyiane : 自選被當韭菜割,機率大很多 08/10 02:47
推 gametv : 每個都喊自負盈虧我ok,等到虧了就喊:政府的保障勒? 08/10 09:14
推 forb9823018 : 好享退收益剛變負的 08/10 21:49