Re: [心得] 為何勞團會反對勞退自選?

[FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )]

個人建議是這樣啦

勞退專戶除了參與政府的投信業者操作的勞退基金

勞工自己也可以選擇自行運用，把資金拿去買個股、買ETF、買基金、買債券

或者也可以都不作任何操作，那就是用一年期定期儲蓄存款利率來計息

而勞工在決定操作之前

要簽聲明書，自負盈虧，政府不作任何保障即及承諾

這樣就很自由、很公平、自己選擇自己想要的

想做什麼自己決定，這樣不是很好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660023821.A.278.html
推 pwseki206   : 可以開放Vanguard來台嗎？沒有的話那就免談
推 liisi       : 這跟不參與勞退有啥不同?
推 linx210145  : 哭哭
推 fenix220    : 勞工自己先去打一架喬好再說
推 oyaji5566   : 能買美金或美股嗎
→ bitlife     : 這個其實就是多開辦一種退休提撥專用的交易帳戶,未
→ bitlife     : 辦理退休或死亡者,只能入金不能出金,然後股務代理針
→ bitlife     : 對該種帳戶持有的股票,股息計稅方式依法另行申報,然
推 lazycat5    : 等同不參加嗎
→ bitlife     : 後特別匯到入金帳戶,這樣也沒有保管費經理費,不過投
→ bitlife     : 信一定強力表達不贊成的意見,會說散戶自行操作風險
→ bitlife     : 太高云云
→ bitlife     : 這樣設計的特色是空頭可以高賣低買,股票換回現金,但
→ bitlife     : 是還是在專用入金帳戶內,出不了金(退休前只能看不能
推 jyan97      : 以美國為例的話，退休帳戶是可以延後繳稅，最主要
→ jyan97      : 還是可以把退休計畫交給基金管理，而不是政府扛責
→ jyan97      : 任
→ bitlife     : 吃的意思)
推 r0942462488 : 真能自選我就歐印0056
→ jyan97      : *站在政府角度的話
→ bitlife     : 用我上面提的方法,散戶還是可以選擇買進ETF,投信和
→ bitlife     : 券商其實還是都會有相對應部分收入(保管/經理費,手
推 no2muta     : 先鋒來台其他家還用混？XD
→ bitlife     : 續費),這時投信就更需要重視長期絕對績效及選股以及
→ bitlife     : 合理管理費/經理費
→ bitlife     : 那種為相對績效互砍持股的事或許有機會少一點
推 eipduolc    : 你這樣很不錯啊
→ piliwu      : 你想把郵局搞垮吧
推 rebel       : 當初勞退的用義還是有保障勞工的退休生活 免得老後
→ rebel       : 成為社會問題 站在這個角度 我是認為最好只能買審
→ rebel       : 核過 長期是正收益的商品
→ bitlife     : 雇主提的沿用舊制,這裏講的都是自提.很多人其實沒什
→ bitlife     : 麼自提
→ qwas65166516: 樓上這樣就不符合某些人心中的"自由選擇"了
→ piliwu      : 這樣做很大部位資金都會去定存害死郵局
→ bitlife     : 自提的部分可以自選並自負盈虧其實相當合理,和自己
推 pwseki206   : 要不然台灣政府就學新加坡弄個CPF+儲蓄債券啊，但
→ pwseki206   : 問題是做得到才怪
→ qwas65166516: 只要有審核機制到時就會有人跳出來說要政府負責
→ bitlife     : 定期定額差在稅以及不能提前領出
→ pwseki206   : 新加坡公積金長期來看回報率還不錯而且可以鼓勵儲
→ pwseki206   : 蓄、去化資金
推 Beantownfan : 因為許多人賠錢會去怪政府
→ pwseki206   : 然後儲蓄債券也讓投資者有低風險且高於定存的資金
→ pwseki206   : 去化管道
推 calase      : 實務上賠錢以後誰會管當時簽過什麼聲明書只會出來
→ calase      : 要政府負責而已
→ piliwu      : 一個人簽名要負責 一百萬人簽名就可以賴帳
→ piliwu      : 因為我有百萬選票不爽就教訓你
推 mynumber55  : 放心啦，簽一簽還是去抗議，說不清楚內容亂簽的
推 TyuzuChou   : 買QQQ就好了
→ silence569  : 推1樓
推 mecca       : liisi       : 這跟不參與勞退有啥不同?
勞退就是在職期間雇主給勞工的退休金

雇主為照顧勞工退休後的生活，每個月入金6%

但這個錢要怎麼用，那也是勞工的選擇

對自己有自信的，就買基金、股票

穩健的，就買債券

保守的，就擺定存

如果真的要做到勞退自選

那就是自己選擇如何運用啊
→ kurapica1106: 上面說的真好
→ kurapica1106: 一個人的簽名要負責 一百萬個簽名可以賴賬
推 calase      : 台灣金融紛爭現在算很偏袒消費者的，有什麼爭議官
→ calase      : 方幾乎都會希望業者給消費者一些台階下...
推 ntuooo      : 自己賭啦
推 Liberl      : 目前投信業者提的勞退自選方案只能買基金喔……..
→ DASHOCK     : 好
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/09/2022 14:21:16
→ rebel       : 0050也是基金 0056也是 反正最差就維持政府代操 遲
→ rebel       : 早有投信為了賺錢會推出大家想要的商品
推 eipduolc    : 早年卡債也是這種感覺啊，我當年還小不懂
推 rebel       : 之前的提案 是勞退“有限度”自選 我也是偏好這方
→ rebel       : 案的
噓 attila125   : 這跟不參加勞退 自己把錢拿去投資有何不同？
→ castlewind  : 有差啊 沒有政府還是雇主提撥的部份
這就是在參與「勞退制度」啊
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/09/2022 14:30:15
推 TCPai       : 同意阿，你要自選就自負盈虧，這很合理啊
推 Liberl      : 有興趣的人可以google 金融建言白皮書 可以看到投
→ Liberl      : 信業者想要遊說的方案
推 castlewind  : 承辦業者也不一定給你自己選標的組套餐 大概也是他
→ castlewind  : 們自己包一包組個金融商品給你選那種
推 ru04hj4     : ......就怕有人輸光齁
推 mecca       : 賠光再集結抗議就好啦~~
推 fenix220    : 以後除了黃色乞丐又要多藍色乞丐
推 SunMoonLake : 政府操盤績效跟垃圾一樣
推 rebel       :  雙軌制的好處就是投信只端出爛菜 你就維持原樣 遲
→ rebel       : 早有投信會想賺管理費跟保管費推出大家想要的商品
→ rebel       : 讓多人選他的方案才有費用可賺
推 lonelysam   : 只能買基金  那就是垃圾
推 neksa602    : 我寧願長期自選0050 給這些鬼操盤虧損還要被收錢
推 k23123      : 跟不參與差在如果沒有強制提撥退休金有的人會直接
→ k23123      : 花掉啊
→ banmi       : 我也覺得這樣的制度很好,不過我猜如果慘虧會有人出
→ banmi       : 來抗議(指自選自負盈虧),要政府負責。
噓 kevin540    : 紅明顯，政府真要開，管你啥勞團的
推 SunMoonLake : 好個屁 樓上巨嬰？成年人該自己負責
推 sleepinggod : 投資指數，都嘛長期向上，幹嘛還要公務員審核？
→ sleepinggod : 公務員比較懂股票嗎？還是他們天天炒股很神了？
→ bntimlin    : 假議題 就一堆沒錢賺的投信想出來圈錢而已
→ bntimlin    : 如果真的要完全保障退休生活 連一次領方案都不該給
→ bntimlin    : 退休金拿去玩股票賠光也聽過 所以能跟政府凹?