推 sbob : 只要夠安全、成本夠低，的確會更容易實現自動駕駛08/10 11:54
※ 編輯: Dukkha (220.129.109.88 臺灣), 08/10/2022 11:54:59
推 WTF55665566 : 不過在大都市弄的話不小心砸下來也是個大問題08/10 11:55
→ WTF55665566 : 所以現在偏遠地區 觀光地點試行比較有可能吧08/10 11:55
是啦 就慢慢來咩 還是很多場景能用
※ 編輯: Dukkha (220.129.109.88 臺灣), 08/10/2022 12:01:18
推 katanakiller: 反正在都市使用是不可能啦08/10 11:59
看 該政府 允許的 路徑
※ 編輯: Dukkha (220.129.109.88 臺灣), 08/10/2022 12:02:45
推 ching7896 : 都市使用的話，在台灣應該很容易撞到招牌XDD 08/10 12:04
推 icekiba : 2D都會爆了 3D操作會怎樣 08/10 12:04
推 RS512 : 當然是大樓樓頂起降啊 擔心什麼招牌 08/10 12:05
→ ohya111326 : 保險公司瑟瑟發抖中 08/10 12:14
→ distellable : 他會跟你說空中的不是車 08/10 12:16
→ distellable : 這要保到甲式 08/10 12:17
推 kausan : 台灣連空拍機都管制很嚴格了 08/10 12:17
推 tamama000 : 空中擦撞要怎麼下車吵架 沒fu糗！ 08/10 12:21
推 tpegioe : 摔死人會像復形一樣停飛嗎？ 08/10 13:02
→ tpegioe : *復興 08/10 13:03
推 nautasechs : 噪音一定很爽 路徑旁邊要補助氣密窗 08/10 13:36
推 r85270607 : 在邊緣人口稀少的地區的確適合 不過接著就是天侯問 08/10 13:45
→ r85270607 : 題了 08/10 13:45
推 bbo40453 : 那不就直升機 08/10 13:45
推 nautasechs : 看到上面寫大樓樓頂機坪起降就知道台灣沒戲唱 08/10 13:49
推 eett811025 : 竹科救星 08/10 13:53
推 aegis43210 : 為什麼一直提台灣?歐美能用就是利多了，臺灣都是等 08/10 14:05
→ aegis43210 : 歐美普及了才導入 08/10 14:05
→ aegis43210 : 歐美很快就會普及，代工廠正在摩拳擦掌準備接單 08/10 14:06
→ wr : 人類科技對運算速度進展很快 但動力輸出進展普通 08/10 14:41
推 shawncarter : 飛在天上沒有操控權的感覺太可怕了吧 08/10 15:05
→ MacD89 : 定點對定點運輸的另一個選擇 但跟地面捷運比運量小 08/10 16:11
→ MacD89 : 的可憐 大概對改善交通不會有什麼太大幫助 08/10 16:11