[情報] 瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國

[CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)]

-------------------------------------------------------------------------
1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除
2.本分類提供以下幾種文章搬運
        a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量...
        b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
        c. 現有資訊整理相關：殖利率排名、金融股獲利分布、
3.請詳閱板規參考相關規定
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------

1. 標題：瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國


2. 來源：路透社                               (公司名、網站名)


3. 網址：
https://reut.rs/3JN5cD5                               (請善用縮網址工具)


4. 內文：


法國因核電發電下降

今年上半年瑞典超越法國

成為歐洲最大電力淨出口國


瑞典主要電力來源為核能水力生質能

燃油發電逐步下降，同時風電增加中

第二淨出口國為德國

法國目前可用的核電機組僅全部機組的一半

另外天然氣上漲也推高了進口額





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660187011.A.565.html
→ cuteSquirrel: 模範生
推 august628   : 某鬼島增油氣
推 fenix220    : 反觀
推 hb0922      : 還不是要靠核能
推 lc85301     : 反觀
→ jacvky      : 瑞典是靠水力和風力，哪來的核能。
→ LiamTiger   : 瑞典增加風力 鬼島嘴風力
推 gunng       : 瑞典水力發電42% 再生能源32% 核能22% 剩下是燃料發
→ gunng       : 電
推 a22222a4210 : https://imgur.com/9bKK6pv
推 kennykennyok: 瑞典有核電啊 怎麼會沒有
推 godog       : 北歐的水力資源都很豐富 台灣沒那個條件
→ laechan     : 豬腦袋才會完全放棄核電
→ kennykennyok: 瑞典早期也有過廢核政策，但後來發現完全不能廢才
→ kennykennyok: 轉彎的。
推 zx7860601   : 瑞典怎麼沒有核能
→ kennykennyok:  https://i.imgur.com/rBwQnTo.jpg
→ kennykennyok: 2021年瑞典佔比如上圖，反核的別再放假消息了。
→ kennykennyok: 看看台灣最愛的天然氣瑞典佔多少，笑死…
推 tttt0204    : 台灣早點滅國啦，還想追上人家先進國家
推 LUCHS       : 瑞典領土台灣15倍大，有風有水還住在產氣國隔壁
→ li04        : 亂說，某些人一直堅持明明德國只有跟法國購買核能電
→ li04        : 力，還怕法國不賣，怎麼可能變成電力輸出國
推 roserule    : 瑞典 就是氣候地利優勢  才有水力電
→ swingman    : 台灣就不適合核電廠，一座核電廠蓋好要10-20年，台
→ swingman    : 灣每4-8年換一次宗痛，遙遙無期不能當政績的事情誰
→ swingman    : 想做，更別說還要面對無止盡的抗議團體，核四的例
→ swingman    : 子就擺在眼前囉
推 kennykennyok: 台灣的確不適合核能這種太先進高級的能源，天然氣
→ kennykennyok: 燃煤爽用就好 讚
推 banmi       : 核二不是還因為乾貯問題被迫提前除役？
推 damd430     : 厲害
推 SkyShih     : 工程治國的典範
推 keven92110  : 好奇德國還能第二，不是反核+天然氣被俄控制嗎
推 ab304044    : 發電這種事情還是要看地利來分工
推 corner3500  : 彎彎不知道用愛發電佔比多少
噓 tuansam     : 瑞典這種落後的未開發國家怎麼跟得上台灣呢
推 Xray2002    : 瑞典的地多大,人口多少？老是有人愛黑白比
→ Xray2002    : 此一時,彼一時,想哭的是東芝
→ Xray2002    : 要玩核電就好好認真玩,發展新的去淘汰舊的,結果一
→ Xray2002    : 個新的也能歹戲拖棚才可憐
→ Xray2002    : 電是每天在用,用量還只增不減,光是嘴巴酸有屁用,核
→ Xray2002    : 電廠你敢給我今天喊明天用？北七
→ videoproblem: 瑞典對面沒有中国 望周知
推 a11111a4210 : 六年了耶 又不是今天執政要你明天蓋出來
推 somefatguy  : 台灣其實也不適合太多人口
→ a11111a4210 : 對面阿共還歐印天然氣才是腦袋裝x吧
推 abc5555990  :  推瑞典 跟隨台灣腳步發展綠能 才能成為歐洲頂尖
→ a11111a4210 : 佔比要拉到一半的發電儲備量不到一個月 封起來一個
→ a11111a4210 : 月後台灣沒冷氣吹就投降了
→ abc5555990  :  台灣政府效能世界一流 可惜太在意為反而反的聲音
推 YYT33157    : 不好意思  我是人我反核   瑞典落後國家民智未開
→ happypink   : 歐洲土地連在一起本來就可以有電聯網互相支援，台灣
→ happypink   : 是個孤島…又沒電
→ dapple      : 你以為戰爭時核電廠能運作喔?
→ TaiwanFight : 車諾比現在沒在運作嗎？
推 a28200266   : 戰爭照運作啊…誰會炸核電廠是想被當公敵嗎
推 ChampionYe  : 台灣有瑞典地那麼大的話，我也會支持核電。
→ harewu      : 人家土地大到可以隨便畫一個地方放核廢料，你台灣
→ harewu      : 要放哪？
→ wr          : 不用炸電廠 要斷電炸的是電網
推 chigo520    : 真的跟瑞典一樣大一樣反對好麼
→ wr          : 921倒一座電塔 台灣就停了一個禮拜的電
推 Samurai     : 核廢料最大的成本就是反核仔無限上綱核能危險的反
→ Samurai     : 智行為
推 qaz940233   : 瑞典地廣人稀 人民素質也比較好 反觀台灣
推 turkeyonly  : 現在風核兩邊已經是在輸贏了，什麼消息都不是重點
→ turkeyonly  : ，就算風力真的開出，擁核也不會認同的，只會期待
→ turkeyonly  : 無風日，反之亦然。
推 stoneruler  : 台灣又不是沒空曠地方放，只是每個縣市都一堆87反
→ stoneruler  : 核仔搞民粹
推 a11111a4210 : 戰爭傻了才炸核電廠 殺傷力又不大
→ a11111a4210 : 還要被國際公幹
推 akway       : 人家地大到方圓100公里住不了人也沒差 核廢料放在50
→ akway       : 公里無人地帶沒問題 台灣怎麼比？
推 Brioni      : 反之核能再進步強化安全反核也永遠不會認同
推 Samurai     : 反核仔到底把核廢料想成什麼東西？原子彈？
→ wr          : 台灣未來想蓋大型核電站大概沒機會了 等SMR成熟吧
推 prpllark    : 飯盒本來就是道貌岸然
→ wr          : 看是SMR發展快 還是太陽能+儲能發展快
推 nakayamayyt : 要減碳核電當然就是解答之一
→ Jeff1989    : 沒冷氣吹就會同意蓋核電廠惹
推 chigo520    : 就算到時候核融合出來還是會反啦
推 jorden      : 瑞典真是笨搞啥綠電 搞核電就好又便宜又好用
→ TaiwanUp    : 新北不給放阿
→ alex00089   : 核電廠？
→ alex00089   : 德國還能出口喔？
→ castjane    : 新北問題
推 fenix220    :  https://i.imgur.com/kJRf7Lk.jpg 反觀沒冷氣就該
→ fenix220    : 該叫的台灣刁民
噓 a22530722   : 不是核能發電我可是不用的喔 鳩咪>.^~~~~~~~~~~~~~~
→ maxed       : "新"核能好像不錯.家家戶戶都應該儲存核廢料.
推 s08k521     : 那蓋滿核電廠 對面不就不能打了
推 iamten      : 核電廠台灣蓋不下企的，你看選址要花幾年 呵呵
推 itwt        : 推文沒人看到風電增加中
推 ultraccs    : 綠電出口聰明 反正如果電發不出來 是外國人沒電可
→ ultraccs    : 用
推 ultraccs    : 台灣人不能這樣搞 沒電工廠就完了 外國投資也會銳
→ ultraccs    : 減
→ xpage       : 台灣只需要會喊口號的人
推 xsoho       : 瑞典都是靠再生能源吧，佔比都快7成
→ xsoho       : 然後台灣風電看不到瑞典的車尾燈
推 horseorange : 水力占比也太多
推 ttgg        : 標準以核養綠啊
→ teve429     : CCJ +u～
→ keter007    : 夏天法國核電發不了電...XD
推 LogABCD     : 核能才能解決台灣電力問題! 風力夏天沒電....
推 ultraccs    : 風電也是問題很大 歐洲也示範過了 明明是風最大的
→ ultraccs    : 季節 偶爾會突然完全沒風
→ korgh413    : 水力40%是什麼巫術，哪來這麼多水= =
→ stoneruler  : 奇怪嗎？歐洲很多大河呀
推 nctufish    : 永和仔不是說德國反核，電力大缺
推 yoshilin    : 德國也可以出口？那就不是天然氣不夠了吧？
推 zxcvbn123456: 中國一堆飛彈瞄準台灣 傻了才蓋核電
推 sana135     : 台灣哪有那個本錢學瑞典法國德國 要學就學以色列
→ sana135     : 北歐不只地廣人稀 水利充沛 （天然雪山湖泊）
→ sana135     : 地底還是18億年的穩定岩層 可以埋核廢料
→ sana135     : 台灣有什麼 台灣只有地震颱風和阿共的飛彈
推 vicklin     : 現實是現在烏俄戰爭俄國搶占核電廠當盾牌
→ vicklin     : 札波羅熱核電廠有六座機組，出事就是超越車諾比
→ vicklin     : 沒有足夠的國防保護，核電廠出事就會變成橋頭堡
推 hfhf        : 綠能你不能
推 xsoho       : 真的發生衝突中國第一個就是打核電廠
推 andy79323   : 反觀夏天一到就跳電
推 Petrovsky   : 有趣 電多到可以賺外匯 XD
→ eemail      : 其實很多國家用電都在降 我們倒是用電一直猛升 當然
→ eemail      : 一堆人根本不在意 平常最會舉例國外怎樣但想酸時就
→ eemail      : 只顧講自己想講的就不舉例國外了@@
→ TaiwanFight : 派居居過去建廠  看還能有多少電
→ TaiwanFight : 台灣民生用電根本不多  可憐
→ kanehhh     : 說不定他們用乾淨的鈾XDD
推 kichikuou   : 我是神我反核，叫我林義雄