看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
單純從公司財務面的角度的話 通常現金股利高的公司比較偏向傳產,因為設備等等折舊攤提都很低了,再投資賺錢的效益 不大 與其這樣不如發出去 而像電子股台積電高速成長並且需要持續添購設備換代的公司通常現金殖利率比較低,要把 錢留下來繼續買設備 然而這個是財務面,從投資人的角度來看,雖然配股或配息對股東權益似乎沒有影響,就配 股需要多一個賣的動作套現,但關鍵就是這個賣的動作,身為小股東小額交易對市場波動不 大, 但大股東需要賣股求現的話那可能會造成股價一個大波動,使得你賣出價格沒辦法得到最好 ,同時你為了求現,還降低了你在公司的持股比,弄得不好原本的投票權就被別人搶走 簡單的說,當你是小股東時,基本沒差,但大股東持比高的公司,更容易傾向決議發現金 給你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660801834.A.1D9.html
sdhpipt : 近十幾年 高配股的公司比較集中於金融股 看南山事件08/18 13:51
sdhpipt : 就知道為什麼要高配股了 XD08/18 13:51
sdhpipt : 電子股高配股的公司越來越少了 台積N年沒配股了08/18 13:52
因為台積電不缺錢啦~~
sdhpipt : 大概在200X年 外資圈常常發報告 批評電子股亂配股08/18 13:53
sdhpipt : 之後風氣就轉向高配息低配股 要錢時再增資了08/18 13:53
※ 編輯: Somebody99 (42.72.244.22 臺灣), 08/18/2022 13:54:25
AMG72 : 中肯08/18 13:54
fg008kimo : 可是金融股配股 算下來的實際錢比較多欸08/18 13:54
理論上配股他想配多少都沒差,股價是市場決定的,如果你覺得他配太多,股票沒這個價值 ,也是都可以賣掉的
sdhpipt : 金融股主要是為了拉高資本額08/18 13:55
castlewind : 批評配股主要是批評員工配股吧?08/18 13:57
sdhpipt : 不只 當時也一直批評股本膨脹 夠老的應該有印象08/18 13:59
sdhpipt : 就是雙D產業通通跌到雞蛋水餃的那個時代08/18 13:59
※ 編輯: Somebody99 (42.72.244.22 臺灣), 08/18/2022 14:04:28
emuplayer : 樓上說的現象就是分紅費用化修正前 ,在這之前是08/18 14:07
emuplayer : 肥了員工瘦了股東08/18 14:07
MIT5566 : 因為台積都發債啊08/18 14:10
windyroad : 這篇正解08/18 14:21
showlive0214: 根本不是你說的這樣,配股跟配息跟再投資沒影響08/18 15:23
showlive0214: 你那個是20年前的觀念了08/18 15:24
很派欸 ※ 編輯: Somebody99 (42.72.244.22 臺灣), 08/18/2022 18:21:48