Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利?
: 同樣一萬元股利 現金就是10000元
: 股票的話是以10元折抵1股
: 這樣就1000股
: 而大多數股票每股市價也超過10元
: 雖說自身股票被稀釋 但比例甚低
: 為何不喜歡股票股利?

因為現金股利才是「股利」，stock dividend

股票股利其實就等同國外的股票分割，stock split。沒
人會把這種東西叫「股利」，台灣自己這樣叫來誤導人

股票分割就像你看美國goog, amzn, aapl, tsla這些拆股
一樣，理論上對價值毫無影響，不過有時候無效率的市
場會把這些當利多炒作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660812626.A.853.html
→ IBIZA       : 不太一樣  台灣因為保留盈餘要課5%稅
→ IBIZA       : 所以你要把現金留在公司就得用股票股利才不會額外課
→ IBIZA       : 稅
→ icelaw      : 不一樣 台灣的股票股利是公司要拿錢出來增資發行新
→ ssiou       : stock split是除權，現金股利是cash dividend
→ icelaw      : 的股票，再把新發行的股票發給股東
→ icelaw      : 股票股利 也要照面額10元來繳稅
→ icelaw      : 國外的股票分割就真的只是單純的數學 持股做同比例
→ icelaw      : 上轉換
→ IBIZA       : split不是除權, 是分割, 台灣矽力也做過股票分割
→ IBIZA       : 台灣股票分割會搞得很複雜, 所以很少有人做
推 icelaw      : 所以台灣的股票股利會擴大實際股票的發行量 會膨脹
→ icelaw      : 股本 如果eps沒有上升 那公司的roe就會下降
→ icelaw      : 但國外的股票分割 公司股票的股本不會膨脹 即使股
→ icelaw      : 票進行分割 也不會影響roe
→ icelaw      : 本質上差非常多 可以說是不同的東西
→ icelaw      : 這也是為什麼配息 配股都要課稅，股票分割不用課稅
→ icelaw      : 的原因，因為本質完全不同
推 seouit      : 國外的分割比較像台灣的改變面額吧
→ seouit      : 股票變多 不影響eps
→ IBIZA       : 台灣分割股票就是會改變面額
→ IBIZA       : 矽力之前一分四, 面額就是從10元變2.5元
推 roserule    : 這篇一PO各種被推文糾正……
→ roserule    : 究竟是台灣制度太複雜 還是台灣股民都不研究清楚就
→ roserule    : 買股票
推 abccbaandy  : 拆股不影響EPS？ 1拆10 EPS不會跟著/10？
→ IBIZA       : EPS會變 ROE不會
推 bala045     : 當然會變阿
推 abccbaandy  : 那19F說的是錯的吧
推 RS44        : 我個人認為股票股利有發跟沒發一樣
→ RS44        : 不過就是權益項之間的轉移
推 jyan97      : 冰律講錯了吧，配股不會改變roe
→ jyan97      : roe分母是股東權益，跟股本不一樣
噓 VVVV5555    : 韭菜也想秀一下 結果滿臉豆花
→ jasonzhi    : 一篇文一大堆錯誤 股票分割跟股利完全不一樣好嗎
推 icelaw      : 配股會造成股本膨脹 我就問題一樣的eps 股本膨脹 r
→ icelaw      : oe怎麼不會下降
→ icelaw      : 配股會造成股本膨脹 我就問你一樣的eps 股本膨脹 r
→ icelaw      : oe怎麼不會有影響 一定下降的阿
→ icelaw      : 你先去搞清楚什麼是roe 再來跟我嘴
推 icelaw      : 抱歉 更正
→ icelaw      : 配股會造成的是eps的下降
推 icelaw      : roe = 稅後盈餘 / 股東權益
→ mcucte      : 任何股利換算後不是都和原始價值一樣嗎？所以短期
→ mcucte      : 來說，直接拿錢比較爽啦！股票股利會造成股本膨脹
→ mcucte      : ，那是考量公司經營不再成長影響才大
→ icelaw      : 股東權益 = 股本+保留盈餘+資本公積
推 icelaw      : 股本 = 股票面額 * 發行總額
→ icelaw      : 配股的話 股票的面額不變 股票的總額會增加，所以
→ icelaw      : 股東權益會變大
噓 ming2710    : 建議 自己沒很懂不要說台灣就誤導還什麼的
→ icelaw      : 稅後盈餘不變 / 變大的的股東權益 等於roe就會減少
推 icelaw      : 以上是拆開來分析的細節
推 icelaw      : 配股的本質 可以說是把賺來的錢 不發給股東 用現金
→ icelaw      : 增資的方式 發股票給股東，只是出錢的是來自於公司
→ icelaw      : 的盈餘，而不是叫股東出錢增資
推 ninegba     : 笑死自以為很懂
→ icelaw      : 所以配股也可以說是把盈餘留在公司的一種方式
→ icelaw      : 所以敢配股的公司 通常也是對公司的獲利成長有信心
→ icelaw      : 才敢配股 不然會影響到股價
→ icelaw      : 總之 配股會影響eps 也會影響 roe
推 yting       : 配股應該是從保留盈餘和資本公積轉股本，所以股東
→ yting       : 權益不變才對吧
→ IBIZA       : 這個說法不對, 所謂的影響roe, 指的應該是對未來的
→ IBIZA       : 影響, ROE是股東權益, 除息前的股東權益本來就會本
→ Kobe5210    : 這篇明顯是錯誤描述。
→ IBIZA       : 期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響股東
→ IBIZA       : 抱歉 講錯
→ IBIZA       : 期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響ROE
→ IBIZA       : 沒有人這樣算的
→ IBIZA       : 發股票股利會影響EPS, 但不會影響ROE
→ bntimlin    : 配股就是盈餘轉增資，股東權益項目裡一加一減總額不
→ bntimlin    : 變，ROE是還能動啥鬼，先去翻初會再來討論
→ IBIZA       : 如果這樣算影響ROE, 那每一件影響資產負債表的事情
→ IBIZA       : 都算影響ROE
→ IBIZA       : 對 你說得更直接 本期盈餘轉增資 其實連股東權益都
→ IBIZA       : 不影響
→ IBIZA       : 上面錯字             除息前的股東權益本來就含本
推 jyan97      : 是的，會計學上，配股的股東權益不變，所以roe當然
→ jyan97      : 不變，而因為股本變大，eps會變小
噓 p86506      : 到底在說什麼…
→ f204137     : 台股股票分割 股票後面會畫*號
推 jyan97      : 冰律可以去google一下配股，或盈餘轉增資
推 enthusiastic: 笑死，別刪文留著當教材
推 icelaw      : 了解 我找到我的想法的盲點了 你是對的
推 jyan97      : 另外我覺得對投資人來說，本來股票分割跟股票股利
→ jyan97      : 就差不多，對獲利都沒影響
→ jyan97      : *對投資人獲利都沒影響
推 jyan97      : 企業發股利是可以節5%未分配盈餘稅，除此之外沒看
→ jyan97      : 到股票股利對投資人有什麼用
推 jyan97      : 確實是蠻誤導投資人，都2022了還是常常看到有人說
→ jyan97      : 股票股利可以增加報酬
→ bntimlin    : 股票股利納入綜所，5%以下退稅，12%以上增補稅，股
→ bntimlin    : 票分割無關稅額，哪裡差不多？
推 a781106a    : 你領過股利嗎
推 s605171995  : 我覺得比較接近股票回購
推 k91011022   : 外資法人都不太會買 配股的 因為作價差無法掌控波段
噓 csluling    : 供三小==
推 mrgyt1030   : 一個分割 各自表述
噓 si5111      : 供三小
→ gemilay     : 全錯捏
噓 st930617    : 股票股利最好跟分割一樣
噓 kichikuou   : 誤人子弟，不噓不行
噓 IanLi       : 一堆錯誤，看這篇真的可以考驗基本能力
噓 CORYCHAN    : 這篇真的不行
→ CORYCHAN    : 股票股利跟看好公司發展與否沒關係
→ CORYCHAN    : 因為不配息要課5%（以前10%）
→ CORYCHAN    : 形成一個留錢的成本卡在那邊
→ CORYCHAN    : 近年有資本支出抵未分配盈餘稅可用
→ CORYCHAN    : 代表不配息的成本進一步降低
→ CORYCHAN    : 有資本支出的公司就更不用配息了