→ faniour : 起碼已經有失業一年還可以維持正常生活品質的存款，08/21 12:42
→ faniour : 還有額外的資金，再來說投資08/21 12:42
推 samarium : 甲乙那個例子在台灣真的路上隨便都會碰到乙這種人08/21 12:43
→ sausalito : 因為乙的1真的太少啊 如果51比49 乙通常就會接受08/21 12:45
推 persionbird : 如果是99:1的話，我也會選拒絕。08/21 12:45
推 sony0223098 : 因為在乙看來 你損失99 我損失1 爽08/21 12:47
推 fisher6879 : 不合理的分配當然要拼個死魚網破R，總比沒有好最後 08/21 12:48
→ fisher6879 : 就是比奴隸不如08/21 12:48
→ GigiBuffon : 心理的愉快也是一種投資報酬率啊 為什麼都要忽視心08/21 12:51
→ GigiBuffon : 理層面呢08/21 12:51
→ GigiBuffon : 自己拿不到1的不爽+看別人拿不到99的爽感>自己拿1+08/21 12:53
→ GigiBuffon : 看到別人拿99的不爽 這樣就好了08/21 12:53
再假設，有 100 萬個人，你有 100 萬次接受或拒絕的機會
每個人都只願意給你 1 元（他們自己拿 99 元）
你會為了看 100 萬個人不爽，然後拒絕 100 萬次，放棄拿 100 萬嗎？
我想應該不會（如果會的話，病情就嚴重了
很多人就是每次都要看別人不爽，自己爽一下
結果就是 1 元 1 元，慢慢的流失掉
在生活中的每一次選擇都讓自己吃虧，慢慢的最後還真的什麼都沒有
因為格局越做越小
而那些願意讓別人拿多一點，自己拿少一點的，每次都慢慢累積一點點的資產
那些拿 99 元的也會有幾個不好意思，回過頭重新做其他對等的交易
於是格局越做越大
最後自己成為那個擁有選擇權的人
你一直拒絕，只為了看別人不爽，最後就是什麼都沒有
對了，怎麼會變成討論這個主題，歪掉了啦
→ bntimlin : 說到重點了，有沒有賺到錢才是真的，今年看來是沒有08/21 13:00
→ bntimlin : 還要付佣金。08/21 13:00
管理費就是麻煩別人處理，若自己能處理當然就不用付錢
事實上就是處理不來，才需要花錢請人幫忙
推 qwe78971 : 正常財務水平是多少 一個月五萬 十萬 還是一個月08/21 13:09
→ qwe78971 : 一萬 臺灣就低薪環境 網路上吹吹年薪百萬 主計處08/21 13:09
→ qwe78971 : 統計中位數都沒有 08/21 13:09
推 bbb22514085 : 推正2哥 我入教了 從現在開始每個月10000定期定額5008/21 13:10
→ bbb22514085 : 正2買到退休 希望可以財富自由08/21 13:10
還是要注意曝險喔，手中要保留一定部位的現金
→ ryusenming : 每天買幾千支持正2哥08/21 13:14
推 lordwill : 有夠專情08/21 13:14
推 night0805 : 推正二哥08/21 13:20
推 Naomasa : 大仁哥的文章其實是教財商的，一直做聯想到正二其08/21 13:22
→ Naomasa : 實是沒完全看懂08/21 13:22
→ Naomasa : 可以說是少數股版良心之一了08/21 13:25
感動
推 YJM1106 : 甲/乙 就是投信在砸盤的想法XD08/21 13:28
推 hihi29 : 台灣是甲大戶不想讓乙散戶賺那1元 所以打算99元都不08/21 13:33
→ hihi29 : 賺了08/21 13:33
→ Naomasa : 樓上是不是想太多08/21 13:34
推 Hosan : 理性選擇是要接受1元，比沒有強08/21 13:59
是的，從經濟學的角度來看 1 元就是獲利
但有些人心理上過不去，就會造成損失
雖然 1 元看起來很少，但經過人生無數次的選擇以後，差異就很大了
推 adearlover : 月月存正二，人生武告賀08/21 14:03
好詩好詩
推 jerryjayg : 說得很好08/21 14:07
推 Naomasa : 不累積1元就不會有2元3元的選項，其實上班工作就是08/21 14:08
→ Naomasa : 在拿1元08/21 14:08
推 nanco5566 : 股版少數清流 推一個08/21 14:11
→ tomcy : 你是不是沒學過賽局08/21 14:13
有哪個賽局是一直拒絕拿錢，然後最後會變有錢的嗎？
噓 Coffeewater : 正二其實有個問題就是沒有股利 長期下來沒贏正一多08/21 14:18
→ Coffeewater : 少08/21 14:18
其實最大的問題是東西都準備好了，很多人還是不看
https://reurl.cc/rR5raE
推 kaga1991 : 沒股利所以有逆價差 不懂可以先爬文08/21 14:30
→ faniour : 其實我覺得正二哥不用花時間耶，講十百次還是有樓上08/21 14:32
→ faniour : 這種人08/21 14:32
→ faniour : 抱歉，是上面咖啡水08/21 14:32
→ faniour : 另外，正二這種操作期貨的，股利是直接併入淨值，08/21 14:33
→ faniour : 巴菲特的公司也不發股利08/21 14:33
→ faniour : 股利跟逆價差是兩碼子事情，逆價差是台指期貨神奇08/21 14:34
→ faniour : 的紅利08/21 14:34
推 agvnol : 正二王!!!08/21 14:42
推 agvnol : 甲乙的例子舉例太棒了！兩岸關係急凍，貿易斷光光就08/21 14:57
→ agvnol : 是這樣，反正小老百姓賺不到，老闆也別想賺錢08/21 14:57
→ agvnol : 最後就是大家都很窮，玉石俱焚08/21 14:58
推 HTC0 : 推正二王08/21 15:10
推 maniaque : 用1元看別人損失99元,這價值遠遠超過1元,好嗎?????08/21 16:18
→ maniaque : 是某甲自己判斷錯誤,沒有考慮到納許均衡而付出代價08/21 16:19
→ maniaque : 不然照這種論調,那老闆可以最大化自己利益,最小化08/21 16:19
→ maniaque : 給員工,只要全世界老闆都這樣做,那員工也沒得跳槽了08/21 16:20
推 BcBc : 推正二哥08/21 17:00
→ faniour : 其實A可以操控B的不爽程度08/21 18:06
→ faniour : 喔，甲乙08/21 18:06
推 curry56 : 二哥！08/21 18:19
推 zks6699 : 原po的例子是因為B期待公平分配，才會有失望後的反08/21 18:46
→ zks6699 : 應。如果一開始B知道自己拿不到任何一分錢，現在A施08/21 18:46
→ zks6699 : 捨B一塊錢，B可拿可不拿，但應該不會有兩敗俱傷的08/21 18:46
→ zks6699 : 反應。所以假設條件不講清楚，直接給結論，你愛怎08/21 18:46
→ zks6699 : 樣講都對。投資邏輯也是一樣，每個人背後的前提條08/21 18:46
→ zks6699 : 件都不一樣，然後只希望看到高報酬，嗯，愛怎樣講08/21 18:46
→ zks6699 : 都對。08/21 18:46
推 zks6699 : 要講賽局的話，必須先定義每個人的"知識"條件，然08/21 18:48
→ zks6699 : 後才有賽局的結論08/21 18:48
→ zks6699 : 這不是心理學，只是賽局理論，它一開始就講這個08/21 18:50
感謝，確實要有很多前提條件設定
剛才查這叫做最後通牒賽局
→ tongmove0503: 阿呆才接受那1元吧，接受後通膨反而實質購買力下降08/21 19:21
這跟通膨無關，只是單純的數字計算
不接受 0 元，接受有 1 元，再怎樣都比 0 元強
推 chisheng74 : 假設是一億跟一百萬，一樣不要拿一百萬，不想看人爽08/21 20:30
→ chisheng74 : 。正長期報酬算領先群的標的之一，多給佣金又怎樣，08/21 20:30
→ chisheng74 : 不然要存定存喔？08/21 20:30
→ chisheng74 : 0850正2長期報酬算領先群的標的之一，多給佣金又怎08/21 20:31
→ chisheng74 : 樣，08/21 20:31
→ chisheng74 : 0050,手機分割視窗沒注意打的字，一直打錯08/21 20:32
我應該算是比較理性的人
看別人賺一億很不爽沒錯，但賭氣放掉一百萬我會覺得自己更白痴
理性的決策應該是不要管別人賺多少，只看我自己能賺多少就好
推 hellophoenix: 這個賽局本來就是用來證明理性人假設有時候是不恰08/21 20:47
→ hellophoenix: 當的08/21 20:47
是的，所以要盡量讓自己理性化一點
光是注意到這一點對投資就很有幫助了
→ flipflap : 會怕就正2跟0050各買一半就好吧08/21 23:29
推 JoshSmith : 期貨逆價差是永遠的嗎？不用考慮轉正可能？08/21 23:50
逆價差主要是兩點
除息的逆價差，以及其他原因造成的逆價差
前者不可能轉正，因為除息必然會有逆價差存在
後者有可能轉正，但除息又會影響價差估算，變得更不好估計
台指的逆價差優勢是很多不同的因素結合起來的
目前看不出來有被改變的趨勢
如果有，早就被法人大戶套利光了，不會一直存在這種東西
再者，你想長期吃到台指的逆價差，代表你得無限轉倉持有做多
但逆價差是什麼情況才會擴大？
大家都看空的時候，大家都看空，你還堅持做多，這是很違反人性的
這就是即使知道有逆價差優勢存在，大多數人還是吃不到的原因
因為給你吃，你還不一定願意吃
※ 編輯: Capufish (223.138.100.7 臺灣), 08/22/2022 02:08:05
推 alfielaw : 靠夭 這賽局如果A這樣分配期望值也趨近於0吧 為啥 08/22 04:32
→ alfielaw : 用這麼極端舉例？？？ 08/22 04:32
→ alfielaw : *甲 08/22 04:33
推 gm3252 : 就是要這種極端舉例才能表達他想講的意思 08/22 07:44
推 tuansam : 連月存3000不如不存 先提升自己本業的文章都一年前 08/22 08:23
→ tuansam : 就寫好了XD太神啦 08/22 08:23
推 cavalier123 : 謝謝分享，超用心 08/22 10:32
推 daivd12323 : 我看正二哥也看到入教 理解曝險的重要 謝謝正二哥 08/22 10:43
推 likeyousmile: 推 08/22 11:08
推 UCCUplz : 如果今天兩個人資產一樣0，你是要讓對方拿99，你拿 08/22 16:27
→ UCCUplz : 1，讓對方贏在起跑線拉開距離呢？ 08/22 16:27
→ UCCUplz : 還是讓大家都不拿，繼續維持同水平？ 08/22 16:27
→ UCCUplz : 前提條件很多要考慮的啦 08/22 16:28
推 Spurious : 正2哥真的佛心來的 感謝 08/23 00:22
推 black1x2y3z : 一生推 08/29 09:38