Re: [請益] 該直接做空好還是買反向ETF?

[cgavin (喔喔~~)]

※ 引述《mermaidrome ()》之銘言：
: FED九月似乎又要升息兩碼了
: 如題，請問對於看空整體台股
: 大家會選擇直接做空還是買反向ETF咧?
: 直接做空這點當然可能可以選擇個股作空
: 但這要對公司本身要有一定的熟悉和研究
: 利用期貨放空的話，對不熟悉期貨的人風險其實也蠻大的
: 再來就是買反向ETF了，以做空市場來說
: 買反向ETF還算保守吧?但就是可能有做空誤差的之類的缺點
: 不過一查台股反向ETF竟然還可以有四檔哈
: 都追蹤一樣的東西應該買管理費最便宜的00686R就行了吧
: https://i.imgur.com/m9VlFVB.png
: 其實做空跟買漲也都是差不多道理，要嘛買個股，買股期、台指期，0050等大盤型ETF
: 也都是看個人習慣吧?


  有個疑問請各位解答

  大家都說ETF很多內扣費用 長期會被吃掉

  像這篇一樣 做空想買反向ETF

  那為甚麼不直接空正一或正二呢?

  還能賺到內扣的價差  還是融券很難取得?????

  另一個想法就是 我兩邊都空 正一 反一都空 變相的當券商收內扣費用

  這樣長期下來是不是穩賺不賠??? 還是交易成本大於內扣費用??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.245.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661323649.A.51F.html
→ elmer       : 開資買反一 正解
推 johnhmj     : 反向不是成本比較高嗎？
推 walkwall    : 要有人融資買  同券商才有券可以借你
推 chinaeatshit: 下一篇應該會有期權出現了
推 amiahhh     : 群益量很小 流動性比較沒那麼好
推 classicriver: 加碼
推 cloud7515   : 借券費貴爆
噓 luhulord    : 你以為券沒成本嗎
噓 Tsubasa98   : 糕
→ xga00mex    : 反一比較無腦 反正方向對都是賺
→ hrmm        : 為什麼不空台指?
推 k8787713    : 反向虧錢的機率大
→ k8787713    : 但優點是賠錢的金額小 且沒有維持率和補錢的問題
→ Macgyver3164: 換美金買sqqq，年初到現在匯率賺11％，如果下跌有
→ Macgyver3164: 匯兌收益對沖，更何況是正報酬