Re: [請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?

[JessVeron (LisaMarine)]

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 這個七月的CPI月增率已經降為0%，代表通膨已經沒有在惡化，但不代表通膨已經消失，
: 所以FED打算繼續升息，避免通膨又捲土重來。
: 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題，所以不應該升息縮表，反而應
: 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後，很多投機炒作的原物料期貨早已大跌，
: 就連石油也早就跌破一百美元，回到烏俄戰爭前的價位，代表供應鏈確實有問題，但也有
: 很大一部分只是投機炒作，而升息可以解決這些問題。
: 升息之後運價也崩潰，加密貨幣炒作也崩盤，半導體需求下降，顯卡大幅降價，整體都趨
: 向於通膨逐漸緩和，而且美國零售商庫存增加，必須降價出售，也加速通膨緩和。
: 事實上升息確實對於抑制通膨很有效，抑制過度炒作，也能讓需求下降，如果還繼續印鈔
: 降息，CPI豈不是要飆到20%，到時消費也會被迫減少，經濟也是要崩潰，我實在不懂為何
: 這麼多人認為升息沒有用的原因是啥，炒股炒到瘋了?


因為很多人都覺得政策要速成有效，今天做下禮拜就會有一百趴效果出現

升息沒效就要升更快，最好一口氣讓經濟衰退，才能代表有效

然後經濟垮了，就又要趕快QE趕快降息，不然就是無能政府央行。

如果經濟真的這樣跳上跳下，跟買虛擬貨幣有甚麼不同??

FED要的就是在不打爛市場的情況下，又能嚇阻通膨又能不影響經濟

大家都覺得軟著陸很難，當FED都傻屌不知道??

問題要是真的達成了，歷史上老鮑的定位才真的前無古人。

這兩年一堆人被QE寵壞，都覺得股市只能一直噴，盤整震盪一下就受不了

不過看看股版各個神人都看5分K操作，也不難理解為啥都覺得FED很爛就是

覺得FED很爛，全力放空就對了，其實也沒甚麼問題就是。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.193.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661654897.A.045.html
→ jameshcm    : 在美國可以，在台灣空軍是沒人權的
推 maxsevenstar: 不管哪國空軍一直都是極短線操作啊，中期以上都是被
→ maxsevenstar: 嘎爛的份
推 smiles0113  : 通膨是跟去年同期比 所以一定會維持一段時間 明年
→ smiles0113  : 的同期就會低了
推 sakula0616  : 其實就本版水準  一堆人以為比台灣央行總裁厲害
→ sakula0616  : 比FED懂世界經濟