作者gk1329 ()
看板Stock
標題Re: [請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?
時間Sun Aug 28 12:34:29 2022
因為升息是雙面刃
殺敵1000
自損800
怎麼說呢
物價下跌
除了需求高低外
跟產出也有關係
需求太高
物價上漲
相對的
商人就會拼命生產
增加投資
來產出更多產品
而商人有賺錢
才能使技術得到進步
讓產出更多成本更低
滿足需求
通膨就能得到抑制
從這裡看到
這是一個良性循環
而升息增加
人們借貸成本
需求降低
來抑制物價上漲
商人賺不到錢
無法進一步投資
就算想投資
也因為借貸成本增加
而縮手投資
產出無法增加
甚至降低
賠錢生意誰要做
商人不花錢投資
也不請人工作
失業率增加
從這裡看來
這是一個惡性循環
因此升息
絕對是最後手段
要麻就快快升
打完通膨再降
這也是大多數人
預期的狀況
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失,
: 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。
: 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應
: 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌,
: 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有
: 很大一部分只是投機炒作,而升息可以解決這些問題。
: 升息之後運價也崩潰,加密貨幣炒作也崩盤,半導體需求下降,顯卡大幅降價,整體都趨
: 向於通膨逐漸緩和,而且美國零售商庫存增加,必須降價出售,也加速通膨緩和。
: 事實上升息確實對於抑制通膨很有效,抑制過度炒作,也能讓需求下降,如果還繼續印鈔
: 降息,CPI豈不是要飆到20%,到時消費也會被迫減少,經濟也是要崩潰,我實在不懂為何
: 這麼多人認為升息沒有用的原因是啥,炒股炒到瘋了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.141.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661661272.A.C6E.html
※ 編輯: gk1329 (27.52.141.170 臺灣), 08/28/2022 12:35:02
推 cerwvk : 物價太高,消費者消費能力下降這段時間,拉高產能? 08/28 12:40
→ cerwvk : 庫存成本大增. 等到產品售價下降. 請問首先增產的 08/28 12:42
→ cerwvk : 成本價是多少? 08/28 12:42
→ cerwvk : 整個時間的進程演變, 你沒考慮到. 08/28 12:43
噓 zks6699 : 你大概不知道貨幣幻覺吧 08/28 13:40
→ zks6699 : 總經都從個人觀點出發去看的話,會推論出反向結果 08/28 13:42
→ aloness : 以往升息是最後殺招,現在QT才是 08/28 14:02
→ fbiciamib123: 二十年利息8%以上經濟怎麼沒崩潰 08/28 14:25
噓 jasonmoon : 成本性通膨跟消費性通膨是兩件事情 08/28 14:41
推 mayday79715 : 我就想問說沒有用的能不能想點不用升息就能打通膨 08/29 22:22
→ mayday79715 : 的辦法 08/29 22:22
→ mayday79715 : 以後推舉他當聯準會主席 08/29 22:23