Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題

[season2011 ()]

※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 創新 只有足夠市場才能有規模經濟
: 而創新拉高人均
: 所以在同個地理區位下 人口越多 人均通常越高

印度?
你要說印度跟中共插了座山算不同個地理區位
那歐洲跟美國隔了座海又能比?

世界各國人均GDP排名
盧森堡、愛爾蘭、瑞士、挪威、新加坡、美國、冰島、卡塔爾、丹麥和澳大利亞

只有美國跟澳洲  人口比台灣多  澳洲也只是人口差不多
你的人口人均論是從哪裡作夢夢到的

: 所以 很多經濟大師 諾貝爾奬經濟得主
: 當初才會預測中國經濟會超越美日歐總和
: 這才符合經濟原理

簡直是屁話  中共人口是美國5倍
人均只要有美國1/5  GDP就比美國高
這種廢話需要拖諾貝爾奬經濟得主墊背?

: 但德國經濟卻因老年化面臨衰退
: 中國製造業能創造多少高薪？
: 絕對不會超過房仲
: 中國人口太多 絕對不是出口那點就業可以拉動整體經濟的
: 其實中國經濟合理的出路應該是利用自身大市場優勢 借助資本力量 自發創新
: 然而這種自由開創精神 不符合共產黨政治需求

如果不是故意看見當沒有
網購 外賣 短視頻 近年新的變化出自哪裡
如果你稍微關心一下為啥中國提出2025
美國就直接開始跟中共打經濟戰
就不會有這問題

: 中國經濟的停滯本質上是東亞製造業模式後底特律化的必然結果

經濟停滯就一個問題  引爆房地產而已
那篇看起來就特別蠢懶的鳥
結果還要來一篇

房地產直接腰斬膝蓋斬  還能是正的 叫經濟停滯
美國直接都負了
這大環境下衰小點真的引爆失業朝
台灣GDP也要變負了

房地產直接腰斬膝蓋斬
還在期待GDP增長率
還檢討個兩大篇出來
上一篇更蠢從幾年前開始檢討
是有什麼問題

: 但共產黨是創新的完美阻力
: 高階代工就業機會不足
: 低階代工面臨東南亞印度遲早底特律化
: 這就是中國經濟停滯的主因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.116.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661672218.A.359.html
※ 編輯: season2011 (118.170.116.118 臺灣), 08/28/2022 15:37:52
推 peter080808 : 澳洲住在礦山上
→ peter080808 : 所以原po說啦 房地產低迷就是底特律化啊
推 holysong    : 美國早就開始瞄準中國了，希拉蕊的亞太再回歸，中國
→ holysong    : 以為成功封殺希拉蕊，結果川普更積極封殺，可見美國
→ holysong    : 內部早已有對策，只是轉彎比較慢
推 chris3381   : 我覺得這個要考量的東西太多了 不是單純講人口規模
→ chris3381   : 就可以 資源地理位置緯度語言 有太多需要考慮的因
→ chris3381   : 素
推 koushimei   : 其實美國最屌的是 20年前人均已經超高 還可以靠創新
→ koushimei   :  這二十年還是每年3～4%穩定成長 全球絕無僅有
→ koushimei   : 中國的資源 土地 人才都不輸給美國 但是政治體制的
→ koushimei   : 確有可能遏制很多新的國內創新
→ eemail      : 不是對岸喊2025美國才開始想搞對岸
推 s800525     : 美國一直對中國有幻想啊，就維尼上來後正式幻滅
推 ppnow       : 複製歷史罷了，想挑戰美國地位的就得死。海珊想用
→ ppnow       : 歐元結算石油，美國就準備開打了，習搞亞投行人民
→ ppnow       : 幣結算跟一帶一路開始，美國就準備開打了
推 overno      : 台灣：房地產是經濟火車頭
推 speculator  : 五眼聯盟 美英加澳紐 都是高人均
→ thegame09305: 就是創新不足沒有值得投資的項目，錢才會一股腦往
→ thegame09305: 房子，現在中國產業對美國的威脅比90年的日本還不如
推 snider      : 臉打的好腫啊
噓 LaBronJames : 科學有個東西叫控制變因 印度比斯里蘭卡不差義大利
→ LaBronJames : 比葡萄牙希臘 德國比奧地利
→ LaBronJames : 你經濟學基礎還有待加強
→ season2011  : 控個懶趴變因  憑什麼歐美跨座海能算一個區位  中共
→ season2011  : 印度只差一座山不算一個區位  回答我啊
推 doyoko      : 你說的都對
推 yenyen0403  : 印度根本地理名詞，蓋一條鐵路經過三個邦 難度跟經
→ yenyen0403  : 過三個國家 跨三個海沒兩樣。
→ ocis        : 盧森堡比法國又如何控制變因大師
→ LaBronJames : 台灣十幾個邦交大多人口幾十萬的 只是你都沒聽過
→ LaBronJames :  數量屌打盧森堡 你拿特例沒有意義吧
→ k258610     : 美國對中國哪有什麼幻想，現在會翻臉，不就是你不
→ k258610     : 給我賺，你又要賺我的錢嗎？
推 s800525     : 美國對中國在歐巴馬時期有一定程度的幻想，不然怎會
→ s800525     : 到川普才轉彎，但最主要還是維尼上來後一整個加速~~
→ s800525     : 加好加滿
推 ocis        : 那別挑人均太高，比利時比法國又如何控制變因？
推 goldjade    : 人才不輸給美國？ 中國那種教育只能培養奴才好嗎
→ goldjade    : 美國不斷有人改變世界 中國有嗎？
→ LaBronJames : 要找反例有點無聊了吧 很簡單 你把東亞 大洋洲 東
→ LaBronJames : 歐 南亞 南歐 人口最大的國家挑出來排名不就知道
→ ocis        : 我並沒有舉新加坡-馬來西亞這種極端例子，而是你不
→ ocis        : 能拿你以為當科學，不合你以為就用控制變因這名詞
→ ocis        : 把他排除
→ LaBronJames : 你舉個案就算極端呀 世界一百多個國家總有反例 所以
→ LaBronJames : 就我說 你就找各區人口大國做人均排名