推 pqpqpqpq : 佳格吧 09/02 15:44
→ ojh : 股價只在想賣出時才有意義 過程的高低都是浮雲 09/02 15:46
推 zo4j4 : 很有趣的想法，每次看正二王都會有不一樣的思維 09/02 15:46
推 chinaeatshit: 我懷疑你在講京城銀 但我沒有證據 09/02 15:47
→ wateryc : 因此選etf好很多，個股充滿驚奇與刺激 09/02 15:47
→ ChungLi5566 : 然後公司就被收購了 09/02 15:48
對啊，一直貼息最好了
最好貼到夠便宜，讓你可以把整間公司買下來
推 xephon : 太理想化，事實上每年貼息的公司就是市場認證有問題 09/02 15:48
簡單說明這個概念而已
實際上巴菲特在做的就是找出市場沒有效率（被評價誤殺）的好公司
用便宜的價格買進更多這間公司的股票，等待市場恢復評價
如果市場一直不恢復評價也沒差，公司依然在賺錢
股價只是浮雲，重點還是盈餘
推 wateryc : 那兩年前的航運應該爛到不該存在 09/02 15:49
推 p20770299 : 沒填息的股票要能抱住也蠻難的 09/02 15:50
推 eipduolc : 貼息就是一個指標，不能不參考 09/02 15:50
→ i386 : 我比較好奇有什麼公司股價剩1/10股息還是發一樣的 09/02 15:55
內文只是誇張化的舉例，差異性大比較好理解，不必執著於數字
推 tonsofdamage: 事實是賺錢的公司只會一直填息然後股價越來越高 09/02 15:55
這種情況會比一直貼息賺更少就是了（買到的股數更少
就像你想買房，肯定希望房價一直跌對吧
如果房價一直漲，最終只會買到更少的房子
→ saisai34 : 市場應該很有長期有一個穩定賺錢配息 卻股價一直跌 09/02 15:56
→ saisai34 : 的公司 在配息穩定沒衰退的狀況下 除非是股價0.0 09/02 15:57
→ saisai34 : 一開始就非常高估 0.0 09/02 15:57
恐慌的時候比較容易出現這種機會
恐慌導致評價下降，但公司盈餘本身沒變化
這時反而是增加股數的好時機
推 f204137 : 講得沒錯 填息是現象 保持獲利 獲利成長才是重點 09/02 15:59
推 AJE : 2008股災，很多股票就是有持續賺錢，但被市場嫌棄 09/02 16:05
→ AJE : 映像中，連中華電好像都有跌停過 09/02 16:06
→ BlueBlueLuu : 這買法也是賭股價會回升 公司沒衰退 09/02 16:08
→ BlueBlueLuu : 基本面良好獲利穩定很難折價買到 09/02 16:09
→ saisai34 : 傳產股相對比較容易估值0.0 09/02 16:09
推 ruisme : 問題是你要找到被市場低估的股票 你又堅持持有10年 09/02 16:14
→ ruisme : 如果做得到你就是巴菲特了 09/02 16:14
我做不到，所以我只買指數
但很多人認為自己能做到，這又是另外一回事了
推 AJE : 一般人就全市場被動指數ETF吧，定期買下去 09/02 16:16
→ ruisme : 正常人(非專業分析師或是內線) 持股半年都被市場殺 09/02 16:17
→ ruisme : 早就沒信心了 怎麼可能持有被低估的股票10年 09/02 16:17
→ duriel3313 : 股票是否"被低估"的判斷都是事後的,他有暴漲才代表 09/02 16:21
→ duriel3313 : 他之前被低估.所以長期持有"被低估"的股票之說法,感 09/02 16:22
→ duriel3313 : 覺邏輯上就有錯誤了. 09/02 16:22
推 ruisme : 哪裡有邏輯錯誤？ 每個人都有自己的估價 如果市價比 09/02 16:28
→ ruisme : 你估的低就是低估 問題只有你能不能堅持自己的估價1 09/02 16:29
→ ruisme : 0年 09/02 16:29
推 jubii : 健喬吧 09/02 16:34
→ saisai34 : 重點不是估價 是你預計多少錢買進可以獲得多少回報 09/02 16:35
→ saisai34 : 假設你發現100買進 可以穩定獲得8塊配息 每年檢視 09/02 16:36
→ saisai34 : 財報公司營運正常 獲利穩定 現金流也沒短缺 09/02 16:37
→ saisai34 : 那年年不填息的狀況 代表可以買進的成本越來越低 09/02 16:37
→ saisai34 : 相對殖利率就是越來越高 如果錢夠多你會恨不得市場 09/02 16:38
→ saisai34 : 持續低估 沒人發現這家公司才好0.0 09/02 16:39
噓 dufflin : 阿彌陀佛 正二哥怎麼變價投仔惹 尊敬 祝福 09/02 16:39
只是剛好看到回覆一下
還是 0050正2 好，間接持有所有上市公司
吃大家看衰台股的逆價差，也算是買進被低估的股票
https://reurl.cc/4p6O3Y
推 magicteddy25: 有道理，新思維，若想長期持有最好別填息，有收穫 09/02 16:40
→ magicteddy25: 謝謝 09/02 16:40
推 kiversonx17 : 這篇不就大俠說的那套 好公司貼息更要加碼買進 09/02 16:42
推 zxcv75320 : 推這篇 09/02 16:47
推 hank830214 : 推 09/02 17:03
推 Lhmstu : 推 09/02 17:03
推 unicornfly : 以長期投資人來說 這是正確觀念 09/02 17:11
推 fg008kimo : 推你觀念 貼息如果是好股 才更要買 09/02 17:22
推 luke0710 : 推，觀念很好 09/02 17:28
噓 sungtau : 會一直貼息，通常都伴隨營利衰退 09/02 17:30
噓 sungtau : 如果年年貼息，還是好好檢視財報，看看現金流吧!搞 09/02 17:33
→ sungtau : 不好所有的配息都是靠融資來配發的，那天現金流斷了 09/02 17:33
→ sungtau : 就GG了 09/02 17:33
→ bndan : 正解 長期投資重點在奶牛持續的出奶 而非一直填息 09/02 17:40
→ bndan : 一直填息代表這隻股票進去點只會出現1次..以後都沒 09/02 17:40
→ bndan : 機會再買這隻了(沒大利空時金融股的特色) 09/02 17:41
→ bndan : 所以很多長期投資者會隨著時間持股公司數越來越多就 09/02 17:41
→ bndan : 是因為這樣..當然啦 分散風險也是原因之一 但..當持 09/02 17:42
→ bndan : 股公司數多到一個檻後 會大幅的洗掉非殖利的資本成 09/02 17:42
→ bndan : 長 因為"籌碼面" 也就是股市的資金池(水量)是有限的 09/02 17:43
→ samm3320 : 市場十年才發現他是好公司效率也假設得太差了 09/02 18:07
推 ssnopra : 推 09/02 18:08
推 aowen : 台股池子太小了 難啊 09/02 19:04
→ bntimlin : 市場不理性通常只是短期，長期不填息（一年以上）的 09/02 19:10
→ bntimlin : 通常只有亂估值買在高點或獲利衰退，這模型只是理想 09/02 19:10
→ bntimlin : 實際上不太會發生。 09/02 19:10
推 fmp1234 : 有信心才抱的住。 09/02 19:29
推 ERIC4268 : 推 09/02 21:18
推 ryusenming : 好公司要買在落難時 09/02 21:30
→ homeworkboy : 如果後面的假設，等兩三年在一起買，會更賺 09/02 22:03
→ faniour : 你能知道他會貼息10年，還是10天嗎？ 09/03 10:51
→ DareJ : 前提是好公司 但好公司沒人買現實嗎? 09/03 12:59
→ DareJ : 比較常看見的是 股價有波動但小 上上下下維持區間 09/03 12:59
→ DareJ : 會填會多出一些 但除息就回去一些 09/03 13:00
→ DareJ : 你可以舉舉看有沒有符合你說法的股票 09/03 13:01
推 dsch0126 : 佛心正二哥 09/03 14:02
※ 編輯: Capufish (218.173.243.169 臺灣), 09/03/2022 18:17:41