Re: [請益] 美國公司債目前是好標的？

[tku9527 (謝謝你9527)]

如果很會抓股、玩期指，長年化報酬在15%以上或是資金太小的基本可以不用考慮債券。

反倒覺得債券非常適合資金部位大的投資者(尤其是退休族)購買。
畢竟以大部位資本要在市場找到低風險、不侵蝕本金且穩定年化5%的商品實在不容易。

債券比較要注意的地方:
1需至少持有2年以上才能看到效果
2台灣手續費、信託管理費、通路費每家銀行收取不同，
總成本會吃掉約半年的利息，可以採長期持有攤銷
3未來台幣升值後換回將侵蝕部分利潤；反之貶值當然就賺到
4多數債券門檻為1萬鎂，對小資族買入數量、效果有限。
5保守者不碰風險高的非投資等級債
6未來降息循環時，有機會賺到資本利得

簡單說，如果要放台幣定存、美元定存，那債券的報酬會好很多.
至於要打敗通膨...算了，降低消費比較實際



※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: :   現在短期不適合投資美國公司債
: :   因為確實美國利率會上升  但公司債殖利率可能更高
: :   很難保證不會突然上看10%之類的 也要看公司債的等級
: :   為了這5% 賠了價差是極有可能的事情
:  標準錯誤觀念
:  你這套玩法僅適用於無到期日的債券基金或ETF，而不是債券
:  只要那間公司沒倒債，那你債券持有至到期一定賺錢，
:  差別只在沒有比升息至最高點時才買的人賺得多。
:  更何況，最近一周債券已經開始以 3.25% 的利率重新定價，
:  之後除非再升息，否則不太會再跌價了。
:  但美國大企業一堆債務槓桿比例兩倍多、三倍多的，蘋果甚至都五倍了，
:  利率要是到 4%，那意謂債信優良的他們舉債也至少要提供 5% 的殖利率了，
:  FED 敢升上去對那麼多企業做財務壓力測試嗎？
:  我不覺得他們敢。這幫人說穿了就是能伸不能屈，
:  敢硬把 2020 衰退印成泡沬，又怕自己是戳破泡泡的人，敢做不敢當，
:  心裡總是偏袒寬鬆那方。
:  因此在我看現在最適合買美債。
:  買完就算還會再跌，但現在也是很不錯的買點。
:  信不信隨便你們，過幾天若幾項經濟指標沒有太差，殖利率一下又會降回去了。
:  你不買，全球各國投機者可是搶著要吶。
:  就算你只買得起 ETF，怕利率再升導致貶值而沒辦法保本，那也不是大問題。
:  invesco 和 ishares 已在美國推出各評等之目標到期債券 ETF，複委託就能買。
:  2026 年底到期的高殖利率債券 ETF 殖利率已超過 8% 了...
:  你有把握在 26 年底前主動操作，然後年報酬率超過 8% 嗎？
:  若沒有的話，那債券為什麼不值得考慮？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.27.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662385059.A.E72.html
→ dream1124   : 很會抓股、玩期指，長年化報酬在15%以上的人？
→ dream1124   : 這樣有比巴菲特厲害嗎？ 但他21年底降到4%債共16b
→ dream1124   : https://tinyurl.com/z4cjws
→ dream1124   : 我是不太清楚威到什麼程度叫作完全不用考慮啦
→ toshiba5566 : 秘訣：買低賣高 ？萬中選一的高手？
推 F93935      : 股債平衡退休族群適合工具，趁年輕還是股多一點
推 dream1124   : 另外再提一下好了，債券其實也可以用槓桿買
→ dream1124   : 而且因為有固定配息，波動又較股票低，
→ dream1124   : 所以事前謹慎估算還能比股票更安全，
→ dream1124   : 報酬卻比一般債券高。這是我認為適合小散戶理由之一
→ dream1124   : 想要便宜的槓桿一樣可以去跨國券商找找看
推 justlink    : 直接美國券商買就好了...
噓 luc0919     : 明明投信有出債券etf
推 Petrovsky   : 台灣一堆無腦投資房地慘 長期慘套空租 卻想領租金
→ Petrovsky   : 這些人應該去買美債
推 Mataka      : 台灣的債券ETF不好嗎？