看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
: 第一階段,曝險150%,股票現金=3:1,150W股票,50W現金起手 : 單身不要太享受,存款少一點,股票多一點 : 目標年報酬率20%*3/4+1%*1/4=15.75% : 第二階段曝險100%,股票現金=2:2 : 結婚後,還是多保留一點現金在身上,以備不時之需 : 退休有收入,也不一定要放太多現金在身上,不如替子孫多留一點財產 : 目標年報酬率20%*1/2+1%*1/2=10.5% 我用2014/12/31買入,2022/06/30賣出(最悽慘的時候) 現金年利率1% 起始五十萬,每三個月現金多十萬元存款出來,計算7.5年 分別比較一、二階段 第一階段股票現金=3:1 第二階段股票現金=2:2 2014底總資產 50W(股票37.5W,現金12.5W) 50W(股票25W,現金25W) 2015H2 81W(股票61W,現金20W) 84W(股票42W,現金42W) 2016H2 148W(股票111W,現金37W) 143W(股票71W,現金71W) 2017H2 234W(股票176W,現金58W) 212W(股票106W,現金106W) 2018H2 254W(股票190W,現金63W) 241W(股票120W,現金120W) 2019H2 432W(股票324W,現金108W) 366W(股票183W,現金183W) 2020H2 733W(股票550W,現金183W) 563W(股票281W,現金281W) 2021H2 1110W(股票832W,現金277W) 773W(股票386W,現金386W) 2022H1 854W(股票640W,現金213W) 664W(股票332W,現金332W) 總投入金額50W+10W*4*7.5=350W -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文 ) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社 ) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版 ) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662729443.A.803.html
showlive0214: 看樣子是個數學高手 09/09 22:23
u48652004 : 股票報酬20%,很難維持每年都如此。因為景氣衰退營 09/09 22:23
u48652004 : 收就衰退 09/09 22:23
n88713117 : 如果能年年報酬20% 為何不all in 股票 09/09 22:32
n88713117 : 所以這前提就是最大問題 09/09 22:33
也可以啊,最後會變成1050W,更賺 另一個問題是,存款是0,你怎麼過生活?
samm3320 : 20年翻38倍,堪比巴菲特09/09 22:52
※ 編輯: pigpigpig000 (114.26.67.42 臺灣), 09/09/2022 22:53:33
n88713117 : 存款不就是扣除生活開支存入? 09/09 23:00
metallolly : 所以你現在到底存多少?想了幾篇你開始動作沒? 09/09 23:23
Arodz : 知易行難 09/09 23:26
torce : 光是看到股市報酬率每年20%就可以不用再看下去了 09/09 23:31
jyan97 : .....生活費跟投資的錢要分開看這不是常識嗎,你把 09/09 23:47
jyan97 : 生活費也算進去幹嘛 09/09 23:47
jyan97 : 比如說,生活費預留50w,剩下100萬去做資產配置, 09/09 23:49
jyan97 : 生活費的50萬是不能動的 09/09 23:49
rainsilver : 用5%算就很高估了 09/10 00:42
rainsilver : 長年20%是神級人物 09/10 00:43
samm3320 : 這種配置就是怕長時間盤整,最佳槓桿比會下降,不過 09/10 01:16
samm3320 : 你也無法預期最佳槓桿比是多少就是 09/10 01:16
mofass : 股神是你 09/10 07:27
nautasechs : 奇文共賞 09/10 07:52
papa1120 : 遇到大多頭怎麼配都划算 09/10 07:53
avecmoi : 20%我還不融資檔桿賣方All in存什麼現金 09/10 17:51