推 vincent0412 : 能賺錢都合理09/17 11:15
→ jyan97 : 利差風險跟匯率風險影響很大吧,如果只有信貸200萬09/17 11:17
→ jyan97 : ,每年賺2%利差才4萬,還要承受利差縮小或是匯率貶 09/17 11:17
→ jyan97 : 值風險,以花費的精力來說不值得 09/17 11:17
→ jyan97 : 信貸買股票反而可以降低匯差的影響力09/17 11:18
→ jyan97 : 而且沒有利差問題 09/17 11:18
匯差風險上面算了啊,而且是買美金不是其他貨幣,不懂這個風險在那
利差不會只有2%
你假設債券5%信貸2%出來也不是3%
因為你的貸款是本金遞減的複利
你的債券利息是本金遞增的複利
信貸買股票風險才高吧....
他扣除這三年,台股指數要買到20年翻倍
還真的不容易...
花費的精力啊...我覺得比看股票的壓力小啦也不願在那猶豫要不要賣,你去辦信貸跟辦
複委託也就比你開戶不是一樣
→ ohyakmu : 現在信貸買債 不僅賺利息、匯差也賺啊,看看那艱難09/17 11:20
→ ohyakmu : 半碼。09/17 11:20
※ 編輯: BangGod5566 (112.105.36.225 臺灣), 09/17/2022 11:30:07
→ jyan97 : 原po是想套利吧,套利要關注的是絕對報酬,要很有 09/17 11:26
→ jyan97 : 把握美金會一直升才能降低匯率風險 09/17 11:26
推 kill2400 : +1可以房貸30年買房 為什麼不信貸7年買那幾間大到 09/17 11:26
→ kill2400 : 不能倒的銀行股? 同樣頭子30年 信貸出來的這筆資金 09/17 11:26
→ kill2400 : 賺得不一定比房貸買房賺得少啊 09/17 11:26
→ kill2400 : 投資 09/17 11:26
推 ha22457098 : 現在信貸買債比買股好吧 運氣不好失業股票又腰斬09/17 11:27
→ a8521abcd : 還是那句老話啦不要低估風險,貝爾斯登跟雷曼都能09/17 11:29
→ a8521abcd : 倒沒有誰真的大到不能倒09/17 11:29
→ jyan97 : 你都要擺十年了,買大盤風險可能比買債還低。另外09/17 11:41
→ jyan97 : ,就算利差到3%還是只有6萬而已09/17 11:41
噓 asiguo : 你匯率就算錯了 你除了利息剩90% 本金退回來也只剩09/17 12:06
→ asiguo : 90%09/17 12:06
對,有個前提我沒說,匯差不考慮是因為頂多繼續投其他標的,就算考慮匯差也不至於虧
錢啦
※ 編輯: BangGod5566 (112.105.36.225 臺灣), 09/17/2022 12:24:25
推 jaik : 合理但請自行承受風險 09/17 12:23
推 gn00291010 : 至少比版上一堆弱智知道自己買的是甚麼 09/17 12:33
推 WXian : 呵,就你這匯差算法,能不賠錢就是上帝保佑了,不 09/17 21:41
→ WXian : 要來害人了啦 09/17 21:41
→ justlink : 你的匯差不能這樣算,他是含本金的... 09/18 09:31
→ justlink : 除非你有把握強勢美金 09/18 09:31
→ BangGod5566 : 不敢保證強勢啦,但是31真的沒有貴的很離譜,而且 09/18 10:22
→ BangGod5566 : 美金就是有辦法循環的起來的貨幣 09/18 10:22
推 ray0428kk : 現在一堆債券都已經折價10%以上了,就算匯率損失10% 09/18 12:23
→ ray0428kk : ,一來一往本金根本不會虧 09/18 12:23