看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
不是來這裡當算命仙,是以比較大體環境來看到這次的回調 先講結論,不認為這次回調會像金融海嘯, 2000科技泡沫或是1970年代的大蕭條 1. 美國企業的強度:跟金融海嘯, 2000年不一樣的是,現在的龍頭股的強度跟當年完 全不能相比,現在的蘋果, google, 微軟的估值和成熟度都跟當年都是小型科技公司 只有飛天估值差很大,都是貨真價實的賺錢機器,而且占比非常的大,尤其是蘋果,藉由 前所未有的品牌議價能力,硬生生在通膨年代還在成長。 2. 銀行抗壓能力:2008年之後,美國對於銀行的壓力測試訂下了很嚴格的規定,要 在必要時留有非常部位的現金儲備,這也是現在很多商業銀行股其實估值低也都賺得不錯 但就是不能回購股票的原因。 3. 其他風險性商品的暴雷:究竟隨著利率升高,會不會有某些投資公司跟2008年一樣暴 雷呢?我也不知道,也不會看,知道的人可以提供一下。但我知道的是現在的商業銀行 有更強的資產負債表抵抗突如其來的風暴 4. CPI: 現在其實最愛講的就是能源,糧食,租金,跟服務。其實最難解決的還是租金, 因像是能源占消費佔比早就跟10年20年前不可相比,比重大概降了一半,所以即使維持 現在的油價我認為都不是什麼大事。最麻煩的就是佔比持續攀升的租金房價,雖然上次 暴雷了,但越來越多明確指示其實官方的數據是12月份的平均落後指標,大概落後4~6 月才會反應,在美國各大租屋網站已經都看到增長降溫的跡象,所以不應該用這短期一 兩個月就說通膨降不下來,我們再多看幾季,應該是會開始體現在官方數據裡 所以我認為現在大家在擔心的未來都不用太擔心,因為每次的黑天鵝都是憑空而出的 買好公司,有品牌黏度或是被錯估的公司,才是真正投資者該做的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.164.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663732871.A.5D5.html ※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:02:30
Sugimoto5566: 讚 留言 分享09/21 12:02
f204137 : 特斯拉 亞馬遜 PE難道不像2000年泡沫嗎XD 09/21 12:02
a9564208 : AAPL 蒿吐露斯?難道你要買安卓?09/21 12:02
q550530 : 黑天鵝會被避免還叫黑天鵝嗎 09/21 12:02
ck326 : 沒有人在擔心美國,這次是新興市場、歐洲之類的09/21 12:03
squeakywheel: 公司很強沒錯 但韭菜缺錢買產品 09/21 12:03
pwseki206 : 可是瑞凡,現階段還是沒人能勝過美企啊09/21 12:04
stlinman : 太久沒遇過"高通膨"了! 你確定你說的那些都這麼能扛 09/21 12:04
HenryLin123 : AAPL MSFT GOOG這三家本益比也有25捏。09/21 12:05
2000年的PE都是小公司100倍那種,或是根本沒賺過錢, 25左右差很多了
R3hab : 這次是爆歐洲09/21 12:05
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:06:49
piliwu : 也還好吧除了沒賺錢那家其他公司都很健康09/21 12:05
a5545855 : 你是不是忘了歐洲中國09/21 12:07
piliwu : 2000年哪來100倍PE啦 當年流行本夢比 根本沒幾家有 09/21 12:07
piliwu : 賺錢09/21 12:07
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:08:19
piliwu : 這次比較像亞洲金融風暴09/21 12:08
edward0811 : 因為還沒爆掉,現在說都太早09/21 12:08
gkkcast : 你說的對。但是股價不只是看基本麵09/21 12:09
W29920400 : 其實就連2018年美中貿易戰,市場反應也像是世界末日09/21 12:10
W29920400 : 但現在大家根本一根毛都不記得了09/21 12:10
potato300 : 每次爆掉的理由 大家都猜不到 猜到的都去拍電影了09/21 12:10
Nodens : 投資人的樂觀程度也是 09/21 12:10
moonrain : 除了美國之外可能都會慘 新興市場 歐洲 日本(?)09/21 12:10
moonrain : piliwu說的沒錯 我也覺得這次像是1997金融風暴 09/21 12:11
xkso : 這次會不會爆 看的是普丁要搞到什麼時後09/21 12:12
piliwu : 東亞的情況南韓比日本慘很多 09/21 12:12
hegemon : 企業債務堆成這樣,消費者又在緊縮,你的樂觀是從哪09/21 12:12
hegemon : 裡來的? 09/21 12:12
企業債務堆?你知道美國債務最大的是哪些公司嗎?是美國能源業,但他們現在賺大錢 而且因為利率升高,債券大跌,用更便宜的價格買回債券,所以債務反而一直在快入下降 不要只聽新聞投資,去看看各大公司財報吧。還有消費緊縮,請問大家真的有看到身邊的 人在嚴重緊縮嗎?該買的便宜奢侈品還是要買啊,像iphone
piliwu : 南韓已經大幅入超+外債,日本沒有什麼外債 台灣情09/21 12:13
piliwu : 況最好還在大幅出超也沒外債09/21 12:13
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:17:29
xkso : 南韓這次東亞應該影響最大的09/21 12:14
piliwu : 美元急升值對入超+外債的國家非常危險 亞洲已經幾09/21 12:14
piliwu : 個小國出事了09/21 12:14
oyaji5566 : 美國本來就不會有事,是被他收割的國家有事,南美09/21 12:16
oyaji5566 : 日本都被割過至今還起不來09/21 12:16
newbrain : 只有美國爽而已...亞洲 歐洲 新興全倒09/21 12:18
ricky525 : 這世界上沒有花不完的錢09/21 12:18
fatb : 現在就是買房買股緊縮 其餘的照買09/21 12:19
fatb : 便當滷蛋飲料漲價罵完後繼續買 09/21 12:20
pwseki206 : 現在就看日本要如何貨幣正常化了,一直吸毒也不是09/21 12:20
pwseki206 : 辦法 09/21 12:20
W29920400 : 買房買股緊縮是好的啊,本來就是炒高了,現在股市09/21 12:21
jerrylin : 租金預估是明年會降下來 不降FED會繼續修理你 09/21 12:21
W29920400 : 好多了,剩房市09/21 12:21
jerrylin : 現在CPI是FED跟房東的戰爭 看房東要撐多久才投降 09/21 12:21
jerrylin : 識相點主動早點降那是你好我好大家好 09/21 12:22
jerrylin : 不識相政府都放話經濟衰退也要打通膨了. 09/21 12:22
solomonABC : 不是問題你才要擔心。鮑威爾能放心鷹了 09/21 12:22
ltflame : 我也覺得GG的強度今非昔比…09/21 12:23
solomonABC : 本益比是資金跟利率定價的09/21 12:23
Lowpapa : 胡說八道09/21 12:25
cheninher : 2000年利率還有4~5%。 當利率調高很多企業就會賠09/21 12:25
cheninher : 錢囉。而且現在一堆公司發債買庫藏股,債務一堆,就09/21 12:25
cheninher : 看加息要賠成怎麼樣了。09/21 12:25
dufflin : 這次不一樣 立旗立起來09/21 12:26
s90011 : 那你做多應該不會賠吧?09/21 12:27
W29920400 : 我確實蠻賺的XD09/21 12:27
ptta : 完全同意 所以聯準會才敢以史無前例的速度升息縮表09/21 12:28
ptta : 啊!09/21 12:28
kltnlious : 今非昔比是比以前爛吧,只是現在還沒緊縮到藏不住09/21 12:28
Eide : 說特斯拉PE的,可能不知道盈利暴增後PE會爆降吧... 09/21 12:28
kkchen : 很不錯的文章.人性卻是永遠無法改變...09/21 12:29
對啊,其實投資重點還是價格與內在價值的差距,也就是安全邊際。我只是無聊發發算命 廢文XD
cheninher : 昨日中丐,明日美丐。 09/21 12:30
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:33:47
user048288ef: 關注政策走向比糾結數字解讀實際 09/21 12:32
shinyi444 : 緊縮阿,來幫我賣一下,不用多下一季幫我出1e 賣給 09/21 12:33
shinyi444 : 消費者就好 09/21 12:33
shinyi444 : 做得到履歷發來面試可以直接錄取 09/21 12:33
shinyi444 : 你才真的只看表面唬爛,今年這麼好是要衰退什麼09/21 12:34
shinyi444 : 現在喊衰退都是喊明年09/21 12:34
imba789 : 美國就是吸血其他國家讓自己強09/21 12:35
W29920400 : 你連中文都寫不好了,語文表達嚴重有問題09/21 12:35
yisian : 通膨不降,利率只會一直升,看看企業受不受得了09/21 12:35
yisian : 除了龍頭股以外,其他企業呢?09/21 12:36
其實不正常的是低率時代,很多公司有可能一輩子不賺錢,在低率時代被瘋炒,最後還是 逃不過倒閉命運,這是大部分企業的命運啊,留下來的公司都是鳳毛麟角其實
shinyi444 : 某個板上吹爆的美商也卡1e貨賣不掉09/21 12:36
bobgod : 中或最強09/21 12:37
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 12:39:41
bala045 : 先爆歐洲債務 再爆日本債務 中國小爆地方債09/21 12:37
small91051 : 相信+~老蘇大獲全勝!! 09/21 12:37
bala045 : 先撐過這幾波 再看看哪家體質好09/21 12:37
bala045 : 金融風暴就是讓企業價值體現 爆了我們再看就好 09/21 12:39
bala045 : 先耐心等殭屍企業都被清洗 投資價值浮現就好09/21 12:40
no2muta : 我記得有人貼圖2000年當時pe有到600多的XD 09/21 12:47
icelaw : 三大地雷:歐豬的歐債 ,拉美+斯里蘭卡等新興市場09/21 12:47
icelaw : 的鳥國的 高額外債,中國的樓市泡沫 09/21 12:47
GoGoRoll : 傻多傻空都看自己想相信的事情而已 09/21 12:48
icelaw : 就算不是米國爆,但如果以上三大地雷大爆炸,米國 09/21 12:49
icelaw : 跟台股 還是會大受影響 09/21 12:49
GoGoRoll : 數據不會騙人,但可以選想看的看。09/21 12:49
icelaw : 尤其是歐洲爆 米股也是很慘,當年2011歐債危機的時09/21 12:50
icelaw : 候 米股 跟台股 不也被殺到滿手血09/21 12:50
BlueSausage : all in啦09/21 12:54
babyMclaren : 2008,2000 糧食,原料也這麼漲幅嗎?09/21 12:55
thbygn98 : 中小該爆炸的已經爆炸了09/21 12:55
gtyyxoxo : 美國本來就不會跌去哪啊 至於亞洲?不好說 09/21 12:58
freepenguin : 有錢人也比以前多了 有錢的更有錢 09/21 13:02
ivan1116 : 不跌我要怎麼進場 別吵xd09/21 13:03
cblade : 現在的產能技術效率也都成長多少了09/21 13:05
gibbs1286 : 都說黑天鵝,還在講這些。真的出事也不是他們害的09/21 13:08
icelaw : 三大地雷不是黑天鵝 是灰犀牛09/21 13:11
icelaw : 2020疫情才是標準的黑天鵝 反觀2008金融風暴 其實 09/21 13:12
icelaw : 在2007的兩房風暴 次貸泡沫早有因果關係09/21 13:12
icelaw : 2008也可以算是 2007次貸風暴的灰犀牛的延伸 09/21 13:12
icelaw : https://tinyurl.com/yhs3zevw09/21 13:14
icelaw : 為什麼有人可以號稱預測的到2008的金融海嘯 09/21 13:14
icelaw : 因為2007的次貸風暴的時候 泡沫就已經有大裂痕了09/21 13:14
icelaw : 2007的次貸風暴 源自於FED 從2004~2006 快速升息到 09/21 13:15
icelaw : 5.2% 導致房市的泡沫破裂 09/21 13:16
lise1017 : https://i.imgur.com/JQQ3ISJ.png 09/21 13:16
假如你要單純房貸風險的話,那你要看現在放貸機構對於放貸人風險有沒有跟2007年一樣 亂放,以我所知,沒有資料佐證,現在放貸機構跟銀行已經因為2007年後有很多監管了 照理來說應該健康不少了 ※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 13:19:07
icelaw : 至於2022這三大地雷 的泡沫也已經有大裂痕了09/21 13:16
icelaw : 至於會不會引起什麼後續的灰犀牛下去 就讓我們繼續09/21 13:17
icelaw : 看下去09/21 13:17
icelaw : 回顧歷史的話 講白點美國2008的金融海嘯 次貸泡沫 09/21 13:18
icelaw : 關新興市場屁事 可是你知道 2008金融海嘯股市跌最慘 09/21 13:19
lise1017 : 又再偷換概念了 次貸之所以叫次貸就說一些能力差的09/21 13:19
lise1017 : 簡稱廢物貸不到正常途徑的房貸阿09/21 13:19
icelaw : 的地方 反而不是美國 也不是歐洲 反而是無辜的新興09/21 13:19
icelaw : 市場09/21 13:19
lise1017 : 跑去貸一些根本高利貸 阿是能不爆喔 09/21 13:19
icelaw : 米國2008頂多腰斬上下 新興市場是膝蓋展 腰斬兩次09/21 13:20
icelaw : 你甚麼都不懂就不要出來嘴 要不是FED升息到5.2% 09/21 13:20
icelaw : 泡沫會破嗎09/21 13:20
icelaw : 你知道FED升息到5.2% 原本的房貸要增加多少 09/21 13:21
icelaw : 泡沫焉能不破09/21 13:21
不能一言以蔽之拉XD要看放貸品質,有些放貸機構在2007年其實欠繳率很低的,所以要 看現在放貸的監管如何,但我沒數據 ※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 13:23:40
icelaw : 還有這些你口中的廢物能借的到錢 還不是金融機構 09/21 13:22
nakayamayyt : 微軟2000已經很大了 不是小公司 09/21 13:22
lise1017 : 又是這傢伙來亂了 每次都來亂09/21 13:23
icelaw : 打包成金融衍生品09/21 13:23
icelaw : 你甚麼都不懂 嘴甚麼 多念點書09/21 13:23
lise1017 : 每個版都看你到處亂開炮 根本沒人在跟你講話 到處09/21 13:24
lise1017 : 對號入座 看到你就煩了 不想再看這帖了 你自己DIY09/21 13:24
lise1017 : 吧 09/21 13:24
icelaw : 我上面講的那些不是針對原PO 我是回顧2007年的情況 09/21 13:24
icelaw : 誰理你 你很重要嗎 who care!09/21 13:25
W29920400 : 我知道哈,只是看到你們在吵架,出來聊一下09/21 13:25
icelaw : OK 有澄清就好09/21 13:26
icelaw : 理論上 米國對房貸的監管變嚴格 一個問題不會破兩次09/21 13:27
icelaw : 下個黑天鵝應該跟這邊無關 09/21 13:27
W29920400 : 恩,這也是我想講的09/21 13:29
laba5566 : 你484套不少 還在房租 現在fed是怕通膨蔓延到薪水 09/21 13:30
laba5566 : 這幾個月美國服務業都招不到人 工會更是強硬09/21 13:30
quartics : 企業體質強,也改變不了消費者信心弱 09/21 13:31
laba5566 : 服務業 運輸公會薪水上來 通膨只會更下不來09/21 13:31
LimYoHwan : 到底哪個低能兒教股板的人只會看PE而不是看forward 09/21 13:31
LimYoHwan : PE09/21 13:31
ab4daa : 前幾天才一個amd畢業文qq09/21 13:32
laba5566 : 然後薪水又要再漲去跟通膨 以前大通膨都是這樣 09/21 13:32
laure : 這些日子的下跌從來不是這些公司體質的不好啊,單純 09/21 13:33
laure : 就是QE時代結束,資產需重估重新訂價,當無風險利率09/21 13:33
laure : 都來到4%以上了,投資人會考慮風險性資產嗎?還有股09/21 13:33
laure : 市需要推高就是需要資金,現在都跟你說還在緊縮期就09/21 13:33
laure : 別急著找買點了,沒有資金哪裡來多餘的錢買高價股,09/21 13:33
laure : 儘管他是好的股票09/21 13:33
只能說一般人眼裡只有股票,沒有企業這個概念,難怪都賺不到錢 ※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 13:35:59
JoshSmith : 阿黑天鵝不就是烏俄戰爭,一堆人沒想到真的打09/21 13:35
ufo15526368 : ok繼續空09/21 13:36
laure : 現在就是就業數據還是好,導致薪資不降繼續升,企業09/21 13:39
laure : 因為景氣下行成長放緩,但還是要人才所以企業人事成09/21 13:39
laure : 本增加,要維持獲利就是調高商品售價否則裁員,結果 09/21 13:39
laure : 原物料跌了但是核心CPI沒有辦法快速反應,所以說經09/21 13:39
laure : 濟軟著陸真的沒那麼容易,真的必須創造衰退才能比較 09/21 13:39
laure : 有效壓制通膨,只是fed不會這樣跟你講會,被失業的09/21 13:39
laure : 人罵死,然後現在股價就是反應未來的衰退,絕對不是 09/21 13:39
laure : 過去的殖利率或PE09/21 13:39
xephon : 錯的離譜,這次問題是韭菜沒錢了 09/21 13:42
xephon : 蘋果Appstore漲價30%你猜營收是上升,還是下降09/21 13:42
W29920400 : 你應該不是蘋果用戶,是的話就不會問這蠢問題了09/21 13:47
W29920400 : 乖乖去用Android便宜手機 09/21 13:47
ethan0425 : Fed用力QT下去,大家都沒錢了,企業還會很強? 09/21 13:51
Dimitre : 不會崩盤但會慢慢割肉 股票市場會好幾年都沒行情09/21 13:55
camen : 覺得蘋果有像當年的電腦,規格一直往上加、09/21 13:55
Dimitre : 會上上下下很久09/21 13:55
camen : 品牌黏著度也好,但要說劃時代產品,已感受不到了09/21 13:55
piliwu : 08年美國房貸大多機動利率 現在大多固定利率 不會09/21 14:04
piliwu : 被升息打到除非借款人失業09/21 14:04
這可以解釋一下嗎?疑惑很久了,都固定利率那銀行不就賠死了。以前是機動利率? 那為什麼之後改了 ※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 14:08:22
sumaihui : 海嘯一波比一波更凶,倖存者一個比一個更強,但投資09/21 14:07
sumaihui : ?當然有,就5%的人賺走95%的財富,資源都在,但都09/21 14:07
sumaihui : 不是韭民的,貧富差距擴大,放諸四海皆準 09/21 14:07
ojh : 雷曼爆開前也一堆這種分析文說雷曼不可能倒09/21 14:19
harry8123 : 看一下反脆弱這本書 09/21 14:19
piliwu : 固定利率銀行不會賠啊,銀行在放款時會把固定利率09/21 14:26
piliwu : 部位去市場用利率交換賣掉避險,再者固定利率的市 09/21 14:26
piliwu : 場價格也是已反應未來升息例如現在美金定存2%多但09/21 14:26
piliwu : 固定利率房貸已經5%多 09/21 14:26
piliwu : 台灣銀行很難做是因為台幣利率交換市場很小可能找09/21 14:27
piliwu : 不到買方09/21 14:27
原來如此,學到一課了。但這種明明知道利率會一直往上調的情況,還有人要跟他做利率 交換嗎?我不太懂這市場
michaellee76: 今非昔比是這樣用的嗎 09/21 14:28
CrazyKill : 認同,台股頂多跌到13000,然後止跌 09/21 14:31
CrazyKill : 道瓊再怎麼跌,頂多跌到2500009/21 14:32
a8521abcd : 現在會爆就是公司債跟其他國家,像木頭姨那種愛投09/21 14:47
a8521abcd : 科技新創的都很慘09/21 14:47
※ 編輯: W29920400 (111.251.164.92 臺灣), 09/21/2022 14:49:12
z010529 : 讚 留言 分享 09/21 14:56
yycbr : 關你屁事 你又不是美國人 09/21 15:13
W29920400 : 你又知道我不是,裝熟喔 09/21 15:19
stocktonty : 這次不一樣 09/21 16:20
kwcarter : 但在世界上還是上遊吧 09/21 16:29
sooge : = =???? 一直舉2000年 你是沒看到2000年泡沫嗎 我真 09/21 16:34
sooge : 的是傻眼 拿2000年最高估值拿來跟現在比幹嘛 你怎麼 09/21 16:34
sooge : 不拿泡沫後的估值跟現在比 都泡沫給你看了還一直拿2 09/21 16:34
sooge : 000年比 09/21 16:34
sooge : 真的是 讚留言分享 09/21 16:34
hellopillow : 當然不像啊 現在是1973+2018 Q4 09/21 16:42
hellopillow : 舉那什麼爛例子 09/21 16:42
hellopillow : 中美對抗 地緣戰爭 去全球化 通膨 貨幣緊縮 09/21 16:46
hellopillow : 搞清楚這些才是主軸 09/21 16:46
fivemoonsky8: 你想不到的東西叫黑天鵝! 09/21 17:11
jodawa : 同意啦 09/21 17:14
Kobe5210 : 但是美股估值是否過高又是另一回事。 09/21 17:39
jack0216 : 百倍本益比的那些股票呢 09/21 18:45
leotompp : 還在去全球化???? 各國都覺得這是白癡政策了 09/21 19:04
saygogo : 確實 單看美國會覺得他們很怪搞瞎 但你如果看看 09/21 19:35
saygogo : 全球各國的亂搞 會覺得他們真不簡單 尤其是這種體 09/21 19:35
saygogo : 量這種已開發程度 還是一直往前衝 09/21 19:36
eason810117 : 翻譯:這次不一樣 09/22 07:58
eason810117 : 美國十年國庫券創13年低了,債市跟股市誰準、誰先誰 09/22 07:58
eason810117 : 後? 09/22 07:58
eason810117 : 都說自己不會看了那第三段別寫會比較有說服力 09/22 07:58
laure : 可以看一下會議後的市場分析跟我前面的推文看是否有 09/22 08:36
laure : 出入,好公司的確值得關注,但總經大於個經是事實, 09/22 08:36
laure : 擇機優先於擇股 09/22 08:36