看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
: 你的反1可能還是待在谷底起不來 : 但相同的情況下,50正2 反倒是補血 : (2020/12/11) : 大盤:14261 點 : 50正2:83.65 元 : (2022/09/22) : 大盤:14284 點 : 50正2:94.20 元 : https://imgur.com/VyAnU6I : 相同的情況下,大盤維持在原點 : 反1 下跌 -17.31% : 正2 上漲 +12.61% 謝謝大大分享 想一想實在太神奇了 大盤不動,卻還可以漲12% 那不就是我找一輩子的聖杯了!? 結果我發現比較的對象要從 大盤->還原加權指數 才比較合理 小弟的說明如下 ----------------------------- 2020/12/11 大盤 :14261點 發行量加權股價報酬指數 :27490.76 50正2淨值 : 83.48 2022/09/22 大盤 14284點 發行量加權股價報酬指數:29639.23 50正2淨值 : 94.3 如果以大盤點數來看 大盤漲幅 0.16%, 但50正2淨值卻漲了 12.9% 但如果用還原加權指數來看, 其實漲了7.8%, 理論上50正2應該要漲 7.8*2 =15.6% 實際上卻只漲了 12.9% 如同50正2淨值會默默的把除權息回饋到淨值一樣 大盤指數也會默默把除權息加到還原指數這邊 所以我認為應該要用 "還原" 加權指數 來比較 50正2 比較公平 如果有什麼錯誤,也請歡迎更正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.208.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664238490.A.334.html
s6371314 : 除權息 09/27 08:39
rex0707 : 理論上? 09/27 08:41
kanx : 考慮到正二期貨曝險的名目本金也只不是200% 09/27 08:43
ellcon : 可以看一下它的成分 09/27 08:55
Diver123 : 正二內扣費用高可能是原因之一 09/27 09:18
ffaarr : 這樣比很合理啊,2倍因為會每日再平衡,所以有些時 09/27 09:24
ffaarr : 段會贏指數兩倍,有些時段會輸指數兩倍。 09/27 09:24
ffaarr : 過去兩年台股的波動很大,所以對兩倍比較不利。 09/27 09:28
Capufish : https://i.imgur.com/050ZRFB.jpg 09/27 09:58
Capufish : 你換成00675L就知道答案了 09/27 09:59
Capufish : 50正2這段期間就是被0050拖累才沒兩倍的 09/27 09:59
ffaarr : 啊,我抱歉忘了下篇講到的大型股的差別。 09/27 10:01
Petrovsky : 少掉的部分 應該主要是內扣費用 09/27 20:24