看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
這幾天其實我一直在苦思 面對目前的情勢 當初為何FED採取的是先升息 後縮表的策略 而非先縮表 後升息的策略 這一切是為了保護長債端 通膨影響最大的 就是長債端 會導致殖利率上揚 若是放任通膨持續擴大 那麼長債就會持續的走揚 假如當初FED採取是先梭表 後升息的策略 就有可能引發削減恐慌 造成長債端殖利率更高 整體的殖利率曲線更為陡峭 而現今採取的策略就是先升息 後梭表的策略 就可以讓短債端上揚 長債端受通膨預期而下壓 進而殖利率曲線走平 那麼為何FED要保護長債端? 應該是美國政府長債的部分比重過重 把債務都拖到10~30之後 如果這時長債殖利率不斷上揚 將會造成債務問題 加上FED目前公開的資料的也顯示 他們所持有的長債份額也較大 故才會讓FED採取先升息 後縮表的策略 其實這種狀況馬上就反應在目前英國的處境類似 日本則是整體債務量太大則不太相同 所以我個人判斷 目前罩門是美國公債長債 即使未來市場哀嚎 FED也會持續既定利率政策 直到殖利率曲線徹底倒掛 才是危機解除的時間點 至於會不會倒掛 要看通膨有沒有減弱 因此我可以很大聲的說 未來 FED會不會因為通膨削弱 就放鬆緊縮政策? Ans:不會 除非他們有眼睜睜看到長債殖利率穩定下跌 FED目前利率政策是否可以讓長債端下行? Ans:可以 但非常緩慢 所以緊縮政策可能會拖得非常久 FED緊縮政策時間縮短的關鍵是什麼? Ans:例如美國加稅來解決長端債務的問題 或者讓FED持有更多的長債 以上個人見解 好像還有哪些要講的忘了 想到再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664516042.A.FFF.html
jerryjayg : ... 09/30 13:35
defendor007 : 唉… 09/30 13:36
JessVeron : 已知用火 09/30 13:37
jalai : 走火入魔了 09/30 13:37
Kobe5210 : 勇於思考是好事,幫你推一個。 09/30 13:37
for767 : 好像有點道理...有請了解的大大來解說一下... 09/30 13:37
xephon : 你怎麼不早說 09/30 13:37
Kobe5210 : 至於觀念若有誤的部分就記起來 09/30 13:37
Kobe5210 : 討論區就是用來交流的 09/30 13:38
apolloapollo: 又瘋了一個 09/30 13:38
jerryjayg : 票面利息... 09/30 13:38
Sugimoto5566: 看到頭兩段就不用看了 09/30 13:39
henry318 : 看標的程度就知道內容 09/30 13:39
Thief73 : 坐等市場跌到瘋搶長債 科科 09/30 13:39
qaz13579 : 無奈 09/30 13:40
EDFR : ......? 09/30 13:40
jasiz : 你知道上次是升息一年後 才開始縮表嗎 09/30 13:40
我怎覺得你講反了 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 13:41:47
KadourZiani : 聽恐嚇仔的話乖乖跟著疱耳去做空喔乖乖 09/30 13:41
CMD : 過了兩三年還是沒什麼進步,找一份總經分析的入門工 09/30 13:42
CMD : 作進步會快一點 09/30 13:42
brad84622 : 所以你買多少 09/30 13:42
longarch : FED政策都會公佈理由還要猜 你以為他跟某斑馬一樣 09/30 13:43
longarch : 想炒房不敢承認喔 09/30 13:43
qwre9854 : 說的那麼多,簡單兩個字啦!割!韭!菜! 09/30 13:43
stand5566 : 恭喜你前進了一步 09/30 13:44
想通了真的是一件很開心的事 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 13:45:21
b9513227 : 套瘋了嗎 09/30 13:45
schula : 鮑仔拐人嘴已說,低成長,高通膨。所以最終還是追 09/30 13:46
schula : 求節制成長而不是衰退,降通膨期間可能會比預期長 09/30 13:46
salmon901 : 樓上 他賺翻了好嗎.. 喊空的時候 ㄧ堆人嗆他 09/30 13:46
lasekoutkast: 推 09/30 13:47
topaaron12 : 又一個瘋 09/30 13:49
ArthurCurry : 完全顛覆總經常識耶 09/30 13:49
linyuchuen : 請問 讚 要在哪邊按? 09/30 13:50
鍵盤按2 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 13:51:12
FlynnZhang : 欸欸欸欸低調好嗎 09/30 13:51
jjjjjjs : 嗯 09/30 13:51
kadasaki : FED目的就是操控美元,降通膨都是話術 09/30 13:51
jasiz : 2015年12月開始升息 2017年10月開始縮表 09/30 13:52
kadasaki : 操控美元,美國才能在世界股市來回割韭菜 09/30 13:53
kadasaki : 美元回高點,彈藥填好了就可以QE了 09/30 13:55
andy87115 : 好 所以妳是做多還是放空 09/30 13:55
nashQ : 原來 09/30 13:57
a5545855 : 這裡是股版 不是總經版 09/30 13:58
fantasyscure: 縮表比升息早 已知用火? 09/30 13:59
我跨出了自己的一大步 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:00:38
cyshowen : 現在是殖利率曲線倒掛變平緩~ 不是等他變倒掛... 09/30 14:01
所以你知道FED有多窘了吧 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:02:24
tku9527 : 不用這麼麻煩 預備降息前債券價格就會上升 09/30 14:02
matsui957 : 有自己想法總比風向蛙強很多倍了 09/30 14:03
gainsborough: 雖然看不懂,但願意分享就給推 09/30 14:06
shinyi444 : 我跟你想的差不多,創造債市套利空間 09/30 14:06
shinyi444 : 之後自己才縮表和拋售債券 09/30 14:06
shinyi444 : 只有球員兼裁判能這樣玩 09/30 14:06
tku9527 : 這次的QT是採到期不增持方式縮減 相對溫和 也是考 09/30 14:08
tku9527 : 量到急升息後債市崩潰 到時又要停升回頭救債 09/30 14:08
我覺得之後可能會有停止縮表的可能性 利率會不會停真的要看通膨 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:10:41
tku9527 : 股匯債這段滿有趣的 可以群組研討 09/30 14:10
icelaw : 已知用火,倒掛已經很久了 09/30 14:10
bala045 : 一直升息要怎麼救債市 不明白你論點 09/30 14:11
升息頂多影響短債端 但可以影響到通膨預期 自然可以救到長債 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:12:48
tku9527 : 你查資料就知道 縮表已經開始了 但很緩慢 09/30 14:12
baseken : 一句話 塊陶啊 09/30 14:12
moonrain : Fed只管兩件事 物價穩定與充分就業 09/30 14:13
b0364864 : 被你發現惹 09/30 14:13
Sixigma : 恭喜 09/30 14:13
moonrain : 你為何要把簡單的事情搞複雜 09/30 14:14
moonrain : 而且縮表四月就開始了 09/30 14:16
stpada : 長債殖利率不影響已發的啊 還是你認為會重蹈上次停 09/30 14:21
stpada : 滯性通膨 09/30 14:21
新債要還舊債阿 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:21:52
DrGun : 2年/ 10年殖利率早就倒掛了吧 09/30 14:22
信不信未來會倒掛得更大 你長債還在接近4% 通膨預期要壓到2% 還早 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:23:50
hedonist : 正解:為了要割韭菜 09/30 14:24
takemeout : 殖利率是依照當時配息/債券價格 配息還是依樣阿 09/30 14:27
新債利息高 舊債利息低 虧錢阿 而且長期平均利率是維持在2% ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:31:26
homenet9 : 你肯定是研究滯脹的專家 見解不凡 09/30 14:30
真的 滯脹我研究了不少 ※ 編輯: epson5566 (1.171.139.145 臺灣), 09/30/2022 14:32:18
A98454 : 八奇是尼! 09/30 14:37
secrectlife : 蠻特別的觀點 09/30 14:41
ajkofqq : 對 09/30 14:46
fastfu : 縮啦X 09/30 14:52
d8917936 : 想通就好 09/30 15:13
sopi : ???國中作業? 09/30 15:20
Jimny5566 : 恭喜你進步。股票這種事,就像一張紙在你面前,沒捅 09/30 15:23
Jimny5566 : 破這張紙之前,任何數據資料擺在你面前你都看不懂, 09/30 15:24
Jimny5566 : 一但捅破這張紙,瞬間就會明白很多事,繼續捅破吧 09/30 15:25
minazukimaya: 升息沒有保護長債端的作用 聯邦基金利率上升一定會 09/30 15:25
minazukimaya: 推動長債 FED之所以先升息的理由其實異常單純 09/30 15:25
minazukimaya: 因為升息是熟悉的工具 QT是不熟悉的工具又難以預測 09/30 15:25
minazukimaya: 效果 FED本來就對通膨反應太慢 當然先選一定有效的 09/30 15:26
minazukimaya: 工具 而不是用QT這種變數很大的工具 09/30 15:26
minazukimaya: 另外 市場的長期通膨預期 (5y5y) 現在才2.2% 09/30 15:27
minazukimaya: 你說通膨預期要壓到2%還早...? 10yy不是通膨預期 09/30 15:28
minazukimaya: 如果通膨預期很高 10YTIPS根本就不該跌的 09/30 15:29
stev : 又一個輸到.... 09/30 15:30
newbrain : 印錢就解決的事了 09/30 15:35
boboking2 : 哥 熟讀總經 09/30 16:05
acura123 : 完了 我都看不懂 09/30 16:50
aasai : 喔!!!原來如此,受益良多謝謝泥 09/30 17:55
Misscat16868: 你寫Fed升息是保護長債,那很好,有什麼問題嗎?賠 09/30 18:06
Misscat16868: 很多嗎?不然要想通什麼?軋尾老師,跌到骨折不是 09/30 18:06
Misscat16868: 神嗎?需要想通什麼?這二年賺那麼多你們到底需要 09/30 18:06
Misscat16868: 想通什麼不是隨便買隨便賺,天國一揮都還有三百多 09/30 18:06
Misscat16868: 塊的光景 09/30 18:06
Misscat16868: All in 就對了需要想通什麼? 09/30 18:07
fu6iou : 你知不知道光升息對通膨有沒有用都有反向結論了O.O 09/30 18:20
chicken8 : 結論有點怪,但思考債務和利率的關係是好事 09/30 18:23
Prof68 : 等你說的發生,美國經濟打回石器時代了。這不只七 09/30 20:08
Prof68 : 傷拳,是百傷拳XD 09/30 20:08
topboy561 : 有在思考又願意分享 09/30 20:35
sai82320 : 已知磐古開天 09/30 20:47
kamichu : 升息只是為了降低流動性 拿你的錢再分給你 09/30 21:18
kamichu : 簡單講就是去槓桿 09/30 21:19
joe1976 : 和長債無關就是要壓下來通膨,升息只是其中一個手段 10/01 10:30
joe1976 : ,還有縮表,未來通膨太高消費者買不起就會造成通縮 10/01 10:30
joe1976 : ,市場就不會有流動性資產,經濟也就跟著停滯甚至衰 10/01 10:30
joe1976 : 退 10/01 10:30
lieslider : 說的真好,之前我也在想這個問題 10/02 11:03
kanyewest927: 幹就欠太多錢,又不想工作還,陷入兩難還拖債主死 10/02 11:35